http://www.skogsstyrelsen.se/Myndighete ... -deltat-1/
Zetor 4340, Ferguson TEA 20 och MB Trac 680
Skogsnyheter
Skogsstyrelsen om domen gällande Änok-de
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in fre 14 feb 2014, 19:45#265320Skogsstyrelsen om domen gällande Änok-deltat
http://www.skogsstyrelsen.se/Myndighete ... -deltat-1/
http://www.skogsstyrelsen.se/Myndighete ... -deltat-1/
TS
ons 07 jan 2015, 23:14#309858Skogsstyrelsen överklagar domen gällande Änok-deltat http://www.skogsstyrelsen.se/Myndighete ... Id=1786087
/Niklas
/Niklas
/Niklas
tor 08 jan 2015, 18:49#309945Något liknande, ja. Är nog tyvärr ett spel för galleriet är jag rädd för. Skogsstyrelsen brukar väl inte gå i bräschen för enskilda skogsägare och reservatsbildningar som pådyvlas skogsägarna! 
fre 20 mar 2015, 00:44#322301Du verkar ha rätt http://www.nsd.se/nyheter/jokkmokk/skog ... 57789.aspx
/Niklas
/Niklas
/Niklas
fre 20 mar 2015, 21:06#322409Och på Naturskyddsföreningen skålas det idag. De kallar det "Sista spiken i kistan för avverkning i Änok-deltat".
http://www.naturskyddsforeningen.se/nyh ... anokdeltat
http://www.naturskyddsforeningen.se/nyh ... anokdeltat
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
ons 13 maj 2015, 23:40#329691Nu blir det betydligt svårare att få avverkningstillstånd i fjällnära skog om det finns höga naturvärden... http://www.skogsaktuellt.se/Default.asp ... 108&m=1422 och http://www.atl.nu/skog/sv-rare-att-avverka-efter-nokdom
/Niklas
/Niklas
/Niklas
tor 14 apr 2016, 23:20#387349Är skogsägarna den stora vinnaren i Änok? https://gunnarlinden.wordpress.com/2016 ... nok-malet/ 
/Niklas
/Niklas
/Niklas
tor 14 apr 2016, 23:37#387352Nu är nog Gunnar L ute och cyklar!
Nyckelbiotopsbegreppet har tyvärr shanghaiats av SNF! OM det nu finns nyckelbiotoper i nästan all skogsmark som avverkningsanmäls mot fjällnära skog så kan ju inte naturvärdena vara så sällsynta som ex vis SNF påstår.
Och jag tror då att de flesta skogsägare får vänta orimligt länge på att få ersättning för nyckelbiotoper som hittas på deras mark.
Jag tycker nyckelbiotopsbenämningen har tjänat ut! Inga fler avsättningar förrän skötselplaner har gjorts på de redan inlösta reservaten. Använd pengarna till skötsel av redan avsatta områden först innan mer mark tas ur produktion.
Nyckelbiotopsbegreppet har tyvärr shanghaiats av SNF! OM det nu finns nyckelbiotoper i nästan all skogsmark som avverkningsanmäls mot fjällnära skog så kan ju inte naturvärdena vara så sällsynta som ex vis SNF påstår.
Och jag tror då att de flesta skogsägare får vänta orimligt länge på att få ersättning för nyckelbiotoper som hittas på deras mark.
Jag tycker nyckelbiotopsbenämningen har tjänat ut! Inga fler avsättningar förrän skötselplaner har gjorts på de redan inlösta reservaten. Använd pengarna till skötsel av redan avsatta områden först innan mer mark tas ur produktion.
Re: Skogsstyrelsen om domen gällande Änok-de sön 24 apr 2016, 12:18#388879Ett PM om att fjällnära skogar är de enda där det finns gott om "naturtyper" = "naturliknande", så att de av det skälet inte behöver skyddas. http://daglindgren.upsc.se/Naturv/FjallnaraNaturtyp.pdf
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).