Skogsfastigheter

[Göran]

sön 27 apr 2008, 08:48#27636 Jag.m.fru är ägare till en
lantgård södra Småland
TaxV. 6mKr
lågt belånad.

Areal:193ha(Prod.154)
Åkermark:7ha
Mangårdsbyggnad och ladugård

Gammal avverkningsbar skog ca 7000m3


Vi har spekulerat om att rusta upp byggnaderna,
mangårdsbyggnaden 200m2 kräver total renovering

vilket är vettigaste alternativet för finansiering:
-1 Att avverka skog
-2 Att sälja ut del av skogsmark
-3 Att belåna

• Läs mer om Skogsfastigheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[masterchief]

sön 27 apr 2008, 09:16#27637 Nu vet jag inte vad som är skattemässigt vettigast, men magkänslan säger att jag skulle dra mig för att sälja av. är allergisk till att fina enheter styckas av.
Skulle jag sälja av skulle jag vara så fräck så jag avverkade först och sålde sedan då fastighetspriserna idag när penningplacerare styr marknaden.
Ska ni bo i huset eller hyra ut?

[Mangan]

sön 27 apr 2008, 13:42#27660 Himla bra fråga, som antagligen många ställer sig.

Det beror på vart räntan tar vägen, vart virkesprsierna tar vägen och vart markvärden tar vägen, under de närmaste 20 åren.

Personligen försöker jag hålla så låg belåning som möjligt.

[XPG]

sön 27 apr 2008, 16:45#27681 Avverka!

Om det endå är färdigt att avverkas, Förstår inte riktigt varför många drar sig för att hugga gammal skog som ändå inte egenligen
"växer mer" man liksom minskar ju på avkastningen från skogen om man inte hugger o planterar

Speciellt om man kan satsa pengarna från skogen i något annat "nödvändigt"!

[CocaCola]

mån 12 maj 2008, 20:01#28797 ta ner skog för att finansiera alla byggnader som tillhör näringsverksamheten och belåna till mangårdsbyggnaden, det skkulle jag göra.

Man får ju inte glömma att staten ska ha sitt när man gör en vinst, och huset ni bor i kan man iaf inte göra några avdrag på.