axwell skrev:Al betraktas som ett ogrästräd i många kretsar. Växer snabbt, har svag fiberstyrka om man jämför med gran.
Mycket tålig mot röta, speciellt under vattenytan, men; bara om virket först fått torka upp efter avverkning innan det utsätts för fukt.
Venedigs kanaler stöttas av alpålar!
Bland det bästa man kan ha till rökning, ger bra smak och nästan inga toxiska gaser i livsmedlet.
Björk är bland det sämsta du kan ha närmast marken, nävret däremot är fantastiskt bra att stå emot röta, innehåller naturligt olja.
Tänk på alla nävertak som fanns innan teglet blev möjligt att köpa för gemene man.
Före och efter jobbet
Mitt projekt från gammalt till nytt
sön 23 mar 2014, 09:33#272789 Kollar man länken ovan om trädslagens egenskaper, framgår att granen är riktigt spröd jämfört med al. Granen är enligt diagrammet vårt sämsta trädslag vad gäller fiberstyrka
sön 23 mar 2014, 10:38#272801
Mycket av det som skrivs där förvånar
Vad säger din egen erfarenhet, skulle du välja al eller gran i konstruktionsvirke?
Om du behöver göra dig en spak för att lyfta/flytta något tungt ute i skogen, blir det al om du får välja?
1 cm2 friskt granvirke kan lyfta 6 ton, är al ännu starkare?
I mina trakter kan jag inte komma på något trädslag som är så falskt som al, ser stabilt ut knäcks på 1/100 -sekund, ofta genom spjälkning.
Kan det vara idé att satsa al för takstolstillverkning?
anersimyra skrev:Kollar man länken ovan om trädslagens egenskaper, framgår att granen är riktigt spröd jämfört med al. Granen är enligt diagrammet vårt sämsta trädslag vad gäller fiberstyrka![]()
Mycket av det som skrivs där förvånar
Vad säger din egen erfarenhet, skulle du välja al eller gran i konstruktionsvirke?
Om du behöver göra dig en spak för att lyfta/flytta något tungt ute i skogen, blir det al om du får välja?
1 cm2 friskt granvirke kan lyfta 6 ton, är al ännu starkare?
I mina trakter kan jag inte komma på något trädslag som är så falskt som al, ser stabilt ut knäcks på 1/100 -sekund, ofta genom spjälkning.
Kan det vara idé att satsa al för takstolstillverkning?
sön 23 mar 2014, 10:47#272804Nu blir jag lite förvirrad ang björken näver bark och att den ruttnar. Har jag fattat fel eller säger infon emot sig själv?
Om den är kvar på stammen ökar risken och farten att den ruttnar. Men det är bra att lägga näver mellan mark och träpåle?
Om den är kvar på stammen ökar risken och farten att den ruttnar. Men det är bra att lägga näver mellan mark och träpåle?
Vegetarian är ett fornnordiskt ord för dålig jägare.
TS
sön 23 mar 2014, 11:08#272805Nävern är rätt så fukttät. Det är problemet och det är nyttan. Nyttigt när man vill hindra fuktvandring t ex från mark/grund till syll eller regn ner i takkonstruktion. Problem när nävern stänger inne trädets egen fukt i nyfälld stam. Då ruttnar den eftersom den inte kan torka.
Bea skrev:Nu blir jag lite förvirrad ang björken näver bark och att den ruttnar. Har jag fattat fel eller säger infon emot sig själv?
Om den är kvar på stammen ökar risken och farten att den ruttnar. Men det är bra att lägga näver mellan mark och träpåle?
sön 23 mar 2014, 11:36#272808 Riktigt grova gamla granar är ofta spröda med dålig hållfasthet i brytmånen. Men yngre gran tycker jag nog definitivt är segare än Al. Sen har spjälkbenägenhet inget med virkets seghet att göra. Ask är rejält segt, men även spjälkbenäget. Men labbtester visar kanske andra resultat, än vad vi erfar vid arbete i praktiken, många upplever Asp som ett besvärligt trädslag p.g.a virkets " klena " egenskaper, själv har jag aldrig problem med Asp. Aspen är oftast jämnväxt med odramatiska egenskaper. Alen är som sagt lurig, med vad jag upplever en usel seghet i brytmånen.
axwell skrev:anersimyra skrev:Kollar man länken ovan om trädslagens egenskaper, framgår att granen är riktigt spröd jämfört med al. Granen är enligt diagrammet vårt sämsta trädslag vad gäller fiberstyrka![]()
Mycket av det som skrivs där förvånar
Vad säger din egen erfarenhet, skulle du välja al eller gran i konstruktionsvirke?
Om du behöver göra dig en spak för att lyfta/flytta något tungt ute i skogen, blir det al om du får välja?
1 cm2 friskt granvirke kan lyfta 6 ton, är al ännu starkare?
I mina trakter kan jag inte komma på något trädslag som är så falskt som al, ser stabilt ut knäcks på 1/100 -sekund, ofta genom spjälkning.
Kan det vara idé att satsa al för takstolstillverkning?
sön 23 mar 2014, 12:45#272822Om jag hugger gammal, grov al eller klibbal, säkrar jag med rep om jag har minsta tvekan på vilken väd det vil gå. Brytmånen knäcks utan förvarning! Asp är mycket bättre på den saken.
Jack of all trades, master of none!
sön 23 mar 2014, 23:51#272950
Som nån redan sagt, men det tål att upprepas: Nävern ruttnar i stort sett inte, håller i evigheter. Men björkträ ruttnar ganska snabbt och när det ligger inneslutet i en tät tub av näver som stänger in all fukten så sker det blixtsnabbt. Det är lätt att se i naturen, där det ligger björkstammar, kan se helt friska ut, petar man på dom så är det bara nävern som håller ihop det hela.
När du lägger näver under timmer så är det ju bara ett platt lager, det stänger ju inte in fukt, däremot hindrar det fukten från att sugas upp från grundsten och mark. Funkar lika bra med tjärpapp eller vad som helst som vatten inte kan sugas igenom, men näver är väl det enda naturmaterialet (i Sverige i alla fall) som kan användas som fuktspärr.
Så i båda fallen är det näverns täthet som gör att det i ena fallet stånger in fukt och orsakar röta, i andra fallet håller fukt borta och hindrar röta.
Bea skrev:Nu blir jag lite förvirrad ang björken näver bark och att den ruttnar. Har jag fattat fel eller säger infon emot sig själv?
Om den är kvar på stammen ökar risken och farten att den ruttnar. Men det är bra att lägga näver mellan mark och träpåle?
Som nån redan sagt, men det tål att upprepas: Nävern ruttnar i stort sett inte, håller i evigheter. Men björkträ ruttnar ganska snabbt och när det ligger inneslutet i en tät tub av näver som stänger in all fukten så sker det blixtsnabbt. Det är lätt att se i naturen, där det ligger björkstammar, kan se helt friska ut, petar man på dom så är det bara nävern som håller ihop det hela.
När du lägger näver under timmer så är det ju bara ett platt lager, det stänger ju inte in fukt, däremot hindrar det fukten från att sugas upp från grundsten och mark. Funkar lika bra med tjärpapp eller vad som helst som vatten inte kan sugas igenom, men näver är väl det enda naturmaterialet (i Sverige i alla fall) som kan användas som fuktspärr.
Så i båda fallen är det näverns täthet som gör att det i ena fallet stånger in fukt och orsakar röta, i andra fallet håller fukt borta och hindrar röta.
2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)
tor 03 apr 2014, 13:41#274801http://m.wimp.com/choppingwood/
Jag har en bit kvar... Haha
Jag har en bit kvar... Haha
Vegetarian är ett fornnordiskt ord för dålig jägare.
TS
sön 04 maj 2014, 19:12#279036Bra! Då måste du snart börja ta lite bilder och visa vad som pågår
2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)
sön 04 maj 2014, 19:15#279037Början på vedboden
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Vegetarian är ett fornnordiskt ord för dålig jägare.
TS
sön 04 maj 2014, 22:13#279065Kul, skall bli intressant att följa. Vrid gärna mobilen och ta liggande bilder, tack, min gamla nacke protesterar
2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)


Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).