Senast redigerad av Vimekaren lör 03 maj 2014, 21:13, redigerad totalt 1 gång.
Små skogsmaskiner och övriga maskiner
miniskotare vilken är mest för pengarna?
fre 27 dec 2013, 20:33#252771a

lör 28 dec 2013, 18:57#253008En minitraktor typ dong-feng,branson,jinma mm +driven kranman vagn tycker jag är mest prisvärd om man ser till användning, man kan ju använda samma redskap som en gammal ferguson 35 och de brukar vara mer skrotpriser än guldtaxeringen som (VISSA) atv tillbehör
Man vill ju vara flexibel:)
Man vill ju vara flexibel:)
mån 30 dec 2013, 19:39#253553Nu måste jag vara lite viktigpetter. Tycker begreppet skotare håller på att vattnas ut och beläggas på sådant som inte är skotare.
Miniskotare JA:
Alstor
Bison
Hjulhästen
Miniskotare NEJ:
Vimek minimaster
ATV av alla märken.
Terri
Järnhästen
Oxen
Traktor med vagn
För mig har alltså en skotare en midja med endast två frihetsgrader inte tre.
Miniskotare JA:
Alstor
Bison
Hjulhästen
Miniskotare NEJ:
Vimek minimaster
ATV av alla märken.
Terri
Järnhästen
Oxen
Traktor med vagn
För mig har alltså en skotare en midja med endast två frihetsgrader inte tre.
mån 30 dec 2013, 21:52#253591
Förstår hur du tänker men det finns ingen sådan teknisk definition på en skotare. Mer talar för att det är själva skotningen som är det viktiga. Alltså; de fordon som kan användas till skotning är skotare. Medger att denna definition tillåter att många fordon kan kallas för skotare men återigen det är själva förmågan att skota som är det viktiga.
I wikipedia står att;
"Skotare är ett transportmedel av typ terrängfordon eller skogsmaskin som används för terrängtransport, så kallad skotning".
det står också att;
"Skotaren är vanligtvis ramstyrd med tre alternativt fyra hjulpar".
Anders_S skrev:Nu måste jag vara lite viktigpetter. Tycker begreppet skotare håller på att vattnas ut och beläggas på sådant som inte är skotare.
För mig har alltså en skotare en midja med endast två frihetsgrader inte tre.
Förstår hur du tänker men det finns ingen sådan teknisk definition på en skotare. Mer talar för att det är själva skotningen som är det viktiga. Alltså; de fordon som kan användas till skotning är skotare. Medger att denna definition tillåter att många fordon kan kallas för skotare men återigen det är själva förmågan att skota som är det viktiga.
I wikipedia står att;
"Skotare är ett transportmedel av typ terrängfordon eller skogsmaskin som används för terrängtransport, så kallad skotning".
det står också att;
"Skotaren är vanligtvis ramstyrd med tre alternativt fyra hjulpar".
mån 30 dec 2013, 22:00#253594
Bravo OAS-forests, får kanske tänka om då och ta nån bild vid lämpligt tillfälle.
OAS-forests skrev:Förstår hur du tänker men det finns ingen sådan teknisk definition på en skotare. Mer talar för att det är själva skotningen som är det viktiga. Alltså; de fordon som kan användas till skotning är skotare. Medger att denna definition tillåter att många fordon kan kallas för skotare men återigen det är själva förmågan att skota som är det viktiga.
Bravo OAS-forests, får kanske tänka om då och ta nån bild vid lämpligt tillfälle.
tis 31 dec 2013, 00:29#253637Kan så vara men det är vedertaget att en traktor med vagn inte är någon skotare ännu mindre en fyrhjuling med vagn.
Jag har sett folk dra ved med Unimog, jeepar, helikoptrar och linsystem.
Är dom skotare också då?
Jag har sett folk dra ved med Unimog, jeepar, helikoptrar och linsystem.
Är dom skotare också då?
tis 31 dec 2013, 00:47#253640För mig känns det som att en skotare är en maskin konstruerad för just skotning. Sen finns ju andra maskiner som kan utföra skotning men som är konstruerade för andra ändamål oxå, t.ex en traktor.
Om huvudsyftet med konstruktionen av maskinen är skotning så borde den kallas skotare, mao så borde en Vimek kunna kallas skotare medans t.ex en 135a med huggarvagn är en traktor anpassad för skotning.
Mina åsikter
Magnus M
Om huvudsyftet med konstruktionen av maskinen är skotning så borde den kallas skotare, mao så borde en Vimek kunna kallas skotare medans t.ex en 135a med huggarvagn är en traktor anpassad för skotning.
Mina åsikter
Magnus M
MS 660, MS 241, MS 200,346xpg, 2x242xpg, 2x238sg, 234sg, Fordson Super Major m Väsekran, Nyholms 5,5 tons kärra, Holder A55, Moheda 6ton med Terrikran
ons 01 jan 2014, 13:29#253909
Den definitionen skulle jag kunna köpa.
Magnus M skrev:För mig känns det som att en skotare är en maskin konstruerad för just skotning. Sen finns ju andra maskiner som kan utföra skotning men som är konstruerade för andra ändamål oxå, t.ex en traktor.
Om huvudsyftet med konstruktionen av maskinen är skotning så borde den kallas skotare, mao så borde en Vimek kunna kallas skotare medans t.ex en 135a med huggarvagn är en traktor anpassad för skotning.
Mina åsikter![]()
Magnus M
Den definitionen skulle jag kunna köpa.
ons 01 jan 2014, 15:29#253937Äh, låt etikettsivrarna hållas i sitt bås, det som betyder något är att få ut virket skonsamt och smidigt på alla sätt
Re: miniskotare vilken är mest för pengarna?
mån 13 jan 2014, 21:52#257674Finns en 620 på kvd nu.
http://www.kvd.se/sv/auktion/maskin-ent ... 99566.html?
http://www.kvd.se/sv/auktion/maskin-ent ... 99566.html?


Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).