tis 03 dec 2013, 20:47#247870Går det att göra nåt åt att lappsuddarna släpper ut renar eller måste man bara stå och titta på när dom krafsar sönder plantor 😡
Har en flock som går på bla en fröställning som hade börjat göra sitt men nu vet jag inte hur mycket skada dom ställer till med. Får man väl se till våren 😡 😡 😡 😡
Öppna kategorin
Ren på skiftet
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in TS
tis 03 dec 2013, 23:17#247913
Jo tyvärr, lapparna inleder ofta sina debatter med att de är ursprungsfolket, detta upprepas vid varje tänkbart tillfälle, så nu tror en stor del av riksdagsmännen att det är sant.
JensSkoog skrev:Är inte betning av ren regulerad av lag?
Jo tyvärr, lapparna inleder ofta sina debatter med att de är ursprungsfolket, detta upprepas vid varje tänkbart tillfälle, så nu tror en stor del av riksdagsmännen att det är sant.
ons 04 dec 2013, 22:39#248065Så här års (vinterbete) så sträcker ju det ut sig i mångt och mycket ut till kusten samt även iaf utanför Råne och kalix även ut på öarna. Jag har inte så mycket ren på markerna på vintern, inget bra vinterbete på mina marker samt ofta väldigt svåra snöförhållanden. Men du kanske har dina marker vid en flyttled? Eller helt enkelt har du bra bete där, jag hade tänkt länka till en karta med de olika samebyarnas gränser/flyttleder mm. Men har det på en annan dator kan inte öppna pdf fil här. Men Googlar du så hittar du säkert en sådan karta. Samt vad Kse säger kolla med Länstyrelsen och informera dig.
Zetor 4340, Ferguson TEA 20 och MB Trac 680
tor 05 dec 2013, 12:36#248113Samer är ursprungsbefolkning och har laglig rätt att beta renarna utanför året-runt-markerna på statens marker samt på privata marker där de sen gammalt betat renarna. Däremot har de inte rätt att plötsligt driva in en renhjord på privata marker där de aldrig tidigare hållit till. Men det räcker att dom kan visa att dom varit i området då och då bakåt i tiden, även om det går 10 år mellan gångerna.
Renarna äter marklavar vintertid och är inte intresserade av barrplantor. Det händer att dom skadar barrplantor när de gräver sig ner i snön, men det brukar var väldigt begränsat med skador. Dessutom är det så att om renarna stöter på grenar/ris som ligger i vägen när de gräver, så avbryter de grävförsöket och flyttar sig. Efter flera misslyckade försök att gräva sig ner till lavarna så brukar hela hjorden ge upp och flytta sig.
Om du har en fröträdsställning på lavmark så borde du ha såpass riklig föryngring att renarnas grävning i snön inte spelar nån roll.
Renarna äter marklavar vintertid och är inte intresserade av barrplantor. Det händer att dom skadar barrplantor när de gräver sig ner i snön, men det brukar var väldigt begränsat med skador. Dessutom är det så att om renarna stöter på grenar/ris som ligger i vägen när de gräver, så avbryter de grävförsöket och flyttar sig. Efter flera misslyckade försök att gräva sig ner till lavarna så brukar hela hjorden ge upp och flytta sig.
Om du har en fröträdsställning på lavmark så borde du ha såpass riklig föryngring att renarnas grävning i snön inte spelar nån roll.
tor 05 dec 2013, 14:52#248120
Vad var det jag sa?
Tom. skogsforskare tror på den myten.
"Om en lögn upprepas tillräckligt ofta kommer den att framstå som en sanning," sade en känd person.
Geobbels(Göbbels!)
Skogsforskare skrev:Inlägg av Skogsforskare » Idag, 12:36
Samer är ursprungsbefolkning
Vad var det jag sa?
Tom. skogsforskare tror på den myten.
"Om en lögn upprepas tillräckligt ofta kommer den att framstå som en sanning," sade en känd person.
Geobbels(Göbbels!)
tor 05 dec 2013, 15:14#248121Här en länk till en karta som visar renskötselområde http://www.rovapystis.net/pdf_kuvat/odlingsgrans.pdf kan väl tänkas att det finns färskare upplagor.
Mellan den 30 oktober och den 30 april får renskötsel bedrivas på vinterbetesmarkerna.
Mellan den 30 oktober och den 30 april får renskötsel bedrivas på vinterbetesmarkerna.
Zetor 4340, Ferguson TEA 20 och MB Trac 680
tor 05 dec 2013, 15:15#248122Jag kanske borde ha skrivit ÄR med stora bokstäver.
Ursprungsbefolkning handlar inte om vad man tror utan är ett juridiskt beslutat begrepp. Sveriges riksdag har beslutat att samerna ska betraktas som ursprungsbefolkning, och det gjorde man redan på 1970-talet.
Ursprungsbefolkning handlar inte om vad man tror utan är ett juridiskt beslutat begrepp. Sveriges riksdag har beslutat att samerna ska betraktas som ursprungsbefolkning, och det gjorde man redan på 1970-talet.
tor 05 dec 2013, 15:43#248126
I juridisk mening:Ja
I praktiken: Nej, bygger på tro hos riksdagsfolket, inte historisk fakta.
Jag har sedan 1960-talet erfarit att lapparna är skyddade av speciell lagstiftning med unika rättigheter och få skyldigheter.
Utnyttjar sin särställning som om de var en myndighet.
Alltså ingen nyhet att de har fått den statusen av Riksdagen.
Skogsforskare skrev:Jag kanske borde ha skrivit ÄR med stora bokstäver.
Ursprungsbefolkning handlar inte om vad man tror utan är ett juridiskt beslutat begrepp. Sveriges riksdag har beslutat att samerna ska betraktas som ursprungsbefolkning, och det gjorde man redan på 1970-talet.
I juridisk mening:Ja
I praktiken: Nej, bygger på tro hos riksdagsfolket, inte historisk fakta.
axwell skrev: JensSkoog skrev:Är inte betning av ren regulerad av lag?
Jo tyvärr, lapparna inleder ofta sina debatter med att de är ursprungsfolket, detta upprepas vid varje tänkbart tillfälle, så nu tror en stor del av riksdagsmännen att det är sant.
Jag har sedan 1960-talet erfarit att lapparna är skyddade av speciell lagstiftning med unika rättigheter och få skyldigheter.
Utnyttjar sin särställning som om de var en myndighet.
Alltså ingen nyhet att de har fått den statusen av Riksdagen.
tor 05 dec 2013, 16:08#248129
Frågor om "tro" brukar man hänföra till religion och inte till juridik. Att du inte gillar Riksdagens beslut har ingenting med vare sig tro eller historia att göra utan bara om din personliga uppfattning i en fråga. Och vi har åsiktsfrihet i det här landet. Du får tycka att det var ett tokigt beslut, men faktum kvarstår att Riksdagen har uttalat att samerna ska betraktas som urbefolkning och då ska dom det, ur juridisk synvinkel.
Konstigare är det inte.
axwell skrev:I praktiken: Nej, bygger på tro hos riksdagsfolket, inte historisk fakta.
Frågor om "tro" brukar man hänföra till religion och inte till juridik. Att du inte gillar Riksdagens beslut har ingenting med vare sig tro eller historia att göra utan bara om din personliga uppfattning i en fråga. Och vi har åsiktsfrihet i det här landet. Du får tycka att det var ett tokigt beslut, men faktum kvarstår att Riksdagen har uttalat att samerna ska betraktas som urbefolkning och då ska dom det, ur juridisk synvinkel.
Konstigare är det inte.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).