Valmet 890 skrev:Kör man rött minskar den iaf med åren
Nu ljuger du allt.
Gult skall det vara.
Skogsmaskiner (stora skogsmaskiner)
Bränsleförbrukning upp skördare/skotare
#237850
Nu ljuger du allt.
Gult skall det vara.
Nu ljuger du allt.
Gult skall det vara.
#238004Har räknat lite på våra 3 senaste slutavverkningar, medelstam mellan 0,15-0,32 då har vi legat mellan 0,9-1.15 liter/kubik fram till väg.
Avverkar numer med en JD1270g!
#509096
Får en sån här skotare 40kr/m3 på "nära väg"?
I så fall är det ju ca 20% av skotningskostnaden?
Real kostnaden för drivmedel per m3 måste ha mångdubblas det senaste 20 åren??
Och så har väl inköpspriset på maskiner fördubblats?
Tas den affärsmässiga förlusten igen på en svag höjning av m3-ackordet och en förbättrad teknisk utnyttjandgrad?
Skulle tro att man idag måste späda på med en kraftig ökning av produktionstimmar per år?
Skulle vara intressant att m3-kostnaden för drivmedel de senaste 20 åren, i jämförelse med ackordspriser, amortering, rep och reservdelar och löner...
uppsale skrev:1910g 1200h 18-23 l per h
0.7- 0.8 liter per fub nära väg
Får en sån här skotare 40kr/m3 på "nära väg"?
I så fall är det ju ca 20% av skotningskostnaden?
Real kostnaden för drivmedel per m3 måste ha mångdubblas det senaste 20 åren??
Och så har väl inköpspriset på maskiner fördubblats?
Tas den affärsmässiga förlusten igen på en svag höjning av m3-ackordet och en förbättrad teknisk utnyttjandgrad?
Skulle tro att man idag måste späda på med en kraftig ökning av produktionstimmar per år?
Skulle vara intressant att m3-kostnaden för drivmedel de senaste 20 åren, i jämförelse med ackordspriser, amortering, rep och reservdelar och löner...
Man lär så länge man undervisar...
//Per A
//Per A
#509105Låter mycket. Min f15d ligger på ca 10l/h. 0,4-0,5l/m3 i nära skotningar. Sista hygget med 600m å skota låg den på ca 0,6.
Med större skotare borde man väl få ner det en bit till per utskotad kubik? Eller skiljer det så mycket mellan tillverkarna? Är ju dessutom JD motor i min med.
Med större skotare borde man väl få ner det en bit till per utskotad kubik? Eller skiljer det så mycket mellan tillverkarna? Är ju dessutom JD motor i min med.
.
#509111Rottne skotarna är helt annorlunda på driften mycket piggare och starkare på lägre varv än jd, 1910an går väl inte mer än 6,6 km/tim på 2000 varv medan f20 går 11 km på 2 ans växel.
Avverkar numer med en JD1270g!
#509115Nära väg med en 1910 borde väl innebära runt 40 fub i timmen. Då blir det ju inte så mycket per fub. Även om det var saftigt för en skotare att dra så mycket i timmen.
#509125Kan ju innebära 25 kubik också beroende på var i Sverige man är... Och hur långt är nära väg?
Avverkar numer med en JD1270g!
#509135Som snitt över tid? 2 lass i timmen, 16 lass per skift, 32 om dagen.... 640 kubik om dagen, 3200 kubik i veckan, det rullar på då kan man säga ;-)
Avverkar numer med en JD1270g!
#509137Jag ser fortfarande en negativ trend i bränsleförbrukning, har mest erfarenhet av röda skördare, men är då ingen jag provat hittills som slår gamla 911.5 varken liter/timme eller liter/kubik.
Dom nya tar mer, nu verkar 911 vilja ha 17-18 lit timmen istället för gamla som ligger på 14-15 liter.
Jag håller fast vid att det var en dålig idé av komatsu att gå ner i motorstorlek på dom nya modellerna, tror tex 911 hade gått snålare med 7,4 liters motorn den hade förut.
Skotarna verkar det ju helkaos med 855 som ligger på 17-18 lit, 895 på 20-22 hör man om
Dom nya tar mer, nu verkar 911 vilja ha 17-18 lit timmen istället för gamla som ligger på 14-15 liter.
Jag håller fast vid att det var en dålig idé av komatsu att gå ner i motorstorlek på dom nya modellerna, tror tex 911 hade gått snålare med 7,4 liters motorn den hade förut.
Skotarna verkar det ju helkaos med 855 som ligger på 17-18 lit, 895 på 20-22 hör man om
Avverkar numer med en JD1270g!
#509154Ja det är märkligt med tanke på hur långt motorerna har kommit i utvecklingen om man tittar bakåt 20 år men förbrukningen ökar.
Läste en rapport från skogforsk iofs sen 2012 men redan då larmade man om ökande förbrukning med kring 10% på 6år.
Det är en väldigt stor kostnadspost vet alla som kör dagligen..då kommer vi till nästa kluring...
Ökar prissättningen med 10% på 6 år?
Det skiljer ju en del med 10% på priset/m3fub. på en grupp som hugger 50000/år blir det 40000kr.
Räknat om medelförbrukning tidigare var på 0,7/m3 till 0,77/m3. 40000kr är faktiskt en bra peng till en amortering!
Detta var alltså mellan 2006-2012, har det då ökat lika mycket eller kanske ännu mer som många här säger så
pratar vi kanske upp till 100 000kr/år för en sådan avverkningsgrupp
Läste en rapport från skogforsk iofs sen 2012 men redan då larmade man om ökande förbrukning med kring 10% på 6år.
Det är en väldigt stor kostnadspost vet alla som kör dagligen..då kommer vi till nästa kluring...
Ökar prissättningen med 10% på 6 år?
Det skiljer ju en del med 10% på priset/m3fub. på en grupp som hugger 50000/år blir det 40000kr.
Räknat om medelförbrukning tidigare var på 0,7/m3 till 0,77/m3. 40000kr är faktiskt en bra peng till en amortering!
Detta var alltså mellan 2006-2012, har det då ökat lika mycket eller kanske ännu mer som många här säger så
pratar vi kanske upp till 100 000kr/år för en sådan avverkningsgrupp
1
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).