Huskyman skrev:Nu har jag sneglat länge nog på Stihls X-Fit huggarbraller:
Det väl bara att hala upp lädret och betala....
D Brown skrev:Huskyman skrev:Nu har jag sneglat länge nog på Stihls X-Fit huggarbraller:
Det väl bara att hala upp lädret och betala....
Nej strunta i det. Jag köpte sådana förra året och efter väldigt kort tid, kanske motsvarande en dryg veckas heltidsanvändande så repade en söm i skeket upp sig.
Inga kroppsdelar hängde ut, jag lät det bero, men så blev jag tilltalad av en representant för Stihl på ett "event", jag framförde problemet och han sa att det bara var att byta byxorna.
Byxorna byttes av återförsäljaren utan knot, han tittade på tillverkningsdatumet och förtäljde att Stihl haft problem med att sömmar repade upp sig på äldre byxor.
"-Till -12 ska problemet vara åtgärdat"
Jag kommer hem och ser Nov/-11 i mina nya byxor.
Efter fem halvdagars huggning har en söm från skeket upp mot gylfen repat upp sig.
Jag rekommenderar ingen att köpa dessa byxor, INGEN!
anersimyra skrev:Ett känt fenomen på dessa kinatillverkade dyrgripar. 😡
D Brown skrev:anersimyra skrev:Ett känt fenomen på dessa kinatillverkade dyrgripar. 😡
Jag tittade idag i mina byxor från nov/11 idag, nu stod det "Made in Estonia". Var de tillverkade i Kina före eller efter detta datum?
Man kan ju undra om tillverkningen flyttades åt ena eller andra hållet just p.g.a kvalitétsproblem.
Senaste åren har jag gått väldigt mycket i Lundhagsbyxor från Kina, stora delar av byxorna är av stretch men inte ett fel ser jag på sömmarna.
F.ö så har nu ytterligare en söm repat upp sig på X-fit byxorna, denna gången mot högra byxbenet.
Denna gång är bägge övertrådarna hela och slaka men stygnen borta, måste vart undertråden som gått av eller släppt..........efter kanske 10 kortdagars "rekreationsgallring".
Kanske någon från Stihls organisation vill förklara?