Avverkning (slutavverkning)

[Tåndemåla]

fre 08 feb 2013, 16:26#210368 Har ett bestånd på egen mark i Ljungby kommun som är planterat 1984. Där har jag en provyta som jag följer tillväxten på. här är senaste årets och summa för provytans resulat. Provytan är slumpad fram och alla träd är klavade på exakt samma ställe år från år.

m3sk
Volym 578,4
Tillväxt 20,7
Stam/ha 2611
Grundyta 60,97
Ålder 28
Löpande T 45,0
Medel T 20,7

[OAS-forests]

fre 08 feb 2013, 21:25#210453 Dags att gallra kanske?

[Tåndemåla]

lör 09 feb 2013, 09:01#210556 Beståndet är ca åtta ha och fem ha är gallrat 2011. Det är lite oroligt att gallra när överhöljd är 21 m. Vi hade Gudrun när det var dax för gallring. Jag har även siffror för det gallrade men de har jag inte i denna dator. Den ogallrade delen har lika grova träd son den gallrade men det finns mycket stammar som är ca15 cm. Och det skiljer inte så mycket i tillväxt ha för mig att den var 38 m3 sk/ ha förra året. Och totala volymen 360 m3 / sk.

[jotorb]

tor 09 maj 2013, 00:11#224786 Med rätt proviens av sitka kan fantastiska boniteter uppnås. Den står och stampar något år för att bilda rötter. Sedan sker en topptillväxt på 1m/år, som sedan ökar till 1,5- 2m/år .
Tillväxten är i paritet med lyckade odlingar av asp och poppel men i timmerkvalitet.
Tyvärr odlas mest fulsitka som ger låg timmerandel.

[Tåndemåla]

tor 16 maj 2013, 21:21#225743 Jag har sikta med på samma fastighet. Med det är bara ca 1,3m toppskott så jag har nog fel mark!!! För övrigt kom du ihåg när vi hade tankar om att leda om Golfströmmen för bättre tillväxt? Lol

[Vedproducent]

tor 16 maj 2013, 21:50#225757 Var iväg och tittade på en föryngringsavverkning (106000 m3 fub)
Avverkningsålder 5,7 år gammalt. Alltså inte riktigt 6 år gammalt (bäst att skriva det så ni inte tror att kommatecknet hamnade fel). Virkesförrådet var i snitt 280 m3 fub/ha med trädhöjd runt 30 meter.

[Tåndemåla]

tor 16 maj 2013, 22:12#225763 Har också varit på veracells marker i Brasilien. Var där 2001 och då tog de fram dessa koner. Det var inte ens värt för de att vänta på stubbskott utan de plöjde upp första generations stubbar på de bästa markerna. Fem år är bättre än sju!!!

[Norrtälje]

tor 10 jan 2019, 20:26#543529 @Tåndemåla Det har visst gått 5 år, kan du ge en uppdatering på ditt lovande bestånd i Ljungby?

[Tåndemåla]

tor 10 jan 2019, 23:20#543562

@Tåndemåla Det har visst gått 5 år, kan du ge en uppdatering på ditt lovande bestånd i Ljungby?

Hej. Jag har inte varit och kuberat braståndet nu på några år då jag jobbat med några stora planer nere i Skåne några vårar i rad. Jag var dock och tog en relaskops yta i maj 18 och minns jag rätt var det 62 i grundyta och 23m i övre höjd nu. Tog även några bilder då.

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

[rokon]

fre 11 jan 2019, 11:47#543621

.

Lite skillnad när man här sitter och hugger 100 år gamla bestånd i slutavv. med 50-60 m3/ha skrattretande när man hör vad som finns....

Lite skillnad när man här sitter och hugger 100 år gamla bestånd i slutavv. med 50-60 m3/ha skrattretande när man hör vad som finns....

En sak som jag har tänkt på för oss här uppe vid polstjärnan det är att vi kan inte låta skogen växa lika tätt pga att solen står lägre på himlen då blir det för lite gröna barr. Men jag fick i alla fall ~140 m3 /ha på min slutavverkning av gran för 10 år sedan Ålder 140 år

Zetor 4340, Ferguson TEA 20 och MB Trac 680

[Norrtälje]

lör 12 jan 2019, 19:48#543954

Hej. Jag har inte varit och kuberat braståndet nu på några år då jag jobbat med några stora planer nere i Skåne några vårar i rad. Jag var dock och tog en relaskops yta i maj 18 och minns jag rätt var det 62 i grundyta och 23m i övre höjd nu. Tog även några bilder då.

Fantastiskt snabbt svarat och vilket fantastiskt bestånd!
Hur föll det sig att du gallrade lite olika 2011 och 2018?
Kubiken får du analysera, det skulle bli en vild gissning från mig men menar du att provytan 2018 höll 62 men nästan 61 i grundyta redan 2013 eller blandar jag ihop??

Om det inte är att önska för mycket vill jag fråga var du personligen tycker man ska börja gå tillväga för att lära sig mäta och uppskatta olika bestånd?
Nu har ju också olika appar börjat komma och säkert en hel del annan ny teknik finns men relaskop är en bra grund? Vad var det för system du använder med digital klave?

En sak som jag har tänkt på för oss här uppe vid polstjärnan det är att vi kan inte låta skogen växa lika tätt pga att solen står lägre på himlen då blir det för lite gröna barr. Men jag fick i alla fall ~140 m3 /ha på min slutavverkning av gran för 10 år sedan Ålder 140 år

Deppigt men tall och gran behöver ju etableras under ganska många år däruppe så i mitt tycke bör man tänka till både två och tre gånger innan man beslutar sig för att vänta ut ännu en full omloppstid med samma trädslag. Jag tror på att gå ifrån råvarutänk och förädla själv i större utsträckning samt vara anpassningsbar för sannolikt kommer det vara helt andra värden som spelar roll. Turism t.ex har ju redan gått om skogen på nationell nivå.

Men på ämnet bonitet så har ni mycket torvmark ni räknar som impediment, där finns en stor potential anser jag i att gå framåt från på papperet ingn produktion, dvs impediment kan bli växande skog.
Lite samma med fjäll men potentialen där känns inte direkt i närheten av en mer låglänt torvmosse
Förresten har du en Rokon?

[Tåndemåla]

lör 12 jan 2019, 21:29#543987

Hej. Jag har inte varit och kuberat braståndet nu på några år då jag jobbat med några stora planer nere i Skåne några vårar i rad. Jag var dock och tog en relaskops yta i maj 18 och minns jag rätt var det 62 i grundyta och 23m i övre höjd nu. Tog även några bilder då.

Fantastiskt snabbt svarat och vilket fantastiskt bestånd!
Hur föll det sig att du gallrade lite olika 2011 och 2018?
Kubiken får du analysera, det skulle bli en vild gissning från mig men menar du att provytan 2018 höll 62 men nästan 61 i grundyta redan 2013 eller blandar jag ihop??

Om det inte är att önska för mycket vill jag fråga var du personligen tycker man ska börja gå tillväga för att lära sig mäta och uppskatta olika bestånd?
Nu har ju också olika appar börjat komma och säkert en hel del annan ny teknik finns men relaskop är en bra grund? Vad var det för system du använder med digital klave?

Det är mätt på olika sätt och på olika ställen! Min yta är klavade och varje träd har även fått en höjd. Med hjälp av det har de körts med näslunds lilla formel. Ytan Är 10 m i diam så 314 m2. Det gör att resultatet på ytan gångas med lite drygt 31 för att få hektars siffrorna.
Nu när jag var där i somras tog jag en yta med relaskopet och det blir väldigt många osäkra träd när skogen är så sluten. Dess utom har självgallringen börjat i beståndet så en del av tillväxet dör nu varje år. Beståndet är va 8 ha så vi ville sprida riskerna lite. Därför gallrade vi ca 6 ha 11 och senast fyra ha.

[Tåndemåla]

lör 12 jan 2019, 21:49#543993 Mätningarna gör jag inte så mycket med klave mer än när det ska taxeras mycket som inför sfo,s gallringsdagar. Nu har jag inte så många fasta provytorna då tiden inte finns. I jobbet är det enbart relaskop och många höjder. Då höjdmätaren är så snabb tar jag mycket höjder. Appar har hag inte koll på så där tar jag gärna input från andra.

[rokon]

lör 12 jan 2019, 22:59#544016 Deppigt men tall och gran behöver ju etableras under ganska många år däruppe så i mitt tycke bör man tänka till både två och tre gånger innan man beslutar sig för att vänta ut ännu en full omloppstid med samma trädslag. Jag tror på att gå ifrån råvarutänk och förädla själv i större utsträckning samt vara anpassningsbar för sannolikt kommer det vara helt andra värden som spelar roll. Turism t.ex har ju redan gått om skogen på nationell nivå.

Men på ämnet bonitet så har ni mycket torvmark ni räknar som impediment, där finns en stor potential anser jag i att gå framåt från på papperet ingn produktion, dvs impediment kan bli växande skog.
Lite samma med fjäll men potentialen där känns inte direkt i närheten av en mer låglänt torvmosse
Förresten har du en Rokon? [/quote]

Beståndet av Gran var överårigt och blev planterat med ny Gran "lillpite" kommer att växa bättre Dessutom blev det ett hygge på ca 9 ha som blev relativt solbelyst, varmt, fuktigt så att gammal förna kunde börja brytas ned, i år började det bli bra fart på plantorna. Betalningen blev riktigt bra på den försälningen med min förhandling, som blev min kontantinsats på tillköp av angränsande mark med mestadels ungskog dubbelt upp mot vad jag hade tidigare.
Så det är bara possitivt. Jag ville ha areal och det blev det, så jag har mängder med bestånd.
Dessutom har jag exempel på att det går att få snabb tillväxt här uppe också, där min far konsgödslade några planterde granar i Söderläge som jag avverkade efter 50 år diameter 52 cm i brösthöjd.
Snabb tillväxt med konstbevattning (om det vore tillåtet) och gödning vore kul att testa på några torrare ställen i söderläge.
Jo 2 fina myrar har jag men ibland undrar jag om det är rätt att kalla dem myrar då torvlagret är grunt, min skogsentreprenör kallar dessa myrar för grustag, här har altså inlandsisen legat 3000 meter hög och glidit fram och malt ned allt, har vissa ideer angående provexpriment på en del av en av myrarna.
På den andra myren kanske det finns någon jordatsmetal som kan passa till elbilar, vem vet? kompassen snurrade ett helt varv vi kanten av myren.

Jo jag hade nyss köpt en begagnad Rokon strax innan jag registrerade mig här, men den svarade ej upp mot mina förväntningar så efter att ha stått ett par år så sålde jag den billigt till en kompis grabb som fixade till den.

Zetor 4340, Ferguson TEA 20 och MB Trac 680