http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33919&a=1497564
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.
Famag skrev:Framtiden för pöbeln kommer att bli omöjlig om inte det införs ansvar för statstjänstemän.
Som det är nu så kan dessa tjänstemän spöa upp vilken skogsägare som helst.
De kan driva vad som helst till domstol, spelar ju inte någon roll för deras del.
Det är ju inte sina egna pengar dom leker med.
Dom är helt personligt ansvarsbefriade.
Har varit utsatt för tjänstemäns personliga åsikter som lett till nedlagda åtal.
Trots att jag inte gjort något fel så kostade det mig en hel del slantar.
Att få till baka dom hade inneburit en ny rättsprocess, med staten som motpart.
Statliga myndigheter är mycket väl medvetna om att dom har krut att tända om det behövs i rättsprocesser, vilket dom skrämmer den vanliga pöbeln med.
MNskog skrev:Här är nog grundproblemet statstjänsteman utan personligt ansvar.
MNskog skrev:Många verk som kollar landsbygden.
MNskog skrev:Statstjänstemän vår tids frälse...... Dags för ett bondeuppror igen!
Uvskogen skrev:Fast jag undrar förstås vad som menas med "uttag av skogsbränsle" ska anmälas. Är det vedhämtning typ.
Bertilsson skrev:Skogsstyrelsen gör på följande sätt.
9 mars 2010 anmälde en grupp skogsägare att Bjernareds sågverk AB i Slöinge hade systematisk felbedömning av volymen på sina långa sparrar genom tillämpad mittmätning. Kontroller som gjorts visar på 5-7 % underskattad volym mot m3fub.
Dessutom är det enbart mätning av sågens egen personal och ingen kontroll görs av oberoende part. Mätsedlar skrivs med manuell teknik.
Hela ärendet kom upp p.g.a. en leverantör som inte fick alla stockarna betalda och vid klagomål fick arrogant svar.
Skogsstyrelsen fick påminnas efter lång tid och hot framfördes om JO-anmälan. Besked kom då att ärendet skulle behandlas.
Kan ni tänka den 12 febr. 2012 (nästan 2 år senare) ber de om material.
Skogsstyrelsen fick dessa uppgifter. Den 15 maj 2012 skickar Skogsstyrelsen första begäran om synpunkter från sågen.
Fy fan!
Vad har vi Skogsstyrelsen till?
I brevet till sågen skriver Skogsstyrelsen att ”de är tillsynsmyndighet för virkesmätningslagen och dess föreskrifter”. Varför agerar de då inte snabbare än 27 månader efter anmälan?
volvo_buster skrev:SKANDAL!!!!
Bertilsson skrev:Min tanke var att återkomma med mer efter utlovat svar från Skogsstyrelsen.volvo_buster skrev:SKANDAL!!!!
Vad som hänt är att Bjernared AB har blivit rädda för kontroll. De har nu meddelat Skogsstyrelsen att de i sept. börjar anlita VMF för mätning och SDC för prisräkning och går med i VMF.
På så sätt har Skogsstyrelsen räddat Bjernared genom att "lovprisa" denna förändring och inte göra någon kontroll.
En grupp på ca 90 personer undrar nu hur tekniken skall förbättras på Bjernared AB för att mätningen skall bli OK. Bjernared mäter bitarna på mitten för volym och i topp för pris. Hur mätaren skall kunna och hinna se hur barken är på två ställen begriper inte vi.
Detta och en del annat väntar vi svar på från Skogsstyrelsen vilket den 29 juni lovades komma efter semestern. Uppenbart har de semester ännu. (Tidigare gjorde de inget alls på 27 månader.)
Skogsstyrelsen gör vad de själva vill.
Jag hoppas kunna återkomma med svar. Vill ni hjälpa till så kontakta Jan Bäcke 036 35 93 64