Föryngring

[boksson]

mån 02 apr 2012, 16:22#169121 För ett par veckor sedan var jag på en av skogsstyrelsens utbildningsdag i framtida skogsbruk.
En av föreläsarna var från SMHI , mycket blev sagt, men det som fastnade hos mig var att extremhändelser blir vanligare i framtiden som
1.storm/orkan
2. sommartorka
3. översvämningar
4. kortare vintrar
5. under dessa korta och mildare vintrar kommer det att regna betydligt mer

En annan föreläsare berättade efter mycket om och men att i södra sverige kommer granbarkborren yngla av sig 2 gånger per växtsäsong.

En forskare från SLU berättade om nya skadegörare som kommer pga varamare klimat samt ökad handel med växter. Mer av den varan med andra ord. Hur då agera?
Bästa rådet under dagen, TA DET LUNGT, skogen har en stor anpassningsförmåga till skadegörare/sjukdommar.

Det som var intressant men det inte pratades så mycket om var att forskarna i sina cenarios räknade med att minst 50% av skogen kommer att består av lövträd i södra sverige!!

Senast redigerad av boksson tis 03 apr 2012, 05:36, redigerad totalt 1 gång.

Glad i gråväder

[Niking]

mån 02 apr 2012, 21:43#169191

Från wikipedian angående baskatjoner

"Till baskatjonerna räknas oftast katjoner av kalcium, magnesium och kalium, d.v.s. vanligen Ca2+, Mg2+ och K+. Ibland inkluderas även natrium, Na+. En hög andel baskatjoner i förhållande till surt verkande katjoner (vätejoner, H+ och aluminiumjoner, Al3+) bidrar till att hålla uppe pH-värdet till en hög nivå i mark. Förhållandet mellan dessa grupper av joner benämns ofta basmättnadsgrad."

Helt rätt. Kan tillägga att basmättnadsgraden ofta uttrycks i procent. På åkermark rekommenderas ofta en basmättnadsgrad på runt 70%, vilket ger ett mark-pH runt 6,5.
/Niklas

/Niklas

[towes]

tis 03 apr 2012, 16:39#169280

...jag ska förklara mer varför jag är skeptisk till...

Tack boksson för ett mycket bra och väl formulerat inlägg. Jag köper dina argument rakt genom. Även efterföljande inlägg har varit väldigt nyttiga. 

Dock gäller för egen del att vi redan är igång på prov (mycket liten omfattning) och de närmsta åren får avgöra vad vi gör vidare. Jag tillhör fortfarande "de troende" i frågan.

Vad gäller näringsbalansen i marken så är jag av uppfattningen att all form av intensivodling förpliktigar återföring till marken, i detta fallet i form av aska. Ska inte tjata om detta, ni andra har visat på stora kunskaper. Vill bara komplettera att det i Lund finns ett företag som arbetar tight med askåterföringsbranchen - ursprungligen Lundaforskare. Här har man via analys av jordprov kunnat få det exakta behovet av mineraler mm och få askan "specialanpassad". Googla gärna på "Askungen Vital". Sitter dessvärre utomlands så allt är fritt ur minnet och jag kan inte utveckla så mycket mer just nu...

För ett par veckor sedan...

Kan bara konstatera att dina iaktagelser är väldigt nära det jag själv fått mig informerat och som till stor del fick mig att starta denna tråd.

[Bertilsson]

tis 03 apr 2012, 16:53#169286

Sitter dessvärre utomlands så allt är fritt ur minnet och jag kan inte utveckla så mycket mer just nu...

Trevligt att höra ett livstecken från dig också.

Det brukar var benen som tar mest stryk i den verksamhet du bedriver. Det går väl utför för dig.
Skulle det gå fel så kan du kanske skriva från sängen medan du odlar "benved".

Välkommen hem, känn att vi saknar dig.

[OAS-forests]

tis 03 apr 2012, 17:48#169293 Sätt förädlad gran.

[4WD]

tis 03 apr 2012, 19:21#169312 ?

Senast redigerad av 4WD tor 07 jun 2012, 16:44, redigerad totalt 1 gång.

JONSEREDS

[OAS-forests]

tis 03 apr 2012, 19:29#169314 Jag tror på vanlig svensk gran som är förädlad i andra eller tredje generationen. Den växer snabbt klarar sig bra mot svamp, insekter och klövvilt. Stormkänsligheten beror också på hur man skött skogen under dess uppväxt. Tror på att röja ganska hårt då ungskogen kommit upp i 3-4 m höjd, lämna 2000-2200 stammar per ha. Vid de efterföljande gallringarna danar man skogens tålighet mot storm. Skogen kommer att slutavverkas innan den blir 80 år.

[4WD]

tis 03 apr 2012, 19:36#169317 ?

Senast redigerad av 4WD tor 07 jun 2012, 16:45, redigerad totalt 1 gång.

JONSEREDS

[nalle34]

tis 03 apr 2012, 20:41#169338 Nä tror inte på gran har prövat med röja HÅRT och nog f-n blåser dom ner. Men står granen någolunda skyddad och man låter den inte bli för gammal max 60-70år kanse. Håller på att lägga om min skog mot blandskog. För mot storm skador. Kör sten hårt med gran med blandat med björk. I skyddade lägen. Hybridlärk och björk i andra. Dåliga erfarenheter med doglasgran och sika gran (för mycket vilt skador) Svart gran i sur hål, går så där men björk är mycket bättre och låta gran sälv sådd komma under. Men till granens fördel ska säjas den växer snabbt om den inte blåser om kull=)) Tog ut 35 kubikmeter björk ved i en 23år gammalt hygge föra året. (blandat med gran och björk) hygget ca. knappt en hektar. Om 5-8 år gallrar jag igen och tar bort större delen av björken.

[nalle34]

tis 03 apr 2012, 20:41#169339 Nä tror inte på gran har prövat med röja HÅRT och nog f-n blåser dom ner. Men står granen någolunda skyddad och man låter den inte bli för gammal max 60-70år kanse. Håller på att lägga om min skog mot blandskog. För mot storm skador. Kör sten hårt med gran med blandat med björk. I skyddade lägen. Hybridlärk och björk i andra. Dåliga erfarenheter med doglasgran och sika gran (för mycket vilt skador) Svart gran i sur hål, går så där men björk är mycket bättre och låta gran sälv sådd komma under. Men till granens fördel ska säjas den växer snabbt om den inte blåser om kull=)) Tog ut 35 kubikmeter björk ved i en 23år gammalt hygge föra året. (blandat med gran och björk) hygget ca. knappt en hektar. Om 5-8 år gallrar jag igen och tar bort större delen av björken.

[storån]

tis 03 apr 2012, 20:52#169342 Varför testar ni inte hybridlärk och gran?

[Engelthon]

tis 03 apr 2012, 22:18#169349

Varför testar ni inte hybridlärk och gran?

Det är naturlig med blandning av gran och lärk. en fördelen är att granen stamkvistar lärken så det blir riktigt fint lärktimmer. Men där tycker jag fördelarna tar slut mot björk och lärk.

[towes]

tor 05 apr 2012, 19:27#169586 Nalle34 och Egelthorn, ni båda förespråkar lärk och björk i kombination som ett bra alternativ för framtiden. Du nalle har även prövat detta praktiskt skriver du. Tog själv upp detta i ett tidigare inlägg eftersom jag sett det via tvillingarna Eriksson. (Hitade några bilder på nätet: http://m.flickr.com/#/photos/lnu_teknik/5733912870/ )

Jag skulle vilja veta lite bakgrund för hur just ni kom fram till detta. Gran/björk har ju dokumenterade fördelar som sekundär/pionjär, olika växtrytm, konkurrerar inte fullt med varann osv. Men lärken är ju lite annorlunda än granen. Ös på med goda argument bara...

Sedan nalle är jag nyfiken på hur du skyddar detta mot viltet. Lärken hemmavid kräver regelbunden sprutning med t.ex Trico. Björk har vi aldrig klarat ohägnat.

[Uvskogen]

tor 05 apr 2012, 19:50#169593

. Björk har vi aldrig klarat ohägnat.

Vad händer med den? Tror inte jag ens vet hur en betskada ser ut på en björk. På tall känner man ju väl igen både barkgnag och toppskottbetning. Men björk

[Mäki]

tor 05 apr 2012, 20:38#169607 Björk är jätte mumms för älg.
Jag gallrade ett bestånd nyligen som hade varit hårt betat av älg när det var ungt och nästan alla tallar samt björkar var dubbel toppar eller krokiga.
Synd på skogen men den blev "ganska" bra efter gallring.

Jag valde en gång skogen nu är jag fast...........