lör 25 feb 2012, 23:56#163251Jag lät en firma göra en slutavverkning för några år sedan och har sedan dess svurit över att de lämnat så höga stubbar. Har även gjort observationer på andra platser och upptäckt att det tydligen är "standard" att göra så. VARFÖR? Det är ju bara besvärligt att ta sig fram med vanlig traktor samtidigt som det ju måste vara massor av kubik som bara ruttnar bort. Är det krav på snabbhet och det tar längre tid att hitta ett bra ställe att sätta aggregatet på? Eller går det inte med de moderna Aggregaten? Min far som var skogvaktare av gamla stammen, hade kört hem mig från skogen om jag lämnat så pass höga stubbar.
M.v.h
Kungsis
Avverkning (slutavverkning)
Höga stubbar?
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in
sön 26 feb 2012, 00:02#163252hej kungsis jag tror det beror på att nästan alla markägare frågar efter kubikpris på jobbet och inte timpris men jag kan ha fel själv så jobbar jag på timpris
sön 26 feb 2012, 07:44#1632691-2dm över fast hinder är normalt, lite beroende på aggregatstorleken, med fast hinder menas: rotben eller sten t.ex. vid stora snödjup kan de oxå bli problem att göra låga stubbar.
Är trädets diameter på gränsen till vad agg. klarar blir stubben lätt lite högre.
Är trädets diameter på gränsen till vad agg. klarar blir stubben lätt lite högre.
sön 26 feb 2012, 19:00#163360
Nu kanske jag får stämpel som gnällgubbe, men det är alltså aggregaten som sätter gränsen för hur höga stubbarna blir. 1-2 dm tycker jag kan stämma som ett snitt på bra/släta marker, men varför accepteras det? Om man inte kapar rotbenen (även det verkar vara en sak som man inte bryr sig om nuförtiden?) och sedan lägger på 2dm så är man ju snabbt uppe i 5-6dm höga stubbar = 4dm som bara är i vägen och ger inkomstbortfall ( det är ju ofta finaste stocken man gnager på) till ingen nytta. Är det bara jag som tycker att det är fel. Får ni som kör maskinerna aldrig några kommentarer.
M.v.h
Kungsis
ume skrev:1-2dm över fast hinder är normalt, lite beroende på aggregatstorleken, med fast hinder menas: rotben eller sten t.ex. vid stora snödjup kan de oxå bli problem att göra låga stubbar.
Är trädets diameter på gränsen till vad agg. klarar blir stubben lätt lite högre.
Nu kanske jag får stämpel som gnällgubbe, men det är alltså aggregaten som sätter gränsen för hur höga stubbarna blir. 1-2 dm tycker jag kan stämma som ett snitt på bra/släta marker, men varför accepteras det? Om man inte kapar rotbenen (även det verkar vara en sak som man inte bryr sig om nuförtiden?) och sedan lägger på 2dm så är man ju snabbt uppe i 5-6dm höga stubbar = 4dm som bara är i vägen och ger inkomstbortfall ( det är ju ofta finaste stocken man gnager på) till ingen nytta. Är det bara jag som tycker att det är fel. Får ni som kör maskinerna aldrig några kommentarer.
M.v.h
Kungsis
TS
sön 26 feb 2012, 19:09#163363Har du verkligen stubbar på ditt hygge som är 50-60 cm höga??
Visa bilder på dom så får vi se hur höga dom är tack.
Vad som gäller för oss är max 7 cm ovanför möjligt fällskär.
Visa bilder på dom så får vi se hur höga dom är tack.
Vad som gäller för oss är max 7 cm ovanför möjligt fällskär.
sön 26 feb 2012, 20:37#163408Det är också väldigt beroende på vilken marktyp det är.
På vissa marker stiger stubbarna upp när det blir kört runt stubbarna och marken sjunker så fast du har gjort låga stubbar så växer dom.
Har du stora rotben blir det också höga stubbar samma sak om du har ett väldigt stenrikt skifte.
Jag tycker jag överlag har låga stubbar men när jag gjorde en gallring åt mig själv som jag körde ut med Ford 4000 + lunningsgrip så svor jag i mina egna stubbar som jag blev tvungen att såg av med motorsågen för att ta mig fram 😡
Så jag vet inte men jag tycker jag alltid försöker göra låga stubbar men ibland är dom för höga
På vissa marker stiger stubbarna upp när det blir kört runt stubbarna och marken sjunker så fast du har gjort låga stubbar så växer dom.
Har du stora rotben blir det också höga stubbar samma sak om du har ett väldigt stenrikt skifte.
Jag tycker jag överlag har låga stubbar men när jag gjorde en gallring åt mig själv som jag körde ut med Ford 4000 + lunningsgrip så svor jag i mina egna stubbar som jag blev tvungen att såg av med motorsågen för att ta mig fram 😡
Så jag vet inte men jag tycker jag alltid försöker göra låga stubbar men ibland är dom för höga
Jag valde en gång skogen nu är jag fast...........
sön 26 feb 2012, 20:56#163415bara för att förklara lite, de vanligaste är att man sätter ner såglådan på hindret å kapar(vid snötäkt mark upphöjning vid stammen), vilket gör ca 1 dm över hinder/rotben på dom flesta moderna agg. vissa lite mer vissa lite mindre. vid rotben är det oftast agg. konstruktionen som sätter stopp för låga stubbar.
bilder vore bra och info om snödjup vid avverkning.
bilder vore bra och info om snödjup vid avverkning.
sön 26 feb 2012, 22:12#163432Stubbar ruttnar långsammare än kvistar och toppar. Fråga inte varför, har ingen aning.
Det är så skönt att inte göra någonting... och få vila ut efteråt!
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
-Captain Jack Sparrow
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
-Captain Jack Sparrow
tor 01 mar 2012, 22:09#164091I dag fick jag lite tid över, så här kommer lite bilder från skogen hemmavid. Jag skriver hemmavid då dessa bilder iof är tagna på min mark, men kunde, efter vad jag sett, lika gärna varit tagna var som hellst i/runt Östergötland. Kanske det skiljer sig var man befinner sig här i landet? Avverkningen har skett vid barmark. Tillläggas ska, att iof är det långt ifrån alla stubbar som är lika höga, och jag försökte med mina bilder ge ett urval. Men oavsett, anser jag att nästan samtliga är för höga.
M.v.h
Kungsis
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
M.v.h
Kungsis
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
TS
tor 01 mar 2012, 22:11#164092Nr3 var hög, resten ser normala ut.
Caterpillar 312B/Moretens/Kesla40LFe/Wood-Mizer LT15/Chevrolet/New Holland T5030 Ford 7610/Patruuna/Fransgård/Polaris/Stihl/Palax/Kemppi. Ha alltid en pulversläckare i närheten.
Annons:
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).