tor 22 dec 2011, 12:00#151724Vad är det för bonitet om toppskotten på gran är 100 cm
Gallring
Bonitet/tillväxt, höjd på toppskott?
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in
TS
tor 22 dec 2011, 17:52#151764Vid bonitering av ungskog används interceptmetoden, vilket kan göras i välskött ungskog som är högst 30 år i brösthöjd. Interceptet defineras som den sammanlagda längden av fem årsskott som börjar på en höjd över 2,5 m. Växtplatsens vegetaionstyp, markhydrologi, höjd över havet samt breddgran krävs även.
Du måste alltså ge mer information om interceptets längd m.m., det går inte att bonitera enbart med längden på ett toppskott.
Du måste alltså ge mer information om interceptets längd m.m., det går inte att bonitera enbart med längden på ett toppskott.
tor 22 dec 2011, 21:44#151804Du måste ange sammanlagd längd av fem årsskott som börjar närmast över 2,5 m för att kunna använda interceptmetoden.
tor 22 dec 2011, 22:05#151808Jag kan göra några antaganden och därigenom ge dig en fingervisning om vad det kan vara för bonitet.
Antag att det är mark under 200 möh och att det rör sig om mark med vegetationstypen gräs som är oberoende av klass för rörligt markvatten.
Om vi sedan gör en överslagsberäkning av årsskottens medellängd under 20 år och genom interceptmetoden tar fram ett ståndortsindex (SI) därefter görs en bedömning av boniteten så blir resultatet.
14/20=0,7 -> 70 cm/år, under fem år så blir den sammanlagda längden 0,7*5=3,5 m
Detta ger SI = 33 m (H100) och boniteten ca 12 m3sk/ha.
Antag att det är mark under 200 möh och att det rör sig om mark med vegetationstypen gräs som är oberoende av klass för rörligt markvatten.
Om vi sedan gör en överslagsberäkning av årsskottens medellängd under 20 år och genom interceptmetoden tar fram ett ståndortsindex (SI) därefter görs en bedömning av boniteten så blir resultatet.
14/20=0,7 -> 70 cm/år, under fem år så blir den sammanlagda längden 0,7*5=3,5 m
Detta ger SI = 33 m (H100) och boniteten ca 12 m3sk/ha.
Senast redigerad av OAS-forests tor 22 dec 2011, 23:36, redigerad totalt 1 gång.
fre 23 dec 2011, 04:59#151851Resultat från bonitering med interceptmetoden blir inte bättre än kvaliteten på de indata man har tillgång till. Det går ju inte att plocka ut något enstaka träd, interceptet skall vara ett medelvärde från flera träd i det slutna beståndet.
Men som sagt så har jag gjort några antaganden och om de förutsättningarna stämmer så torde också boniteten stämma.
Antaganden;
1. Välskött ungskog
2. Under 30 år
3. Minst 5 årsskott som börjar på höjden över 2,5 m
4. Marken ligger nära havsytan, <200 meter över havsytan
5. Vegetationstypen är gräs
7. Marken är oberoende av rörligt markvatten
8. Växtplatsen ligger på breddgraden 56
Nu har ju "Skogare" lämnat lite tunnt med bakgrundsinformation om växtplatsen. Vi får se om trådskaparen lämnar mer detaljer kring växtplasen och interceptet. Antagandet av breddgraden är jag osäker på, om platsen ligger längre norrut så sjunker SI något och därmed även boniteten.
Men som sagt så har jag gjort några antaganden och om de förutsättningarna stämmer så torde också boniteten stämma.
Antaganden;
1. Välskött ungskog
2. Under 30 år
3. Minst 5 årsskott som börjar på höjden över 2,5 m
4. Marken ligger nära havsytan, <200 meter över havsytan
5. Vegetationstypen är gräs
7. Marken är oberoende av rörligt markvatten
8. Växtplatsen ligger på breddgraden 56
Nu har ju "Skogare" lämnat lite tunnt med bakgrundsinformation om växtplatsen. Vi får se om trådskaparen lämnar mer detaljer kring växtplasen och interceptet. Antagandet av breddgraden är jag osäker på, om platsen ligger längre norrut så sjunker SI något och därmed även boniteten.
fre 23 dec 2011, 14:57#151888Såg att det gällde Södermanland.
T.ex. Katrineholm ligger ju på sådär 58,6 i nordlig breddgrad. Men de e väl inte speciellt mycket skillnad mellan 56 och 58 i intercepttabellerna?
14 m på 20 år låter riktigt bra i alla fall...
Hör av dig om sådär 7-8 år när skogen är 20 år i brh, då kan du peta in värden i skogforsks verktyg för SI så får du se om man gissade rätt.
T.ex. Katrineholm ligger ju på sådär 58,6 i nordlig breddgrad. Men de e väl inte speciellt mycket skillnad mellan 56 och 58 i intercepttabellerna?
14 m på 20 år låter riktigt bra i alla fall...
Hör av dig om sådär 7-8 år när skogen är 20 år i brh, då kan du peta in värden i skogforsks verktyg för SI så får du se om man gissade rätt.
ons 28 dec 2011, 16:12#152421De tabeller jag har går bara till 420 cm. Intercept 42 dm -> SI=35 m (H100), antag att Intercept 46 dm -> SI=36 m (H100) det motsvarar boniteten 13,9 m3sk/ha.
Det skulle motsvara över 1000 m3sk/ha i en slutavverkning. Har för mig att jag läste en artikel i tidningen Skogen tidigare i år om en sådan slutavverkning, så visst kan det vara möjligt vid optimala förhållanden. Man torde inte finna bättre skogstillväxt i Sverige utan kontinuerlig näringstilförsel.
Det skulle motsvara över 1000 m3sk/ha i en slutavverkning. Har för mig att jag läste en artikel i tidningen Skogen tidigare i år om en sådan slutavverkning, så visst kan det vara möjligt vid optimala förhållanden. Man torde inte finna bättre skogstillväxt i Sverige utan kontinuerlig näringstilförsel.
tor 18 okt 2012, 06:33#190504OAS - forests. Österbotten, du skrev i annan tråd om bonitet hos oss. Jag är för dåligt insatt men jag har aldrig mätt upp 100 cm på toppskott. Minns jag ej fel var det 80 cm på fälld gran vilken gav 2 stockar, längd minns ej men gissar 16 meter.
Skall ta reda på.
Skall ta reda på.
Vedeldande skogsägare, leker med motorsåg på vintern å grävmaskin på sommaren.
lör 03 nov 2012, 19:55#192525Bonitering kan ske genom att mäta årsskotten.
Detta kan man göra i yngre skogar, man mäter hur trädet växt fem år över höjden 2,5 m. Ex. om trädet växt 2,5 m blir interceptet 25 dm. I tabeller eller diagram kan man sedan tyda ut boniteten.
Man kan inte titta på enstaka år eftersom det kan variera ganska mycket, ett år kan träd växa 80 cm och nästa 40 cm o.s.v.
Detta kan man göra i yngre skogar, man mäter hur trädet växt fem år över höjden 2,5 m. Ex. om trädet växt 2,5 m blir interceptet 25 dm. I tabeller eller diagram kan man sedan tyda ut boniteten.
Man kan inte titta på enstaka år eftersom det kan variera ganska mycket, ett år kan träd växa 80 cm och nästa 40 cm o.s.v.
lör 03 nov 2012, 20:40#192535Det är sant att träds toppskott varierar men även sommarens värme torka osv inverkar på skogens tillväxt. Nog är ett långt toppskott en bonitetsindikator men över flera år är indikationen så säker att man kan tro på det som mätare.
Brukar någon titta efter det dom gamla kallade visarväxter dessa borde vara en indikator men man kan väl inte fastställa bonitet efter dessa.
Brukar någon titta efter det dom gamla kallade visarväxter dessa borde vara en indikator men man kan väl inte fastställa bonitet efter dessa.
Vedeldande skogsägare, leker med motorsåg på vintern å grävmaskin på sommaren.
lör 03 nov 2012, 21:35#192551Jo, om det inte finns någon riktig skog (stormskadad eller sönderavverkad) eller om marken är avverkad kan man studera växter. Det du kallar visarväxter kan användas för att få en ungefärlig uppfattning av boniteten. Skogens blommor och andra växter ger en bra indikation. Jag har själv några böcker som beskriver det arbetssättet. Om det till exempel finns ormbunkar är det tecken på god bonitet.
Dock är det säkraste att uppskatta och mäta stående skog som är representativ för växtplatsen.
Dock är det säkraste att uppskatta och mäta stående skog som är representativ för växtplatsen.
lör 10 nov 2012, 11:53#193542Det absolut säkraste sättet är att använda övre höjd och totalålder, även i yngre skog, därför att man då får bort vädervariationer mellan år och omlagringseffekter, dvs att de högsta träden byter plats (stannar av, blir förbiväxta, växer förbi).
Det finns nya höjdutvecklingskurvor för detta men jag vet inte om de finns på nätet än.
Det finns nya höjdutvecklingskurvor för detta men jag vet inte om de finns på nätet än.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar