mån 20 jun 2011, 17:14#131849Jag och två bröder samäger en skogsfastighet. Jag äger 75 % och brorsorna delar på resten. Nu har en delägare krävt en offentlig auktion, vilket jag tycker är positivt då vi inte kan komma överens. 😡
Jag, som är utsedd som ställföreträdare, bor och verkar på fastigheten - en annan brors fru har tagit hand om alla papper och skött ekonomin.
Kan jag nu kräva att få ta över den löpande administrationen och få fullständig insyn i fastighetens ekonomi? Och om min bror/hans fru vägrar: vad kan jag göra åt det?
Jag planerar att ha högsta budet på kommande auktion och därmed ska jag fortsätta att sköta driften av fastigheten.
Skogsfastigheter
Ställföreträdarens "rättigheter"
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in
TS
mån 20 jun 2011, 18:05#131854Givetvis skall du ha full insyn i ekonomin, det är ju du som är ställföreträdare? De andra har lika stor rätt till insyn.
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19890031.HTM
Tycker det verkar lite aggressivt att kräva att ta över löpande administration, och vinner du något på det?
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19890031.HTM
Tycker det verkar lite aggressivt att kräva att ta över löpande administration, och vinner du något på det?
Självvald väg i egen skog
mån 20 jun 2011, 18:10#131855"Aggressivt" - att få insyn i vad mitt boende kostar? Nja, jag vet inte det - i synnerhet inte då jag erbjuder mig att ta över alla löpande kostnader från mina syskon.
TS
tor 10 nov 2011, 23:46#145383
Det är väl snarare detta som kan tyckas skumt, om det nu är du som är störst delägare, bor på gården och sköter det mesta..... Varför ska då din brors fru sköta "ekonomin"?
Vad har hon för glädje av det? Speciellt om du inte har nån insyn...
Timmerkusen skrev:...Jag, som är utsedd som ställföreträdare, bor och verkar på fastigheten - en annan brors fru har tagit hand om alla papper och skött ekonomin.
Kan jag nu kräva att få ta över den löpande administrationen och få fullständig insyn i fastighetens ekonomi? Och om min bror/hans fru vägrar: vad kan jag göra åt det?
...
Det är väl snarare detta som kan tyckas skumt, om det nu är du som är störst delägare, bor på gården och sköter det mesta..... Varför ska då din brors fru sköta "ekonomin"?
Vad har hon för glädje av det? Speciellt om du inte har nån insyn...
fre 11 nov 2011, 16:54#145433Det blev auktion. Om vi säger så här: vi syskon kommer inte att fira jul tillsammans... Jättetrist - men att samäga är oerhört svårt.
TS
sön 13 nov 2011, 15:31#145643Du behövde väl inte betala din egna del?
sön 13 nov 2011, 17:05#145649Hur menar du? Min egen andel ägde jag ju redan...
Omkostnaderna för auktion blev ca 95 000 kr som delades mellan oss delägare. Det blev lite drygt 70 000 kr för mig.
Omkostnaderna för auktion blev ca 95 000 kr som delades mellan oss delägare. Det blev lite drygt 70 000 kr för mig.
Senast redigerad av Timmerkusen mån 14 nov 2011, 12:42, redigerad totalt 1 gång.
TS
sön 13 nov 2011, 23:30#145708Tack!
Vilken möjlighet har syskon (delägare) att få ersättning för eventuellt nedlagt arbete och pengar långt innan aktionen, tror du? (När fastigheten drevs i lag.)
Vilken möjlighet har syskon (delägare) att få ersättning för eventuellt nedlagt arbete och pengar långt innan aktionen, tror du? (När fastigheten drevs i lag.)
mån 14 nov 2011, 12:41#145733Jag har ingen aning....... det är jag som gjort allt arbete och vi hade för flera år sedan ingått ett avtal att den som inte lade ner arbetstimmar istället skulle få ersätta med pengar - men det där har jag struntat i att driva. Svårt att värdera - och jag har haft problem med att få övriga delägare att förstå hur mycket underhållsarbete en stor fastighet kräver.
TS
tis 15 nov 2011, 21:34#145967"Ställföreträdarens rättigheter"....
Har man som ställföreträdare relativt stor makt?? - Jämfört med övriga delägare?
Som jag har uppfattat det så har ställföreträdaren alltid "sista ordet" och det kan ju ses som en ganska stor portion makt i vissa sammanhang.
Kanske vettigt när ställföreträdaren också är störst delägare som i ditt fall...
Men om alla har lika stor andel, även ställföreträdaren... blir inte det lite skev maktfördelning??!
Har man som ställföreträdare relativt stor makt?? - Jämfört med övriga delägare?
Som jag har uppfattat det så har ställföreträdaren alltid "sista ordet" och det kan ju ses som en ganska stor portion makt i vissa sammanhang.
Kanske vettigt när ställföreträdaren också är störst delägare som i ditt fall...
Men om alla har lika stor andel, även ställföreträdaren... blir inte det lite skev maktfördelning??!
tis 15 nov 2011, 22:32#145974
Man kan ju alltid ställa krav men kommer man inte överens så återstår ju bara en civilrättslig process. Då kan det nog kvitta.
haggloader skrev:Tack!
Vilken möjlighet har syskon (delägare) att få ersättning för eventuellt nedlagt arbete och pengar långt innan aktionen, tror du? (När fastigheten drevs i lag.)
Man kan ju alltid ställa krav men kommer man inte överens så återstår ju bara en civilrättslig process. Då kan det nog kvitta.
tis 15 nov 2011, 23:03#145978Vad menar du??
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).