lör 02 jun 2007, 06:06#9352Nu har jag gått ifrån att titta på volvo till case,(snabba kast).
Har hittat en case 4230-95a 2wd,vad tror ni om denna i skogen?
Den skall tydligen var bra att köra på vanlig väg.
Är det något spec man bör kolla på dessa modeller?
Traktorer och processorer
Ford till Case
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in TS

sön 10 jun 2007, 21:54#9621har varit ägare till en 4230 4wd ett iriterande problen med dessa är att det kommer in fuckt i start motorn för vatten droppar från huven ner på start motorn men efter å ha bytt start motor och haft los och tättat den satte vi en plåt över start motorn å sen så funkade den bra
valtra A85. polaris 800 EFI .VW caddy jonserd järnhäst
mån 11 jun 2007, 19:28#9637Jag har en patu 505 kran på en 8 ton kärra,har tängt mej en traktor med en ca 60-80hk,helst med lastare eftersom jag har det nu,problemet med vissa traktorer år ju att dom går ju så jäkla sakta,casen jag kollade på gick ju som bara den,vi får se vad det blir!!!.
TS
tis 12 jun 2007, 05:44#9646Hej Bengt Olsson.Lycka till med traktorköpet.Om jag har en begränsad budgett samt begränsad mängd timmer att köra (dvs ej yrkesmässigt)som inte behöver köras ut under inte ideala tidpunkter så vill jag påstå att 2wd räcker långt i skogen.Jag har själv packat vintervägar över surhål med 2wd.
Hellre en frisk 2wd dragare än en halvrisig 4wd i skogen för min del.
cpt.Kirk.
Hellre en frisk 2wd dragare än en halvrisig 4wd i skogen för min del.
cpt.Kirk.
Live long... and prosper!
tis 12 jun 2007, 06:34#96472 wd eller ej beror ju på terrängförhållnaden mm som cpt.Kirk skriver. F ö var jag i helgen ute och körde i en tallskog med min Citroen personbil
. Bildbevis finnes.... Tallhed, platt som en pannkaka, inga grenar på marken, bara ris.
MVH
MN
MVH
MN
tis 12 jun 2007, 09:12#9652
Håller med, med bra markfrigång och diffspärr kommer man långt..
cpt.Kirk skrev:Hellre en frisk 2wd dragare än en halvrisig 4wd i skogen för min del.![]()
cpt.Kirk.
Håller med, med bra markfrigång och diffspärr kommer man långt..
tis 12 jun 2007, 09:30#9653
Bildbevis avkräves!
Har man plöjt a får man plöja b
har man gjort rikskär får man göra fallskär
Har man fällt så får man kvista
Har man kvistat så får man aptera
har man apterat får man skota
har man skotat så får en sälja annar blir en bra fattig.
Ungefär så fattiga som våran fantasi blir utan bilder.
För att gå tillbaka till ämnet så är en 4wd alltid att föredra. 2wd funkar ju för det mindre. o om det inte fär för mycket lera.
Morgan Nordin skrev:2 wd eller ej beror ju på terrängförhållnaden mm som cpt.Kirk skriver. F ö var jag i helgen ute och körde i en tallskog med min Citroen personbil. Bildbevis finnes.... Tallhed, platt som en pannkaka, inga grenar på marken, bara ris.
MVH
MN
Bildbevis avkräves!
Har man plöjt a får man plöja b
har man gjort rikskär får man göra fallskär
Har man fällt så får man kvista
Har man kvistat så får man aptera
har man apterat får man skota
har man skotat så får en sälja annar blir en bra fattig.
Ungefär så fattiga som våran fantasi blir utan bilder.
För att gå tillbaka till ämnet så är en 4wd alltid att föredra. 2wd funkar ju för det mindre. o om det inte fär för mycket lera.
Allt under 100cc och kortare än 28'' är fjolligt.
tis 12 jun 2007, 09:49#9654Hej.Jag måste tillägga att jag kört 4wd i skogen även om det var några år sedan.Valmet 305 uppställd till 405 prestanda genom högre turbotryck och mera bränsle.Samt griplastare.Visst var framkomligheten god men inte så jag blev oerhört imponerad.Traktorns effekt begränsade även hastigheten på väg.
I lätt teräng duger 2wd för mig.Jag lånade en BM Boxer i våras som tog sig fram riktigt bra.
cpt.Kirk.
I lätt teräng duger 2wd för mig.Jag lånade en BM Boxer i våras som tog sig fram riktigt bra.
cpt.Kirk.
Live long... and prosper!
ons 13 jun 2007, 06:32#9667
Väldigt OT men om ngn kan lägga upp bilden så får ni se. Nej, jag vill inte lajja med imageshack och andra spamsajter...
MVH
MN
gossebear skrev:Morgan Nordin skrev:2 wd eller ej beror ju på terrängförhållnaden mm som cpt.Kirk skriver. F ö var jag i helgen ute och körde i en tallskog med min Citroen personbil. Bildbevis finnes.... Tallhed, platt som en pannkaka, inga grenar på marken, bara ris.
MVH
MN
Bildbevis avkräves!
Har man plöjt a får man plöja b
har man gjort rikskär får man göra fallskär
Har man fällt så får man kvista
Har man kvistat så får man aptera
har man apterat får man skota
har man skotat så får en sälja annar blir en bra fattig.
Ungefär så fattiga som våran fantasi blir utan bilder.
För att gå tillbaka till ämnet så är en 4wd alltid att föredra. 2wd funkar ju för det mindre. o om det inte fär för mycket lera.
Väldigt OT men om ngn kan lägga upp bilden så får ni se. Nej, jag vill inte lajja med imageshack och andra spamsajter...
MVH
MN


Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar