Kritik för råvaruförsörjningen
Enviva hävdar att de tillverkar pellets av restprodukter från skogen och skogsindustrin och att denna råvara både är miljövänlig och billig. I själva verket har Enviva köpt hel stamved, ca 80% tall och 20% löv, och hela avverkningar till sina anläggningar vilket dels har kostat mer för råvaran och dels är med och driver upp priset på framför allt massaved i den amerikanska södern. Den höga andelen southern yellow pine skapar också driftstörningar i produktionen. Bolaget har fått kritik för negativ klimat- och miljöpåverkan samtidigt som kostnaderna har ökat. En kritik som varit återkommande från miljöorganisationerna är att det som ser ut att vara bra för klimatet i Europa (ersätta koleldning med pellets) är dåligt för klimatet i USA (ökad avverkning för kortvariga produkter).
Vad händer med pelletsmarknaden?
Om Envivas anläggningar klappar igen helt betyder det att minst sex miljoner ton pellets försvinner från främst Europamarknaden. Vad får detför konsekvenser? Under senare tid har pelletspriserna sjunkit i Europa (ytterligare ett skäl till Envivas problem) men vad händer om pelletsen från USAs sydstater försvinner i den här omfattningen? Kan vi förvänta oss ett nytt prisrace för pellets här?
Här finns en intressant artikel om Envivas problem:
https://news.mongabay.com/2023/11/enviv ... -collapse/
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Kort information om skogsforum.se