Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in
Det gäller gran som är mellan 200-300år och runt 50cm vid roten, svårt att räkna årsringarna, en av granarna jag fällt var ca 250år. Vill inte slänga iväg detta till nån "ordinarie" prislista utan letar helt enkelt efter nån som är villig att betala för kvalitet. Skogen finns i västra Småland. Tips mottages tacksamt! 
Benniej skrev:Tänk på att läsa på om skyddsvärda träd på länsstyrelsen och att det kanske krävs tillstånd/samråd till att ta ner dem. Det generella är träd över 1 meter i brösthöjd eller gran/tall/ek/bok som är över 200 år gamla och det brukar gälla såväl skogsmark som övrig mark.
Sen är det nog inte så många köpare som vill köpa så gammal skog med tanke på den biologiska mångfalden och hur det skulle se ut utåt sett om man avverkade så gamla träd.
Tåndemåla skrev:Ingen virkesköpsre med ett certifikat kommer vilja ha dessa träd. Inte en om du hugger de själv. Om du gör en kalavverkning.
Vid försiktig gallring kan du nog få bort de mest värdefulla träden efter noggrann planering
Skogsola skrev:Är det inte utsett som nyckelbiotop så kan du gott göra som du har tänkt. 50 cm i rot är inte övergrovt. Men hyggesanmäl inte och dra inte dit folk i onödan.
Tåndemåla skrev:Skogsola skrev:Är det inte utsett som nyckelbiotop så kan du gott göra som du har tänkt. 50 cm i rot är inte övergrovt. Men hyggesanmäl inte och dra inte dit folk i onödan.
Oavsett om det är en nyckelbiotop eller inte så är skogsägaren skyldig att veta om var man har för naturvärden. Och med timmerförodningen som kom 2016 så är skogsägaren skyldig att förhindra att skog med höga naturvärden försvinner.
De flesta bolagen har en egen tolkning på hur detta ska skötas åt det företaget jag gör planer åt
Är gammelskogs tolkningen sådan.
Är skogen skogen äldre än 150 år och inget större tagg gjorts senaste 30 år samt att det finns död ved får inte skogen avverkas men blädning och utgallring av träd kan göras.
Du behöver således ljuga för att kunna sälja virket.
r93 skrev:Sådant här är ju bara för tråkigt!
En skogsägare (eller flera i detta fallet) producerar fram riktigt kanonvirke, då får man inte använda träden!
Simon01 skrev:Tåndemåla skrev:Skogsola skrev:Är det inte utsett som nyckelbiotop så kan du gott göra som du har tänkt. 50 cm i rot är inte övergrovt. Men hyggesanmäl inte och dra inte dit folk i onödan.
Oavsett om det är en nyckelbiotop eller inte så är skogsägaren skyldig att veta om var man har för naturvärden. Och med timmerförodningen som kom 2016 så är skogsägaren skyldig att förhindra att skog med höga naturvärden försvinner.
De flesta bolagen har en egen tolkning på hur detta ska skötas åt det företaget jag gör planer åt
Är gammelskogs tolkningen sådan.
Är skogen skogen äldre än 150 år och inget större tagg gjorts senaste 30 år samt att det finns död ved får inte skogen avverkas men blädning och utgallring av träd kan göras.
Du behöver således ljuga för att kunna sälja virket.
Det är ingen urskog i detta fallet utan skogen är brukad, maskingallrad senast 2005 vill jag minnas. Jag har städat barkborreangrepp under flera års tid men dessvärre vill de inte ge sig helt. Vissa träd är uppenbarligen äldre än vad som står i planen, men medelåldern på beståndet vållar nog inga bekymmer. Det jag är ute efter är att rädda virkesvärdet på ett antal fina granar innan barkborren förstör rubbet.
