tis 17 nov 2020, 17:29#680469Hej, skulle behöva lite hjälp med att tyda en prislista, med risk att framstå som lite korkad 🤓. Till att börja med m³to, hur räknar man fram det? Om man leker med tanken att en klass 1 tallsågtimmer är 490 lång och har en toppdia på 14cm och rotdia på 28cm vad blir det i m³to och finns det någon formel? På prislistan står det diameter i mm tex 200 är det då typ stockens diameter mitt på stocken? Somsagt har ingen koll och uppskattar alla förklaringar.
Sågtimmer
Räkna på m³to
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in TS
tis 17 nov 2020, 17:56#680478
M3toub avser diameter är under bark i toppänden av stocken.
Vol=(r^2)×pi*l
0,07*0,07*3,14*4,9=0,0754 m3toub
MVH
Alias
dodde03 skrev:Hej, skulle behöva lite hjälp med att tyda en prislista, med risk att framstå som lite korkad 🤓. Till att börja med m³to, hur räknar man fram det? Om man leker med tanken att en klass 1 tallsågtimmer är 490 lång och har en toppdia på 14cm och rotdia på 28cm vad blir det i m³to och finns det någon formel? På prislistan står det diameter i mm tex 200 är det då typ stockens diameter mitt på stocken? Somsagt har ingen koll och uppskattar alla förklaringar.
M3toub avser diameter är under bark i toppänden av stocken.
Vol=(r^2)×pi*l
0,07*0,07*3,14*4,9=0,0754 m3toub
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain
-Mark Twain
tis 17 nov 2020, 18:17#680481Den här har jag missat !
AKKAMAAN - Avsmalning i mm/m är inte hela sanningen....
AKKAMAAN - Avsmalning i mm/m är inte hela sanningen....
tis 17 nov 2020, 19:31#680498Det går att räkna på många sätt men frågan är vad du får ut av trädet. Det exemplet du angav med 14 cm toppmått innebär också att stocken hamnar i klentimmer som oftast är sämre betalt. Dock skrev du tall klass 1 och det gör att det blir lite extra intressant då det är bäst betalda virket här ikring idag.( Småland)Din stock har 2,8 cm/m i avsmalning och 14 cm i toppmått. Du får då betalt för 0,0754m³. Om du apterar stocken 3,7 m så borde toppmåttet bli 17,36 cm (teoretiskt) och du får då betalt för 0,0875m³. Du får alltså mer betalt för den korta stocken och har 1,2m virke över till nästa stock/massavedbit. Sen är det ju avgörande vad längdkorrektionen säger i prislistan (14% skillnad) och även om den faktiskt kommer upp till 18 cm för normaltimmer. Då tjänar du bra på att korta ned den.
tis 17 nov 2020, 20:08#680515Toppmått är måttet i stockens smalända. Räkna som en cylinder med smaländens mått så får man måttet i m3to. Stocken i exemplet har extremt stor avsmalning. Normalt vinner man inget på att ta korta stockar för att tjäna volym för prislistorna premierar långa stockar.
Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
tis 17 nov 2020, 21:12#680557Kan denne være til hjelp? 
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
tis 17 nov 2020, 21:54#680588Varje stam är unik, Har du skog med liten avsmalning tjänar du troligtvis på att ta långa stockar,
Många har dock inte den ideala skogen.
De s.k. morötterna där måste det vara olönsamt med långa längder.
Säljer du dessutom på ett s.k. avverkningsuppdrag med FAST pris (vilket många inköpare erbjuder) gäller det att vara vaken.
Man kan lätt göra ett litet experiment.
Avverka ett träd
Börja kvista och märk ut vartefter du kvistar var du ämnar aptera.
Kvista hela stammen.
Börja sedan från toppen och märk ut varefter du vill aptera från den synhållet.
Troligtvis kommer denna aptering inte se likadan ut som från det första hållet.
Självklart har en del stammar en jämn och fin avsmalning men många har det inte, ibland kan det vara en drastisk avsmalning på en väldigt kort bit.
Eller kan man ta och klava VARJE meter, senare hemma räkna ut vilken aptering som borde varit mest optimal enligt prislistan.
Skördaren gör det jobbet helt automatiskt om den är programmerad för just detta ändamål, men så är inte alltid fallet.
Många har dock inte den ideala skogen.
De s.k. morötterna där måste det vara olönsamt med långa längder.
Säljer du dessutom på ett s.k. avverkningsuppdrag med FAST pris (vilket många inköpare erbjuder) gäller det att vara vaken.
Man kan lätt göra ett litet experiment.
Avverka ett träd
Börja kvista och märk ut vartefter du kvistar var du ämnar aptera.
Kvista hela stammen.
Börja sedan från toppen och märk ut varefter du vill aptera från den synhållet.
Troligtvis kommer denna aptering inte se likadan ut som från det första hållet.
Självklart har en del stammar en jämn och fin avsmalning men många har det inte, ibland kan det vara en drastisk avsmalning på en väldigt kort bit.
Eller kan man ta och klava VARJE meter, senare hemma räkna ut vilken aptering som borde varit mest optimal enligt prislistan.
Skördaren gör det jobbet helt automatiskt om den är programmerad för just detta ändamål, men så är inte alltid fallet.
ons 18 nov 2020, 09:55#680655
Det är riktigt att prislistorna premierar långa stockar, MEN en avsmalning på 1 cm/m gör oftast att sågcylinderns volym minskar mer än vad prislistans påslag ökar priset så nettot blir en förlust. Det ser väldigt bra ut för de skogsägare som bara tittar i prislistan utan att räkna på vad det ger i verkligheten. Det kan många gånger vara bättre att ta en prissänkning på 5% för en 3,7m än ett påslag på 4% för en 4,9m .( Där prislistan utgår från 4,3m = 100%)
Skogsola skrev:Toppmått är måttet i stockens smalända. Räkna som en cylinder med smaländens mått så får man måttet i m3to. Stocken i exemplet har extremt stor avsmalning. Normalt vinner man inget på att ta korta stockar för att tjäna volym för prislistorna premierar långa stockar.
Det är riktigt att prislistorna premierar långa stockar, MEN en avsmalning på 1 cm/m gör oftast att sågcylinderns volym minskar mer än vad prislistans påslag ökar priset så nettot blir en förlust. Det ser väldigt bra ut för de skogsägare som bara tittar i prislistan utan att räkna på vad det ger i verkligheten. Det kan många gånger vara bättre att ta en prissänkning på 5% för en 3,7m än ett påslag på 4% för en 4,9m .( Där prislistan utgår från 4,3m = 100%)
ons 18 nov 2020, 13:26#680696
Håller med @jannee till 99%, men inte att dom skördardatorer, jag sett i bruk, tar nån hänsyn till hur resten av trädet ser ut. Dom är smarta på aktuell avsmalning mot prislista, men inte två meter högre upp och det måste ju vara omöjligt för föraren att se ev. skador på 3:e stocken innan hela stammen är kvistad.
Förstår att skördaren vill göra långa stockar runt 52 till 55 dm, det går ju mycket snabbare att få till volym med färre apteringar.
jannee skrev:Skördaren gör det jobbet helt automatiskt om den är programmerad för just detta ändamål, men så är inte alltid fal
Håller med @jannee till 99%, men inte att dom skördardatorer, jag sett i bruk, tar nån hänsyn till hur resten av trädet ser ut. Dom är smarta på aktuell avsmalning mot prislista, men inte två meter högre upp och det måste ju vara omöjligt för föraren att se ev. skador på 3:e stocken innan hela stammen är kvistad.
Förstår att skördaren vill göra långa stockar runt 52 till 55 dm, det går ju mycket snabbare att få till volym med färre apteringar.
ons 18 nov 2020, 15:38#680709Kanske har jag helt men är det inte lite också att datorn "minns" hur föregående träd såg ut.
Med detta menar jag om skördaren avverkar ett bestånd apterar datorn lite av på hurudana föregående träd sett ut.
Så fungerar i alla fall en ann när man avverkar och apterar, ibland tycks det bara bli korta stockar och ibland kan man lyckas med nästan bara långa.
Med detta menar jag om skördaren avverkar ett bestånd apterar datorn lite av på hurudana föregående träd sett ut.
Så fungerar i alla fall en ann när man avverkar och apterar, ibland tycks det bara bli korta stockar och ibland kan man lyckas med nästan bara långa.
ons 18 nov 2020, 16:16#680713
Har också fått uppfattningen att datorn har en stamdatabank som gör att den "förväntar sig"/prognostiserar att diameterutvecklingen utmed den aktuella stammen skall se ut på ett visst sätt, baserat på tidigare upparbetade stammar.
Man har ju också frågan om datorn är inställd på värdeoptimerande aptering eller fördelningsaptering.
MVH
Alias
jannee skrev:Kanske har jag helt men är det inte lite också att datorn "minns" hur föregående träd såg ut.
Med detta menar jag om skördaren avverkar ett bestånd apterar datorn lite av på hurudana föregående träd sett ut.
Så fungerar i alla fall en ann när man avverkar och apterar, ibland tycks det bara bli korta stockar och ibland kan man lyckas med nästan bara långa.
Har också fått uppfattningen att datorn har en stamdatabank som gör att den "förväntar sig"/prognostiserar att diameterutvecklingen utmed den aktuella stammen skall se ut på ett visst sätt, baserat på tidigare upparbetade stammar.
Man har ju också frågan om datorn är inställd på värdeoptimerande aptering eller fördelningsaptering.
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain
-Mark Twain
ons 18 nov 2020, 20:14#680769
Tror du att du får bättre betalt från sågverken om du inte ger de de längderna de vill ha?
Rent hypotetiskt kan det ju vara så att de har bättre betalt för de längderna de vill ha för att de kan betala bättre för allt timmer då? Men vad vet jag!🤔
ÅsaNisse skrev:Ja allt som oftast är datorn inställd på det sortimentet som behövs på sågen oavsett hur stammen ser ut.
Tror du att du får bättre betalt från sågverken om du inte ger de de längderna de vill ha?
Rent hypotetiskt kan det ju vara så att de har bättre betalt för de längderna de vill ha för att de kan betala bättre för allt timmer då? Men vad vet jag!🤔


Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).