Virkesmätning och Matrisfub
Standortsindex för brösthöjdsålder
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in fre 06 sep 2019, 19:57#585586Är det någon som vet hur jag kan bestämma standortsindex för gran i brösthöjdsålder. Hittar bara en uträkning för totalåldern. Förstår inte hur jag ska läsa av höjdutvecklingskurvor. Någon som vet?
TS
fre 06 sep 2019, 20:38#585600Du behöver övre höjd och brösthöjdsålder. Övre höjd tar du genom att få höjden på det två grövsta träden inom tio meter från provyte mitt. Är en 27 och en 29 m är övre höjd 28. Är då åldern ca 90 år blir Si G28 är åldern i brösthöjd bara 60 år blir Si G34
fre 06 sep 2019, 20:43#585601Här är min tabell som jag kör med för södra Sverige.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
lör 07 sep 2019, 06:37#585622
Jag skulle nog våga mig på och säga att det finns mätfel om du har ett granbestånd på 23 år och 25 meter ÖH.
Mäter själv bland den bördigaste granen i Sverige och hittat någon enstaka gran i 25 års BH-ålder som varit över 20 meter med optimala förutsättningar, aldrig sett hela bestånd på denna nivån.
Vart i Sverige hittade du detta dunderbestånd?
Filip_95 skrev:Okej, tack! Men hur gör jag om jag brösthöjdsåldern 23 och höjden 25m? Detta ser man ju inte på grafen, eller?
Jag skulle nog våga mig på och säga att det finns mätfel om du har ett granbestånd på 23 år och 25 meter ÖH.
Mäter själv bland den bördigaste granen i Sverige och hittat någon enstaka gran i 25 års BH-ålder som varit över 20 meter med optimala förutsättningar, aldrig sett hela bestånd på denna nivån.
Vart i Sverige hittade du detta dunderbestånd?
lör 07 sep 2019, 07:08#585625Kan mycket väl vara som du säger, att drt skett mätfel. Jag mätte den övre höjden med ludde och åldern med tillväxtborr. Kan vara att jag inte nådde ända in till märgen. Jag bor i Blekinge.
TS
lör 07 sep 2019, 07:28#585628Okej! Ser man märgen i borren skulle jag säga att det inte går att ta fel på då granen har rätt tydliga ringar och mörk märg att tolka.
Skulle nog mer gissa på att höjden är din felkälla då det kan vara lite svårt att lyckas med om man saknar höjdmätare med laser.
Skulle nog mer gissa på att höjden är din felkälla då det kan vara lite svårt att lyckas med om man saknar höjdmätare med laser.
lör 07 sep 2019, 08:11#585633Ludde är mycket svår att använda i sluten skog. Behövs ingen tillväxtborr för att få fram åldern i brösthöjd på så unga träd. Bara att räkna antalet intervaller mellan grenvarven. Som i detta fallet är mer än en meter i medeltal.

Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).