Virkesmätning och Matrisfub
Avvikelse skördarmätning mot mätbesked
tis 17 sep 2019, 08:26#587201har du frågat köparen om denne har någon bra förklaring till diffen?
tis 17 sep 2019, 19:14#587288Nu vet ja ju inte va de e för maskin eler för apteringsdator.
På lite modernare grejor kalibrerar man ju på trädslagen var för sej, dessutom på längden för rotstock för sej.
Även om aggregatet är slitet så går det rätt bra att hamna i mitten på volymen om man bara vet hur man ska göra.
Diffen mellan minsta å största diameter kommer ju å bli större. Kommer inte ihåg va det heter på statistikspråk.
Om längdmätningen inte funkar som den ska vill ja påstå ä rena katastrofen å köra me.
På lite modernare grejor kalibrerar man ju på trädslagen var för sej, dessutom på längden för rotstock för sej.
Även om aggregatet är slitet så går det rätt bra att hamna i mitten på volymen om man bara vet hur man ska göra.
Diffen mellan minsta å största diameter kommer ju å bli större. Kommer inte ihåg va det heter på statistikspråk.
Om längdmätningen inte funkar som den ska vill ja påstå ä rena katastrofen å köra me.
tor 03 okt 2019, 12:06#589382Naivt att tro att skotaren omklassar ved. Det är skördarens ansvar. Svinnet som visar sig att timmer hamnar i massatraven är bara ett tecken på lathet/klant från skotarföraren.
Som skogsägare säljer jag bara "betalningsgrundande fub enligt skördarregistrering".
Därmed har jag inget bekymmer med allt svinn som kvarglömd ved i skogen, skotarslarv, ved som använts för att överbrygga myrhål i skotarvägen, inmätningsfel på mottagningsställen, administativa misstag.
Därmed har jag överlämnat till virkesköparen övervakningen av huggningens kvalitet. Det är ju ändå virkesköparen som har kontrakterat avverkningsentreprenören, som för mig ofta är okänd.
Som skogsägare säljer jag bara "betalningsgrundande fub enligt skördarregistrering".
Därmed har jag inget bekymmer med allt svinn som kvarglömd ved i skogen, skotarslarv, ved som använts för att överbrygga myrhål i skotarvägen, inmätningsfel på mottagningsställen, administativa misstag.
Därmed har jag överlämnat till virkesköparen övervakningen av huggningens kvalitet. Det är ju ändå virkesköparen som har kontrakterat avverkningsentreprenören, som för mig ofta är okänd.
tor 03 okt 2019, 12:21#589383
Nja,inte tror jag att skördarföraren är 100%.
Skotarföraren kan ju se röta som inte skördarföraren sett eller annan skada på stocken. Lägger hen då stocken i rätt massavedtrave så är väl det bra?
Konspirationsteori; om virkesköparen anlitar släktingen eller gode vännen att köra lite virke med fel kalibrering så att det visar för lite fub. Fuska går alltid om man vill.
krillejson skrev:Naivt att tro att skotaren omklassar ved. Det är skördarens ansvar. Svinnet som visar sig att timmer hamnar i massatraven är bara ett tecken på lathet/klant från skotarföraren.
Som skogsägare säljer jag bara "betalningsgrundande fub enligt skördarregistrering".
Därmed har jag inget bekymmer med allt svinn som kvarglömd ved i skogen, skotarslarv, ved som använts för att överbrygga myrhål i skotarvägen, inmätningsfel på mottagningsställen, administativa misstag.
Därmed har jag överlämnat till virkesköparen övervakningen av huggningens kvalitet. Det är ju ändå virkesköparen som har kontrakterat avverkningsentreprenören, som för mig ofta är okänd.
Nja,inte tror jag att skördarföraren är 100%.
Skotarföraren kan ju se röta som inte skördarföraren sett eller annan skada på stocken. Lägger hen då stocken i rätt massavedtrave så är väl det bra?
Konspirationsteori; om virkesköparen anlitar släktingen eller gode vännen att köra lite virke med fel kalibrering så att det visar för lite fub. Fuska går alltid om man vill.
Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas
tor 03 okt 2019, 13:13#589386Min erfarenhet är att en bra skotarförare plockar ut röta, krokar och andra fel och lägger det i massavedstraven. Kan vara svårt för Skördaren alla gånger att se rätt, det sitter ju en människa där inne .... 😉
tor 03 okt 2019, 15:53#589401
(2a) är på bark
(2b) under bark
bengan75 skrev:skogsbonne skrev:Jämförde du samma mått? Fub och toppmätt blir ju skillnad
På skördarlistan finns två kolumner: Volym(2a) och volym (2b). 2a visar 686,16 kubik, 2b visar 638,24. Det finns även en kolumn med volym. Den visar 500,71. (2b) var understruken, så jag antog att det var den som gällde. Vet någon vad dessa kolumner står för?
(2a) är på bark
(2b) under bark
Liljemark Skogsavverkning
Riktiga män kör utan tändstift
Riktiga män kör utan tändstift
ons 06 nov 2019, 20:18#594519Är det normalt att skördarmätningens sortiment skiljer sig med över 50% mot det slutliga mätbeskedet?
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
ons 06 nov 2019, 20:21#594520Han som skotat ut virket har verkligen gjort bort sig.
ons 06 nov 2019, 20:25#594521Lägger man ihop raderna så skiljer det 1,5 m3f. Orsaken till att timret klassats ner bör stå i mätbeskeden,
ons 06 nov 2019, 21:42#594538En klassisk sortimentsdrift vad det verkar Kroken3. Inte acceptabelt och du bör få betalt efter skördarlistan eller i alla fall bli kompenserad uppemot skillnaden.
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
ons 06 nov 2019, 22:27#594545
Från de 132 m3 så vrakades cirka 1,5 m3 så totalen blev 130,5 men det var inte där den stora avvikelsen låg.
Och förklara gärna; Vem skulle du hängt?
jannee skrev:Står inget om vrak vilket tyder på att virket sorterats fel
Jag vet i alla fall vem jag skulle hängt 😈
Från de 132 m3 så vrakades cirka 1,5 m3 så totalen blev 130,5 men det var inte där den stora avvikelsen låg.
Och förklara gärna; Vem skulle du hängt?
ons 06 nov 2019, 22:48#594550Hur uppkommer en klassisk sortimentsdrift? Är det skördarföraren som gör en icke korrekt klassning? Eller skotarföraren som gör en annorlunda bedömning? Eller uppstår skillnaden när virket mäts in oaktat hur det sorterats ute hos kund?
Fredrik Reuter skrev:En klassisk sortimentsdrift vad det verkar Kroken3. Inte acceptabelt och du bör få betalt efter skördarlistan eller i alla fall bli kompenserad uppemot skillnaden.

Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
. Den visar 500,71. (2b) var understruken, så jag antog att det var den som gällde. Vet någon vad dessa kolumner står för?