Delade upp det i tre delar
1. Volymförlust vid missad 3-dm längdmodul. Antaget att kubering sker på hel 3-dm modul
2. Volymförlust vid missad 1-dm längdmodul, kuberat på 1-dm modul
3. Volym och värdeförlust vid missad diametermodul. Exemplet visar kubering på 1-cm klasser upp till 17cm to, och
2-cm klasser från 18 cm to. En SCA talltimmerprislista Kvalitetsklass 3 har använts. Priserna är längdkorrigerade.
Analyserna är gjorda på både klena mellan och grova dimensioner. Kubering har gjorts på diameterklassmitt som brukligt är. Dvs en 120-129mm stock är kuberad med 125mm, klassmitt, för 1-cm diameterkalsser samt en 220-239mm stock är kuberad med 230mm, klassmitt. Endast diameterklassmitter är angivna. För längd är längdklass- (modul) botten använd.
Resultatet visar att de relativa förlusterna är flera gånger större för missad diameterklassmodul, speciellt i klena dimesioner. De absoluta volym- och värdeförlusterna är så klart mycket större i grövre dimensioner. Värdeförlusten är också större än volymförlusten pga att man förlorar en diameterprisklass. Volymförlusterna varierar mellan 10.5%-18.1% och värdeförlusterna 12.5%-22.7%
Vad gäller förluster för missad längdmodul så spelar inte toppdiametern någon roll. den relativa volym förlusten är samma för både grova och klena dimensioner. Dock variera den relativa volymförlusten mellan korta och långa stockar. Långa stockar 3-dm modul 5.45%, korta stockar 8.11%. Långa stockar 1-dm modul 1.82%, korta stockar 2.70%.
Jag gjorde denna analys under NHL-matchen mellan Ottawa och Boston (4-3 yeeeyyy) så de kan ha slunkit in nån tankegroda nånstans när matchen gick till övertid....
Hoppas någon kan ta lite stickprov på min matematik....
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
//Per A