Skogsröjning

[röjjare]

mån 01 nov 2010, 19:15#105325 Ett bra förslag. Dom stora vinnarna är dom mindre skogsägarna. Dom stora förstår att röja ändå.

[granqvist]

mån 01 nov 2010, 21:08#105340 Såhär ser villkoren ut för 'röjningsbidraget' i Finland:

http://www.metsavastaa.net/vard-av-ungskog

I princip är det ok att ingrepp i unga bestånd stöds. Kostnader i början av omloppstiden tynger mycket när man summar upp vid förnyelsen tiotals år senare. Men men, styr man ingreppen efter nuvarande bidragssvillkoren så blir inte plantskogen vårdad på bästa möjliga sätt: Vem sitter och väntar på att antalet lövsly ska uppfylla bidragsvillkoren medan barrplantorna tvinar?

För den enskilde skogsägaren är väl bidragen till nytta ekonomiskt. Men ser man på hela systemet blir man tveksam. Det ska finnas en organisation som behandlar bidragsansökningarna. Det ska övervakas att objektena som anmäls fyller villkoren. Kanske någon som övervakar övervakarna? Vad kostar det att hålla igång en dylik, rikssomfattande organisation?

Jo jo, och sen kommer det roliga med kostnaderna. De kostnader som hänför sig till projekt som fått bidrag är inte avdragbara och det trasslar ju till bokföringen. Köpte kanske en dunk bensin och bidragsröjde för fem liter och gallrade saluvirke för andra fem litern.

Man behöver ju inte utnyttja bidrags-systemet, men som skattebetalare är man ändå med och finansierar, vill man eller ej. Personligen är jag tveksamt negativt inställd.

Sen har vi ju andra bokföringsmässiga nyanser i skogsbruket i vårt land som temporära skatteavdrag (http://www.metsavastaa.net/temporara_skattelattnader) på virkesförsäljning, men det är en annan historia.

Rottne Blondin 750 RD, Valmet CK med Pika 36, Hva 550 XPG, Hva 543 XP, Hva 545 FX, HVA 345 FX

[Mangan]

tis 02 nov 2010, 13:33#105387

tja...vad ska man säga?!! JISSES!!! det är inte frågan om nåt "tvång"! entreprenören kan nog vänta med betalning........ men då kan han väl få ta del av pengen från avverkningen som föranledde ungskogen då?

Jasså, entreprenören skall alltid ha en säker intäkt, medan skogsägarn får vänta ett halvt liv? Annars är det inte lika roligt?

Jodu, det är alltid lätt att tycka hur andra skall spendera sina pengar...

Självvald väg i egen skog

[nutte]

tis 02 nov 2010, 15:36#105396 Men me anledning av en annan tråd där det diskuteras utlänsk arbetskraft, å att många som röjjer är utlänningar... hur ställer sej SD till det kan man undra, å det kommer ju inte bli färre utifrån direkt om det skall röjjas mer än det gör idagens läge, när röjnings entreprenörer verkar ha svårt att få tag på folk i almänhet... det kanske va lite off topic men ändå....


Ja tycker förövrigt att folk som inte röjjer kanske prioriterar fel ibland... Hade diskutioner med olika släktingar vid olika tillfällen, å dom tycker det är så dyrt att anlita skogstjänster (röjning).. Men samma mäniskor kan åka utomlands flera gånger om året, köra nya bilar, å ha en fyrhjuling för att köra veden från vebon till huset osv... å så är det bara....

Eco-log 560B -04, Tigercat H09,Arctic cat 500 -08, valtra 6200, Nokka T10 4wd, LOGOSOL M7

[Skogsola]

tis 02 nov 2010, 16:39#105403 Ja när det köps fyrhjulingar i enda syftet att slippa betala skatt så kan man ju fundera på om det inte vore bättre att lägga pengarna på en avdragsgill röjning.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Mangan]

tis 02 nov 2010, 17:47#105415

Ja när det köps fyrhjulingar i enda syftet att slippa betala skatt så kan man ju fundera på om det inte vore bättre att lägga pengarna på en avdragsgill röjning.

Bättre för vem?

Självvald väg i egen skog

[Nässén]

tis 02 nov 2010, 17:59#105417 För skogsägarn!!

[Mangan]

tis 02 nov 2010, 18:43#105424 Varför då? Då får han/hon ju ingen fyrhjuling, som han/hon ville ha?

Självvald väg i egen skog

[Skogsola]

tis 02 nov 2010, 19:03#105425 Han kan väl slå till med båda delarna då? Då blir det ju ändå mindre skatt. Å andra sidan så kanske det blir ett netto på förstagallringen om han röjer och då åker han på skatt igen. Det är inte lätt det här.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Mangan]

tis 02 nov 2010, 19:07#105426 Ja, varför konsumerar folk egentligen, när det bästa är att ge allt man äger och har till närmaste skogsentreprenör!

Självvald väg i egen skog

[nutte]

tis 02 nov 2010, 20:17#105437 det va inte så ja menade direkt... det ja mena va väl att man har råd med vissa saker medans andra "viktiga" saker inte prioriteras, i detta fall röjningen,

Ja anser att röjningen är en investering för framtiden, ovasett om det gäller egen tid eller om man betalar en entreprenör... Skogens värde ökar, medans fyrhjulingens värde sjunker.... TYP... Det är lite så ja tänker, Men de klart, fyrhjulingen är ju "roligare" att ha än en röjd skog....

Jag har ingen skog själv, Men röjer på min fars, eftersom ja vet att ja kommer ta över den så småning om å ja hoppas ha tillbaka det den dan det blir aktuellt;)...

Eco-log 560B -04, Tigercat H09,Arctic cat 500 -08, valtra 6200, Nokka T10 4wd, LOGOSOL M7

[New holland patu]

tis 02 nov 2010, 20:33#105445 Vi skogsägare bör röja vår skog utan hjälp från staten. Förstår man inte vikten av att röja skogen så är det skogsägarns problem. Jag har ägt skog i 6 år och har lagt en del timmar på röjning. Det är otroligt att det är så många markägare som inte röjer. Röjer man i ett tidigt skede är hinner man mycket på en dag och det gör ju en otrolig skillnad. Det blir "skog" mycket fortare.

[röjjare]

tis 02 nov 2010, 21:08#105452 Hörde idag att om man röjer i nordmalings kommun så får man ett röjningsbidrag på 500kr/ha.

[Skogsola]

tis 02 nov 2010, 22:15#105464 Antar att det är besparingsskogarna som delar ut sådant till andelsägarna.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Mangan]

tis 02 nov 2010, 22:22#105466 Det brukar de göra ja.

Självvald väg i egen skog