/Niklas
Tänk om man kunde fokusera lite mer i skogsbruksdebatten om vilket guldägg sverige sitter på med en årlig skoglig tillväxt på 120 milj skogskubik,i stället för att allt skogsbruk är farligt.
Sverige får en skoglig tillväxt på lågt räknat 550 milj per år.
Niking skrev:Det minskade tidningsläsandet lär ersättas av andra saker, t.ex. biobränsle, bioplaster etc. så det lär fortfarande finnas god avsättning för gallringssortiment.
Sedan kan man ju fråga sig om koldioxid verkligen är den växthusgas som miljömaffian påstår (och som den miljöpartistiska journalistmajoriteten gladeligen basunerar ut i sina vetenskapliga program).
/Niklas
Sweden-viking skrev:Niking skrev:Det minskade tidningsläsandet lär ersättas av andra saker, t.ex. biobränsle, bioplaster etc. så det lär fortfarande finnas god avsättning för gallringssortiment.
Sedan kan man ju fråga sig om koldioxid verkligen är den växthusgas som miljömaffian påstår (och som den miljöpartistiska journalistmajoriteten gladeligen basunerar ut i sina vetenskapliga program).
/Niklas
Ett område som kommer att öka användning av massaved är wellpapp mm då vi handlar allt mer via internet. Så behövs mer och mer kartonger och förpackningsmaterial.
Diesel gjord på svartlut eller andra biprodukter likt chemrek eller sunpipe är också intressant.
Etanol verkar ju också på gång igen...
![]()
![]()
foton skrev:Svenska staten är livrädda för metanol! Dom tror antagligen att vi skulle börja dricka det.
Ivarsson135 skrev:Problemet i säg är väl inte att dem röstar på ett visst parti utan problemet kommer när de låter sina egna åsikter komma fram mer än alla andras.
Ett exempel är när två tjejer satt i radio P3 i somras och pratade skit om SD och deras politik. Radio P3 har ju public service vilket gör att de inte får nämna märken på varor eller företagsnamn i radion. Det borde väl gälla politiska åsikter också.
Niking skrev:Tja, när det är 56% miljömuppar och 80% vänsterblockare på (S)vT, så kan det bli svårt att upprätthålla objektiviteten.
/Niklas