Före och efter jobbet

[Rotvältaren]

tis 28 jan 2025, 10:19#869366 Ja billigast förutsatt att pappa staten betalar för batteriet, inte annars.
https://www.energinyheter.se/20250127/3 ... gerar-inte

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[gurka]

tis 28 jan 2025, 10:38#869368

Jag menar precis vad jag skriver att samtliga energikällor måste ha energilagring framledes för att va konkurrenskraftiga. Sedan byggs det sol och vind med energilagring världen över för att det är den billigaste lösningen. I Västeuropa och Nordmarika byggs det i princip ingen kärnkraft den är alldeles för dyr!

Om samtliga energikällor kräver energilagring, hur stor var lagringskapaciteten i Sverige år 2000 och hur såg det ut i övriga Europa eller världen?
(Hur fungerar ett elsystem egentligen... 😀 😀 😀 )

[nyrjoh]

tis 28 jan 2025, 10:42#869369 Tyskland är ju bakvända världen... Lägger ned kärnkraft och hoppas att vätgas skall fungera. Men finns inga pengar för att bygga.

"Vi behöver bygga 50 gaseldade kraftverk i Tyskland så snabbt som möjligt, som kommer att anslutas till nätet omedelbart”, sa Friedrich Merz nyligen.

Men det är oklart om storskaliga gaskraftverk som traditionellt drivs med naturgas kan drivas på vätgas.

Det konstaterade Philipp Nimmermann, statssekreterare vid det tyska Ekonomiministeriet:

"Ingen vet om ett stort kraftverk med vätgas ens fungerar. Därför genomför vi en stegvis plan," sa Philipp Nimmermann.

Frågan är om de möjliga politiska samarbetsparterna för CDU är med på det och vem som ska investera i de här gaskraftverken?"

https://www.tn.se/hallbarhet/41105/nu-f ... s-sverige/

[Alvarsson]

tis 28 jan 2025, 17:09#869408

Jag menar precis vad jag skriver att samtliga energikällor måste ha energilagring framledes för att va konkurrenskraftiga. Sedan byggs det sol och vind med energilagring världen över för att det är den billigaste lösningen. I Västeuropa och Nordmarika byggs det i princip ingen kärnkraft den är alldeles för dyr!

Om samtliga energikällor kräver energilagring, hur stor var lagringskapaciteten i Sverige år 2000 och hur såg det ut i övriga Europa eller världen?
(Hur fungerar ett elsystem egentligen... 😀 😀 😀 )

Du tittar bakåt, jag framåt!

[jannee]

tis 28 jan 2025, 17:57#869418 Alvarsson, du påstår att det byggs energilagring till både sol och vind.
NU - upp till bevis och till vilken kostnad ?
Efter vad jag sport är det INTE ekonomiskt lönsamt att bygga någon energilagring till varken sol eller vind.
En batterilagring i större skala - det blir olönsamt - än så länge.
Men du kom nu igen med uppgifter som motsäger min pessimism.
Eller är det också en fantasiprodukt som det mesta är som kommit från dig. 😀

[Alvarsson]

tis 28 jan 2025, 18:49#869425 Ja det byggs energilagring i Sverige och övriga världen, det görs inte för att investerarna är snälla utan för att de skall tjäna pengar. Hade kärnkraften varit lönsam hade man investerat i det. Svårare är inte analysen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halla ... ebatterier

[Rotvältaren]

tis 28 jan 2025, 18:57#869427 En riktig skitanalys. Vindkraften vill ju att pappa staten ska betala för batterierna eftersom vindkraften är olönsam..
https://www.energinyheter.se/20250127/3 ... gerar-inte

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[tallen100]

tis 28 jan 2025, 21:03#869444

Jag menar precis vad jag skriver att samtliga energikällor måste ha energilagring framledes för att va konkurrenskraftiga. Sedan byggs det sol och vind med energilagring världen över för att det är den billigaste lösningen. I Västeuropa och Nordmarika byggs det i princip ingen kärnkraft den är alldeles för dyr!

Om samtliga energikällor kräver energilagring, hur stor var lagringskapaciteten i Sverige år 2000 och hur såg det ut i övriga Europa eller världen?
(Hur fungerar ett elsystem egentligen... 😀 😀 😀 )

Du tittar bakåt, jag framåt!

Jaså du tittar framåt?
Det kan vara åt vilket håll som helst det, drar man ner byxorna kommer röven fram.

[Flax12]

tis 28 jan 2025, 21:19#869448

Ja det byggs energilagring i Sverige och övriga världen, det görs inte för att investerarna är snälla utan för att de skall tjäna pengar. Hade kärnkraften varit lönsam hade man investerat i det. Svårare är inte analysen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halla ... ebatterier

Det byggs energlagring för att det finns "stöd" upp till 60% att få....... det är vi skattebetalare som är snälla/ dumma.....

[Niking]

tis 28 jan 2025, 21:37#869452

Jag menar precis vad jag skriver att samtliga energikällor måste ha energilagring framledes för att va konkurrenskraftiga. Sedan byggs det sol och vind med energilagring världen över för att det är den billigaste lösningen. I Västeuropa och Nordmarika byggs det i princip ingen kärnkraft den är alldeles för dyr!

Om samtliga energikällor kräver energilagring, hur stor var lagringskapaciteten i Sverige år 2000 och hur såg det ut i övriga Europa eller världen?
(Hur fungerar ett elsystem egentligen... 😀 😀 😀 )

Du tittar bakåt, jag framåt!

Jaså du tittar framåt?
Det kan vara åt vilket håll som helst det, drar man ner byxorna kommer röven fram.

Tja, det kan ju finnas klädlager mellan byxan och stjärten, som t.ex. kalsonger. Då syns ju inte stjärten, fast byxorna är nere. 🤣
/Niklas

/Niklas

[Alvarsson]

ons 29 jan 2025, 09:17#869469

En riktig skitanalys. Vindkraften vill ju att pappa staten ska betala för batterierna eftersom vindkraften är olönsam..
https://www.energinyheter.se/20250127/3 ... gerar-inte

Det byggs vindkraft varje dag utan några som helst subventioner.

[jannee]

ons 29 jan 2025, 09:41#869475 Alvarsson, bevis på ditt uttalande.
Kreditgarantier/lån från EU som INTE är återbetalningstvingat - undrar vad det kallas för ?
Själv vill jag kalla det för subventioner, men du har säkert någon annan förklaring.

[Alvarsson]

ons 29 jan 2025, 09:44#869476 Nedan har du bevis för att det byggs vindkraft varje dag utan subventioner!
https://www.energinyheter.se/20240507/3 ... ljarder-kr

[jannee]

ons 29 jan 2025, 10:16#869484 Kvalificerat skitsnack !!!
Står INGENSTANS varifrån pengarna kommer ?
Men du Alvarsson som anser dig vara en besserwisser kan säkert VISA varifrån pengarna kommer, vem som står som garant för de pengar som lånas upp.

[Alvarsson]

ons 29 jan 2025, 10:20#869489 Pengarna kommer ifrån ägarna till vindkraften. Så faktum är det byggs vindkraft varje dag utan några som helst subventioner! Sedan att inte du gillar detta faktum det är något helt annat. Om kärnkraften varit lönsam hade investerarna lagt sina pengar där. Svårare är inte analysen.