Före och efter jobbet

[Alvarsson]

sön 08 sep 2024, 14:32#855104

Ännu ett försök att få det till att 5 myror ( vindkraft för 102 respektive 111 öre per kWh ) är mindre än fyra elefanter (kärnkraft för 80 öre per kWh).

Om vi tar morgondagen som exempel, då skall Svenska skattebetalare betala mellanskillnaden mellan priset 1,59 öre/kwh och golvpris kärnkraft 80 öre/kwh en enorm kostnad. Som lök på laxen skall Svenska skattebetalare öka statsskulden med 60% (600 miljrder) för att finansiera denna enorma förlustaffär. Så min devis att detta kostar Svenska skattebetalare skjortan är mer än rätt!

[aho]

sön 08 sep 2024, 14:47#855107 Så funkar väl alla CfD-kontrakt oavsett om elen kommer från kärnkraft, sol eller vind?
Det omvända gäller också, är priset högre än 80 öre/kWh så ska den överskjutande delen betalas in till staten.

Eftersom kärnkraften inte är väderberoende, så kan man tro att den kan få betalt efter snittpriset på Nordpool och det ser ut som i diagrammet på årsbasis. Det är enkelt att ta fram siffror per månad, vecka, dag eller timme på Nordpool om vill gräva djupare.

Tog ur priserna i EUR för att få med Tyskland och Danmark som satsar hårt på sol & vind i avsaknad av vattenkraft och kärnkraft.

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

[Rotvältaren]

sön 08 sep 2024, 14:50#855109

Ännu ett försök att få det till att 5 myror ( vindkraft för 102 respektive 111 öre per kWh ) är mindre än fyra elefanter (kärnkraft för 80 öre per kWh).

Om vi tar morgondagen som exempel, då skall Svenska skattebetalare betala mellanskillnaden mellan priset 1,59 öre/kwh och golvpris kärnkraft 80 öre/kwh en enorm kostnad. Som lök på laxen skall Svenska skattebetalare öka statsskulden med 60% (600 miljrder) för att finansiera denna enorma förlustaffär. Så min devis att detta kostar Svenska skattebetalare skjortan är mer än rätt!

Nej, dina fantasier och hittepå passar bättre att berättas runt lägerelden än på ett forum.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

sön 08 sep 2024, 14:57#855111 Det är klart dom gör. Jag visade konkret på de enorma summor som exempelvis i morgon då vi skattebetalare skall fylla ut priset emellan 1,57 öre/kwh och golvpriset på kärnkraft 80 öre/ kwh. Men galenskaperna stoppar inte med detta vi skattebetalare skall finansiera denna förlustaffär med upp till 600 miljarder alltså öka statsskulden med 60%. Det är som några i finanspolitiska rådet skrev i gårdagens DN detta helt utan analys vilka utträngningseffekter dett kan få på övriga livsviktiga investeringar. Sedan får vi inte glömma de stora subventioner som kärnkraften redan i dag åtnjuter.

[aho]

sön 08 sep 2024, 15:44#855117 Av detta följer att CfD-kontrakt på 102 respektive 111 öre/kWh riskerar att bli klart dyrare per kWh för skattebetalarna än de på 80 öre/kWh
om de levererar elen i samma elområde.

[Rotvältaren]

sön 08 sep 2024, 15:48#855119

Det är klart dom gör. Jag visade konkret på de enorma summor som exempelvis i morgon då vi skattebetalare skall fylla ut priset emellan 1,57 öre/kwh och golvpriset på kärnkraft 80 öre/ kwh. Men galenskaperna stoppar inte med detta vi skattebetalare skall finansiera denna förlustaffär med upp till 600 miljarder alltså öka statsskulden med 60%. Det är som några i finanspolitiska rådet skrev i gårdagens DN detta helt utan analys vilka utträngningseffekter dett kan få på övriga livsviktiga investeringar. Sedan får vi inte glömma de stora subventioner som kärnkraften redan i dag åtnjuter.

Som sagt, dra ditt hittepå vid lägerelden istället.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Tor R]

sön 08 sep 2024, 17:18#855126

Så funkar väl alla CfD-kontrakt oavsett om elen kommer från kärnkraft, sol eller vind?
Det omvända gäller också, är priset högre än 80 öre/kWh så ska den överskjutande delen betalas in till staten.

Eftersom kärnkraften inte är väderberoende, så kan man tro att den kan få betalt efter snittpriset på Nordpool och det ser ut som i diagrammet på årsbasis. Det är enkelt att ta fram siffror per månad, vecka, dag eller timme på Nordpool om vill gräva djupare.

Tog ur priserna i EUR för att få med Tyskland och Danmark som satsar hårt på sol & vind i avsaknad av vattenkraft och kärnkraft.

Kontrakten är ganska lika vare sig det är havsvind eller om det är kärnkraft, bara landbaserat vilket kunde varit billigare, men de kör sig i diket och går i konkurs.
Vindkraftsjättarna Danmark och Tyskland gör det skarpt!

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Alvarsson]

sön 08 sep 2024, 17:53#855133

Av detta följer att CfD-kontrakt på 102 respektive 111 öre/kWh riskerar att bli klart dyrare per kWh för skattebetalarna än de på 80 öre/kWh
om de levererar elen i samma elområde.

Nej, du glömmer en viktig detalj för att eventuellt få till ny och olönsam kärnkraft måste vi skattebetalare ställa upp med upp mot 600 miljarder kronor vå måste alltså höja statsskulden med 60%. Sedan får du inte glömma de subventioner som kärnkraften redan har i dag som att vi skattebetalare får stå för kostnaden vid en större olycka och att framtida skattebetalare får stå för notan för det radioaktiva avfallet i 100 000 tals år.

[Rotvältaren]

sön 08 sep 2024, 18:02#855136 Och ännu ett försök att få det till att 5 myror ( vindkraft för 102 respektive 111 öre per kWh ) är mindre än fyra elefanter (kärnkraft för 80 öre per kWh).
Men berätta gärna vilken större olycka som subventioneras av skattebetalarna. Berätta gärna också hur stora de subventionerna är. Och kanske viktigast av allt, berätta vilket kärnkraftverk olyckan skett.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

sön 08 sep 2024, 18:06#855138 Fukushima olyckan kostar upp mot 7000 miljarder skulle en liknande olycka hända i Sverige skulle Sverige hamna på obestånd. Men det viktigaste vore ju de enorma mänskliga lidandet. Du får heller inte glömma riskerna med det radioaktiva avfallet som framtida skattebetalare skall betala i 100 000 tals år.

Senast redigerad av Alvarsson sön 08 sep 2024, 18:09, redigerad totalt 1 gång.

[Rotvältaren]

sön 08 sep 2024, 18:09#855139

Fukushima olyckan kostar upp mot 7000 miljarder skulle en liknande olycka hända i Sverige skulle Sverige hamna på obestånd. Men det viktigaste vore ju de enorma mänskliga lidandet.

Okej så nu gällde inte regeln om Västeuropa längre! Eller hör Asien till ditt hittepåområde du kallar "forna västvärlden"? Men berätta, hur mycket av dina skattepengar gick till att subventionera den olyckan?

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

sön 08 sep 2024, 18:11#855140 Det är som jag skrev skulle samma olycka hända i Sverige hamnade Sverige på obestånd. Förutom ett mycket stort mänskligt lidande.

[Rotvältaren]

sön 08 sep 2024, 18:17#855142

Det är som jag skrev skulle samma olycka hända i Sverige hamnade Sverige på obestånd. Förutom ett mycket stort mänskligt lidande.

Du skriver alltså om en olycka som inte hänt men på ett sådant sätt att man börjar fundera på att tagga in #SÄPO att läsa lite i den här tråden.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

sön 08 sep 2024, 18:19#855144 Jodå Fukushima olyckan har hänt. Det trodde jag du visste.

[aho]

sön 08 sep 2024, 18:23#855146

Av detta följer att CfD-kontrakt på 102 respektive 111 öre/kWh riskerar att bli klart dyrare per kWh för skattebetalarna än de på 80 öre/kWh
om de levererar elen i samma elområde.

Nej, du glömmer en viktig detalj för att eventuellt få till ny och olönsam kärnkraft måste vi skattebetalare ställa upp med upp mot 600 miljarder kronor vå måste alltså höja statsskulden med 60%. Sedan får du inte glömma de subventioner som kärnkraften redan har i dag som att vi skattebetalare får stå för kostnaden vid en större olycka och att framtida skattebetalare får stå för notan för det radioaktiva avfallet i 100 000 tals år.

Kreditgarantier och eventuella andra subventioner eller kostnader har ingen inverkan på kostnaden för CfD-kontrakt per kWh, den kostnaden styrs helt av elpriset och kontraktspriset.

Vi ställer ut en del kreditgarantier även till gröna investeringar, garantiramen för 2024 är 80 miljarder.
https://www.riksgalden.se/sv/var-verksa ... garantier/
Tror inte något av detta går till elproduktion i nuläget.

Statsskulden ökar inte för att man ställer ut kreditgarantier, däremot ökar statens risktagande och det behöver man ta höjd för.
Som jämförelse så är garantiramen avseende förebyggande stöd till kreditinstitut 750 miljarder.