Före och efter jobbet

[jannee]

tis 27 aug 2024, 08:12#853833 Alvarsson - flera större industriföretag i Malmöregionen har nekats tillstånd att bygga ut eftersom EON inte kan tillgodose dem den ström/effekt de kan väntas behöva.
Så det med att det inte saknas tillgång till ström är även detta intygande från Alvarsson helt osant.

[Alvarsson]

tis 27 aug 2024, 08:13#853834 Nej, det beror i sådana fall på för dålig utbyggda elnät. Att prisbilden har varit volatil är ju helt hänförbart till storkriget i Ukraina. Det var förr i tiden på den gamla goda tiden vi saknade el, numera är vi en av Europas största elexportörer.

[Rotvältaren]

tis 27 aug 2024, 08:32#853836 Innan man börjar trixa och dribbla med att märka ord:
Vad är elbrist, effektbrist och kapacitetsbrist?
https://www.eon.se/om-e-on/kapacitetsbr ... itetsbrist

Effektbrist:
Fortsatt risk för effektbrist de kommande åren
https://www.svk.se/press-och-nyheter/ny ... ande-aren/

Elbrist:
Elbristen har kostat Skåne 4 500 jobb – ”Katastrof”
https://www.tn.se/naringsliv/34845/elbr ... katastrof/

Kapacitetsbrist:
Så löser vi kapacitetsbristen i Skåne
https://www.eon.se/om-e-on/kapacitetsbr ... rist-skane

"Kort sagt handlar alla tre om att elen inte räcker till för att täcka användarnas behov, men av olika orsaker: brist på elenergi, effekt och kapacitet".

Att elen inte vekar räcka till är ett vedertaget faktum även om orsakerna kan variera. Börjar bli ganska uppenbart att lösningen är gasturbiner.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

tis 27 aug 2024, 08:37#853837 Jodå elen räcker mer än väl. Detta är ett faktum då vi är en av Europas största elexportörer. Däremot är elnätet för dåligt utbyggt både på landsbasis, och inte minst i södra Sverige både regionalt och lokalt. Som Mikael Odenberg sa det har inte hjälpt Pågen i Malmö med två nya kärnreaktorer när nätet är för dåligt utbyggt.

[Rotvältaren]

tis 27 aug 2024, 08:55#853844 Elen räcker uppenbarligen inte till och det har företag flaggat för i flera års tid. Har man inte insett det så är man en sann verklighetsförnekare.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

tis 27 aug 2024, 09:18#853845 Lösningen är att bygga ut elnätet. Vi har mer än nog el.

[gurka]

tis 27 aug 2024, 10:18#853861

Lösningen är att bygga ut elnätet. Vi har mer än nog el.

Du bör läsa på och fundera över varför vi har olika el-områden i Sverige.....

[Alvarsson]

tis 27 aug 2024, 10:23#853862 Jo men det påverkar inte att elnätet måste byggas ut, inte minst Regionalt och lokalt.

[svampbob]

tis 27 aug 2024, 12:21#853872

Det är inte en människa som varit utan el i Sverige på grund av effektbrist!

Jag hade helt klart förväntat mig ett svar så helt utan verklighetsanknytning från dig. Jag förstår att verkligheten är jobbig för dig och då är det enklast att fly in till fantasi landet.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[th]

tis 27 aug 2024, 12:54#853874 Kan ni inte diskutera fakta istället för att gräla om det är elbrist eller ej.

Enligt https://www.svk.se/utveckling-av-krafts ... a-sverige/ finns det ett underskott av produktion i elområde 4 men "det innebär inte att södra Sverige lider risk för elbrist, även om marginalerna har minskat när temperaturen är som kallast" eftersom det löses genom import då det funnits en flaskhals som begränsat överföringskapaciteten mellan elområde 3 och 4.
Enligt https://www.uniper.energy/sverige/nyhet ... karklocka/ :
"Vi har ett överskott av energi men det når inte hela Sverige. Vi har helt enkelt inte tillräckligt med ledningar mellan norr och söder för att få ner elen som produceras i norr."
"Att hänvisa till att det löser sig bara elnätet byggs ut, när vi vet att det kan ta uppemot 20 år, är inte heller det en praktisk lösningen."
"Bristen på produktionskapacitet i södra Sverige, i kombination med bristande överföringskapacitet, har lett till att risken för elbrist i sommar har gått från att vara teoretisk till att vara högst påtaglig."
Uniper är nog inte helt neutrala eftersom de jobbar för att kunna driva Öresundsverket med biogas, något som de inte lyckats med hittills. Enligt de här inläggen och några av de tidigare citerade inläggen kan våra problem lösas på lång sikt om elnätet byggs ut, men något behöver också göras i närtid eftersom en sådan utbyggnad kommer att ta tid.

Dessutom tillkommer problemet att elen från Norrland kanske kommer att förbrukas till en större del i Norrland.

[gurka]

tis 27 aug 2024, 13:29#853875 Från Energimarknadsinspektionens "Rapport om hantering av intäkter från överbelastning från
den 1 januari 2023 till den 31 december 2023"

"Under december 2022 upphandlades även tre långsamma
produktionsanläggningar (Rya kraftvärmeverk, Heleneholm och några
anläggningar från Tekniska verken i Linköping) om totalt 390 MW i elområde 3
och elområde 4 i syfte att nyttja dem för mothandel och omdirigering. Dessa
kontrakterades för perioden december 2022 till mars/april 2023 med möjlighet till
förlängning. Under våren 2023 förlängde Svenska kraftnät avtalet för Rya
kraftvärmeverk, först till och med maj och därefter över sommaren då Svenska
kraftnät bedömde att risken för att inte kunna möta 70-procentsregeln var förhöjd
till följd av kärnkraftsrevisioner. I sammanhanget vill Svenska kraftnät lyfta fram
det nationella gasreduktionskrav om 15 procent, som har funnits under åren 2022–
2023 och som även gäller för 2024. Reduktionskravet begränsar hur Svenska
kraftnät kan använda anläggningar som primärt drivs av gas. De upphandlade
resurserna möjliggjorde en ökad överföringskapacitet mellan elområde 2 och
elområde 3 med i genomsnitt 80–160 MW under perioden december 2022 till april
2023 och 100 MW mellan maj 2023 och september 2023.
Efter sommaren 2023 genomfördes en marknadsdialog som följdes av ytterligare
en upphandling av resurser för mothandel samt omdirigering med intentionen att
ingå längre avtal med såväl förbruknings- som produktionsresurser.
Upphandlingen resulterade i avtal med Rya kraftvärmeverk samt värmepumpar,
Karlshamnsverket samt Gärstad Gaskombianläggning och Kraftvärmeverket P2G3
hos Tekniska verken i Linköping, med start under december 2023. Den totala
tillgängliga upphandlade volymen varierar under året mellan 350–510 MW och
beror bland annat av leverantörens egen värmelast och kylmöjligheter. Avtalen
sträcker sig fram till 2026 med möjlighet till förlängning"

[Älgfoderodlare]

tis 27 aug 2024, 14:54#853879 Som jag uppfattar det, så borde lokala SMR anläggningar för enbart värmeproduktion, utan elproduktion, i större utsträckning kunna lösa en stor del av dessa problem, vad gäller att ersätta hur uppvärmning sker, o i vilka landsdelar.
Likväl som att SMR produktion av enbart el, hos effektkrävande industri, skulle kunna få den ( utan den begränsande, nätpåverkande / fluktuerande effektbrist som kan ske vid ökade behov o vad det skulle kunna innebära ( främst vintertid ) ), balanserade elkraftresurs de kräver o som behövs i område SE3 o 4, o påverka de privata konsumenterna mindre. Utan onödig import av annan, mer klimatpåverkande produktion .
Jag läser o läser o vill skapa mig en bättre uppfattning.
Ni som "är" mer med i systemen o uppdaterade, hur ser det ut ?

[jannee]

tis 27 aug 2024, 18:06#853904 Alvarson gjorde ett inlägg 9.37 som visar hur FEL han uppfattat situationen med elen.
Finns ledningar i Södra Sverige som väl räcker till.
Däremot saknas ström från TVÅ aggregat i Oskarshamn, men även ström från aggregat i Ringhals.
Dessa aggregat är av väsensskilda orsaker nedlagda.
Däremot finns det ej tillräckligt med ledningar norrifrån, var tidigare ej nödvändigt.
Byggs det ny baskraft antingen i Karlshamn, Oskarshamn eller Ringhals är problemen lösta.
Vindkraften är tyvärr något vi INTE kan förlita oss till, dessutom är det nu på förslag om att vindkraftverkens vingar måste rotera långsammare - ännu lägre produktion, dessutom ska vindkraftverk stoppas när fåglarna sträcker.
Till havs kommer ej heller några vindkraftverk bli tillåtna, inte där fåglar sträcker eller befinner sig - information från Sveriges radio.
Tror nog att alla får krypa till korset och inse att kärnkraftsel är den till syvende och sist bästa lösningen.

[Alvarsson]

tis 27 aug 2024, 18:22#853905

Som jag uppfattar det, så borde lokala SMR anläggningar för enbart värmeproduktion, utan elproduktion, i större utsträckning kunna lösa en stor del av dessa problem, vad gäller att ersätta hur uppvärmning sker, o i vilka landsdelar.
Likväl som att SMR produktion av enbart el, hos effektkrävande industri, skulle kunna få den ( utan den begränsande, nätpåverkande / fluktuerande effektbrist som kan ske vid ökade behov o vad det skulle kunna innebära ( främst vintertid ) ), balanserade elkraftresurs de kräver o som behövs i område SE3 o 4, o påverka de privata konsumenterna mindre. Utan onödig import av annan, mer klimatpåverkande produktion .
Jag läser o läser o vill skapa mig en bättre uppfattning.
Ni som "är" mer med i systemen o uppdaterade, hur ser det ut ?

Tycker SMR verkar spännande ur flera perspektiv. MEN det är ett stor hake den är alldeles för dyr.. Med de enorma subventioner regeringen föreslagit om ny kärnkraft med dagens förutsättningar är detta ett slukhål för skattepengar. Dessa förutsättningar gäller hela västvärlden. Detta gäller elproduktion.

[Rotvältaren]

tis 27 aug 2024, 18:25#853906 Utan mer el i väst tappar Sverige jobb – och chans till hållbar tillväxt.

https://www.gp.se/debatt/utan-mer-el-i- ... 9eeb8a5672

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen