tis 16 jul 2024, 22:34#850154
Utan att skräpa ner den här tråden ser jag subventioner som att vi sopar vår egen dörr.
Och så vitt jag vet ligger alla länder i Skandinavien på promillenivån baserat på BNP.
Kineserna är smarta, de vet vad som krävs för att hålla igång industrin och de vet vad som krävs för att locka ny industri.
Att de är störst i klassen när det gäller förnybart är inte detsamma som att de blivit renare, i så fall skulle förbrukningen av fossila bränslen minska i samma takt som förnybart tar deras plats. Det är inte vad som händer.
Vad kineserna gör är att fortsätta växa industriellt. Att de bygger mest förnybart har ingen betydelse för vad som händer i Europa idag, eller för den delen de kommande 5-10 åren också.
Här i Europa kommer vi att låta marknaden själv reglera elpriset, har man underskott kan man bjuda på att köpa det som saknas, vilket i sin tur orsakar prisspridning till grannarna.
Det är lagligt att subventionera elräkningen för hushållen, men mycket svårt att göra det för industrin.
De stora företagen har långa elavtal, men det är annorlunda för de små. När en slaktare får 5 gånger elpriset säger det sig självt att biffen blir dyrare i längden. Och så vitt jag vet finns det ett stort antal småföretag i Skandinavien.
Låga elpriser är bra, men vad vi behöver i Europa är stabila priser, och en bra början vore att bygga elproduktion som kan leverera konsekvent 24/7, och då försvinner också jojopriserna.
Ignorerade medlemmar: Alvarsson
Kort information om skogsforum.se