Före och efter jobbet

[Alvarsson]

tor 11 jul 2024, 16:51#849700 Jo, allt kan bli bättre, men det förtar inte sanningen att vi på den goda kärnkraftstiden inte var självförsörjande på el. Och att numera om man tar dom två sista åren 2022 och 2023 tillsammans är Europas största elexportör. Personligen föredrar jag nuvarande situation då vi har stora överskott på el. Tycker ändå det är närmast patetiskt att skylla på effektskattehöjningen 2015 för nedläggning av reaktorer som avvecklades 5 6 år senare. Man glömde att skriva att effektskatten beslutades att avskaffas 2016.

Senast redigerad av Alvarsson tor 11 jul 2024, 16:57, redigerad totalt 1 gång.

[gurka]

tor 11 jul 2024, 16:54#849701

Jo, allt kan bli bättre, men det förtar inte sanningen att vi på den goda kärnkraftstiden inte var självförsörjande på el. Och att numera om man tar dom två sista åren 2022 och 2023 tillsammans är Europas största elexportör. Personligen föredrar jag nuvarande situation då vi har stora överskott på el.

Du kan vara helt lugn Alvarsson.
Ingen har missat vad du föredrar
😀 😀 😀

[Alvarsson]

tor 11 jul 2024, 16:59#849702 Oj nu blev jag lättad 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 Finns säkert saker i Riksrevisionens rapport som man skall ta fasta på.

[Rotvältaren]

fre 12 jul 2024, 08:15#849742

Jo, allt kan bli bättre, men det förtar inte sanningen att vi på den goda kärnkraftstiden inte var självförsörjande på el. Och att numera om man tar dom två sista åren 2022 och 2023 tillsammans är Europas största elexportör. Personligen föredrar jag nuvarande situation då vi har stora överskott på el.

Du kan vara helt lugn Alvarsson.
Ingen har missat vad du föredrar
😀 😀 😀

Ja det blir ju så när man inte tänker längre än näsan räcker.
https://www.tn.se/ekonomi/38045/experte ... investera/

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

fre 12 jul 2024, 14:40#849760 Precis, låga elpriser vilket elände.

[Rotvältaren]

fre 12 jul 2024, 15:01#849762

Precis, låga elpriser vilket elände.

Ja äntligen begriper du att vindkraften är olönsam.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[hfab]

fre 12 jul 2024, 15:32#849763

Precis, låga elpriser vilket elände.

Läser du det som länkas?

Det började med:
(Experten: Så hotar negativa elpriser svensk elproduktion – ”Inte lönsamt att investera”)

Det är knappast något som en sund människa gör sig lustig över.
Hamnar vi i en situation då ingen vill investera i ny elproduktion, då har vi problem på riktigt.

Förargelsen över dålig kvalité varar längre än glädjen över ett lågt pris

[Alvarsson]

fre 12 jul 2024, 16:40#849764 Jo, det kan man göra sig lustig över. Jag som konsument tycker låga elpriser är jättebra. Att det inte investeras i ny elproduktion är ju inte sant, det byggs solel och vindkraft varje dag. Det ligger ansökningar inne hos myndigheter på ny vindkraft som motsvarar tre gånger den Svenska elförbrukningen.

[Rotvältaren]

fre 12 jul 2024, 16:47#849766 Jisses....

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

fre 12 jul 2024, 17:11#849768 Vi tar det igen så kanske bara kanske du förstår Det ligger inne ansökningar hos Svenska myndigheter om byggande av ny vindkraft som motsvarar tre gånger den Svenska årsförbrukningen.

[Alvarsson]

fre 12 jul 2024, 17:15#849769 Det har varit en diskussion om hur dyr den gröna elen är. Låt oss titta på de kärnreaktorer som byggs i västvärlden det är inte många. Flamanville i kärnkraftsnationen Frankrike är man trodde att de kunde hålla kostnad och tidplan, icke sa Nicke reaktorn är 12 år försenad och fem gånger dyrare än beräknat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Flamanvil ... %20reactor.

Sedan har vi två reaktorer i Hinkley point C i UK. Där är kaoset förmodligen ännu större Bygget blev stoppat av investerarna för att projektet blev för dyrt. Kostnaderna och förseningarna har bokstavligen skenat. Slutgiltig kostnad och produktionsstart står nog skrivit i stjärnorna. Men 12 års försening och flera gångers fördyrning är nog ingen djärv gissning.

https://www.tn.se/naringsliv/34243/peng ... ftsbygget/

Senast redigerad av Alvarsson fre 12 jul 2024, 17:25, redigerad totalt 1 gång.

[aho]

fre 12 jul 2024, 17:21#849770 Stämmer att det är gott om ansökningar och de fortsätter att strömma in. Däremot är det just nu stiltje vad det gäller nya investeringsbeslut, återstår att se om det är ett hack i kurvan eller om det kommer att hålla i sig.
https://svenskvindenergi.org/pressmedde ... ra-kvartal

Mitt intryck är att SKGS och Energiföretagen behöver sätta sig ned och snacka ihop sig om hur de ska riskfördela den utbyggnad som både parter anser behövs. Faran är väl att de kommer fram till att de ska ha vinstmöjligheterna och att skattebetalarna ska stå för risken 🙃

Att det skulle byggas vindkraft i Sverige motsvarande tre gånger den svenska elförbrukningen lär inte hända.

[Rotvältaren]

fre 12 jul 2024, 17:25#849771

Vi tar det igen så kanske bara kanske du förstår Det ligger inne ansökningar hos Svenska myndigheter om byggande av ny vindkraft som motsvarar tre gånger den Svenska årsförbrukningen.

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

fre 12 jul 2024, 17:32#849772

Stämmer att det är gott om ansökningar och de fortsätter att strömma in. Däremot är det just nu stiltje vad det gäller nya investeringsbeslut, återstår att se om det är ett hack i kurvan eller om det kommer att hålla i sig.
https://svenskvindenergi.org/pressmedde ... ra-kvartal

Mitt intryck är att SKGS och Energiföretagen behöver sätta sig ned och snacka ihop sig om hur de ska riskfördela den utbyggnad som både parter anser behövs. Faran är väl att de kommer fram till att de ska ha vinstmöjligheterna och att skattebetalarna ska stå för risken 🙃

Att det skulle byggas vindkraft i Sverige motsvarande tre gånger den svenska elförbrukningen lär inte hända.

Det är klart att alla projekt inte kommer att genomföras Knuten i framförallt havsbaserad vindkraft är enligt min mening anslutningskostnaderna. I denna fråga pågår det ett chicken race mellan aktörerna och regeringen. Landbaserad vind med de stora skogsbolagen som drivande tror jag kommer att tuffa på.

[Robur Clivus]

sön 14 jul 2024, 01:09#849835

Det har varit en diskussion om hur dyr den gröna elen är. Låt oss titta på de kärnreaktorer som byggs i västvärlden det är inte många. Flamanville i kärnkraftsnationen Frankrike är man trodde att de kunde hålla kostnad och tidplan, icke sa Nicke reaktorn är 12 år försenad och fem gånger dyrare än beräknat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Flamanvil ... %20reactor.

Sedan har vi två reaktorer i Hinkley point C i UK. Där är kaoset förmodligen ännu större Bygget blev stoppat av investerarna för att projektet blev för dyrt. Kostnaderna och förseningarna har bokstavligen skenat. Slutgiltig kostnad och produktionsstart står nog skrivit i stjärnorna. Men 12 års försening och flera gångers fördyrning är nog ingen djärv gissning.

https://www.tn.se/naringsliv/34243/peng ... ftsbygget/

Då kör vi lite enkel fysik och ekonomi, vi tar Tyskland och deras energiwende, fram till 2017 har den kostat 500 miljarder Euro (senaste siffran jag hittat) https://energsustainsoc.biomedcentral.c ... 017-0141-0 .

Tyskland har från 2010 till 2023, lyckats minimera den fossila energiandelen för landet från 81,47 % till 75 % https://ourworldindata.org/grapher/shar ... untry=~DEU

Då behöver man även räkna in att man som land, sänkt sin energiförbrukning sedan 2010 med 17,6 % pga dyra energipriser som lett till avindustrialisering och energieffektivitetåtgärder. https://ourworldindata.org/grapher/prim ... untry=~DEU

Hade man lagt de 500 miljarder euro fram till 2017 på tex kärnkraft istället, och räknat med att alla dessa kraftverk haft samma kostnadsbild som det dyra Olkiuluoto 3, https://en.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto ... ower_Plant . Då hade man kunnat bygga 45 sådana kraftverk, som enskilt producerar 12,5 TWh per år, detta hade genererat 562,5 TWh koldioxidfri el, Tyskland förbrukade 504,79 TWh elektricitet 2023 https://ourworldindata.org/energy/count ... -each-year