Före och efter jobbet

[Rotvältaren]

sön 07 jul 2024, 19:09#849248 Även extra av dålig lönsamhet...

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Tor R]

sön 07 jul 2024, 19:25#849250

Så var det med den källan. Jag är inte förvånad.

Frågar du mig om källan?
Det står i IMF:s rapport, källan du hänvisar till dagligen!
Du kanske borde läsa den lite mer noggrant? men även om du läser den ett par hundra gånger så är det ingen garanti för att du förstår den

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Alvarsson]

mån 08 jul 2024, 08:39#849279 Var i IMFs rapport står det? Nu får vi se om du har någon trovärdighet.

[svampbob]

mån 08 jul 2024, 08:40#849280

Pengarna strömmar in i ny vindkraft.
https://www.di.se/nyheter/vattenfall-ko ... kraftverk/

Kan det vara nyhetstorka eftersom Di publicerar detta nu?
Det var 17:e juni som Vattenfall lade en "conditional order" till Vestas på deras 15 MW-verk.
Att det inte är en fast order framgår av Vestas pressmeddelande.
https://www.vestas.com/en/media/company ... l-c4002209
Definitivt investeringsbeslut tas nästa år.

Har inte hittat vad Vattenfall lovat tyska staten för att få utveckla Nordlicht 1 &2, den holländska staten får 20 MEUR per år under 40 år från Vattenfall och CIP för rättigheterna att utveckla Ijmuiden Ver Beta.
https://www.nyteknik.se/energi/har-sats ... lt/4271218

Barra att hoppas att detta blir bättre affärer än Nuon & tyskt brunkol.

I Sverige är investerarna just nu avvaktande:
https://svenskvindenergi.org/pressmedde ... ra-kvartal

Köpet av Nuon och kolkraften visade sig vara långt mycket lönsammare än vad man ens kunde drömma om när kontraktet skrevs under. Sedan ska vi väl i ärlighetens namn också erkänna att ingen riktigt förstod vilket extremt ekonomiskt vansinne MP framtvingade försäljning var.
Sverige hade och Vattenfall hade verkligen behövt de miljardvinsterna som kolkraften har genererat. Då hade inte Vattenfall behövt göra de stora förlusterna de har gjort på slutet.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Tor R]

mån 08 jul 2024, 08:46#849281

Var i IMFs rapport står det? Nu får vi se om du har någon trovärdighet.

Se tidigare svar!

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Alvarsson]

mån 08 jul 2024, 08:58#849282 Alltså finns inte din källa! Inte alls förvånad

[Alvarsson]

mån 08 jul 2024, 09:04#849284

Pengarna strömmar in i ny vindkraft.
https://www.di.se/nyheter/vattenfall-ko ... kraftverk/

Kan det vara nyhetstorka eftersom Di publicerar detta nu?
Det var 17:e juni som Vattenfall lade en "conditional order" till Vestas på deras 15 MW-verk.
Att det inte är en fast order framgår av Vestas pressmeddelande.
https://www.vestas.com/en/media/company ... l-c4002209
Definitivt investeringsbeslut tas nästa år.

Har inte hittat vad Vattenfall lovat tyska staten för att få utveckla Nordlicht 1 &2, den holländska staten får 20 MEUR per år under 40 år från Vattenfall och CIP för rättigheterna att utveckla Ijmuiden Ver Beta.
https://www.nyteknik.se/energi/har-sats ... lt/4271218

Barra att hoppas att detta blir bättre affärer än Nuon & tyskt brunkol.

I Sverige är investerarna just nu avvaktande:
https://svenskvindenergi.org/pressmedde ... ra-kvartal

Köpet av Nuon och kolkraften visade sig vara långt mycket lönsammare än vad man ens kunde drömma om när kontraktet skrevs under. Sedan ska vi väl i ärlighetens namn också erkänna att ingen riktigt förstod vilket extremt ekonomiskt vansinne MP framtvingade försäljning var.
Sverige hade och Vattenfall hade verkligen behövt de miljardvinsterna som kolkraften har genererat. Då hade inte Vattenfall behövt göra de stora förlusterna de har gjort på slutet.

Ditt inlägg är väl av samma kvalitet, som inlägget som du påstod att Vattenfall gjorde nedskrivningar på vindkraft av 100 miljarder kronor, när det i verkligheten var 5,5 miljarder.

[Tor R]

mån 08 jul 2024, 09:35#849290

Alltså finns inte din källa! Inte alls förvånad

Ja, min källa finns, IMF.
Läs bara rapporten själv tillräckligt många gånger så att du förstår innehållet (dock osannolikt), det du länkar till dagligen.
Jag är utbildad mitt på trädet, inte låg, inte hög, men min utbildning är inte att leda blinda framåt.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Alvarsson]

mån 08 jul 2024, 09:45#849293 Kan bara konstatera att du inte har nån källa. Hålla på och tjafsa om sådana saker. Ynkedom.

[Tor R]

mån 08 jul 2024, 09:54#849295

Kan bara konstatera att du inte har nån källa. Hålla på och tjafsa om sådana saker. Ynkedom.

Jag skrev precis ovanför att min källa är IMF, kan du inte läsa?
Det framgår nu tydligt att du:
1) kan inte läsa
2) behöver IMF rapporten översatt till punktskrift åt dig.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Alvarsson]

mån 08 jul 2024, 09:55#849296 Nu får du rycka upp dig ur sandlådan och visa var i rapporten detta påstående finnes.

[jannee]

mån 08 jul 2024, 10:11#849297 Vad är det som händer idag - eller just nu ?
Konsumtionen av el ökar.
Självklart måste då även produktionen öka.
Vattenkraften ökar likaså kärnkraften, men den så omhuldade vindkraften MINSKAR
Är det så vi ska ha det i framtiden, förlita oss på en opålitlig slumpkraft - vindkraft.
De som så ivrigt förespråkar detta kan inte vara vid sina sinnes fulla bruk.
Jo barn och ungdomar som ännu inte vet bättre + någon/några gamla senila gubbstruttar, men vi övriga ?
Alvarsson är allt lite som Biden vet egentligen inte ett skit om vad han pratar om. 😀

[Rotvältaren]

mån 08 jul 2024, 10:13#849298

Nu får du rycka upp dig ur sandlådan och visa var i rapporten detta påstående finnes.

Klarar du inte de direktiv du får, det är ju lika de direktiv du ger andra. "Bara att läsa".

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Tor R]

mån 08 jul 2024, 13:35#849309

Nu får du rycka upp dig ur sandlådan och visa var i rapporten detta påstående finnes.

Det är fortfarande bara för dig att läsa igenom rapporten du pratar om dagligen. Jag säger dock inte att du förstår rapporten, det är något helt annat. Vissa människor har inte den egenskapen, det kanske gäller dig??

I rapporten står det i vilka scenarier fossilt bränsle gör att vissa människor dör i förtid, du kommer behöva läsa rapporten tillräckligt många gånger för att du förstå budskapet....

Om jag ska leda dig till sidnumren, nej det gör jag inte, det är inte min uppgift eller mitt ansvar att leda en blind man framåt.

Ignorerade medlemmar: Alvarsson

[Alvarsson]

mån 08 jul 2024, 13:57#849312 Det står ingenting i den rapporten som styrker dina påståenden. Det hela kokar ner till en sämre Norge historia!