Föryngring

Askåterföring från egen panna

10 inlägg 4041 visningar 4 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Askåterföring från egen panna

Kenya Cane  
#552943 Eftersom jag värmer upp mitt hus med vedeldning men tidigare skickat askan med soporna (bor inne i storstaan) funderar jag nu på att istället samla askan och sprida ut den på familjens marker.

Brukar ni forummedlemmar göra detta? Var gör askan mest nytta?

1. På torvmark och gamla odlingar där det växer glest med träd och där de väldigt ofta självdör.

2. På utdikade myrar där det är nästan obefintlig trädväxt utan mest dvärgbjörk och myrgräs men där man kanske kan hoppas att tillväxten tar fart på de enstaka träd och plantor som trots allt finns där?

Hur mycket aska från panna kan man egentligen sprida för optimal verkan, exempelvis kg/m2?

Mvh
Cane



   TS
Arevo
Användarvisningsbild

Re: Askåterföring från egen panna

ROP  
#552948 Jag sprider ut min aska på betesmark.
Fast det beror nog på att den ligger närmast pannrummet.

Avatar Fallback

Re: Askåterföring från egen panna

isteskog  
#552957 Gör so ROP!

Användarvisningsbild

Re: Askåterföring från egen panna

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#552958 Gräsmark! Äng eller gräsmatta spelar ingen roll.

Avatar Fallback

Re: Askåterföring från egen panna

jannee  
#552960 Frugan lägger all aska på blomland/rabatter/spireahäckarna/runt fruktträden - inget får förfaras.
Gräsmattan får nöja sig med kalk och NPK.

Avatar Fallback

Re: Askåterföring från egen panna

Avslutat-02  
#552977 Hygge,gårdsplan, gräsmatta,åkern, överallt.
Bara ja blir av med det. :d

Användarvisningsbild

Re: Askåterföring från egen panna

Kenya Cane  
#552980 Jo, men vars gör det mest nytta av de två alternativen jag ställde upp? (Askan räcker ju inte till all mark).

   TS
Avatar Fallback

Re: Askåterföring från egen panna

Avslutat-02  
#552981 Jo i väldigt små mängder, eller elda mer då.
:d :d

Avatar Fallback

Re: Askåterföring från egen panna

Norrtälje  
#552997
Kenya Cane skrev:Jo, men vars gör det mest nytta av de två alternativen jag ställde upp? (Askan räcker ju inte till all mark).


Färsk aska är inte som att kalka för att höja pH. Maskinell askåterföring är samrådspliktig och sker med "härdad aska" som löses upp långsamt, 2-3ton per Ha rekommenderar tydligen skogsstyrelsen läste jag nu precis.
Det ska alla veta att vedaska innehåller anrikad tungmetall som Kadmium och bör inte spridas i grönsakslandet eller för den delen på åker eller betesmark. Borås Energi skulle spara pengar och gör bort sig.

Du har för små mängder från pannan för att planera kalkverkan men du kan se askan direkt från pannan som ett Kaliumgödsel för skogsmark och sprida väldigt glest. Markkartering visar det som kallas förrådsKalium, alltså hur mycket åkermarken ifråga tillför genom vittring, ett värde som skiljer väldigt mycket och att generalisera hur mycket Kalium du ska gödsla din skogsmark med ger jag mig inte på men vintertid är en rekommendation, färsk aska är löslig och snabbverkande jämfört med aska som legat till sig och härdat.

Jag tror på kalk och kalkning men gör en separat tråd för dina våtmarker, dikade eller ej. Vattnet ser jag som första steget att jobba med där.

Användarvisningsbild

Re: Askåterföring från egen panna

Höglandserik  
#553378 Skulle säga alt. 2. Om du askar kan det frigöra näring som gör att frön i torven gror (detta vill säga om du vill få upp skog). Pröva på ett litet område först, var ganska generös. Om mossen är odikad kommer det antagligen inte ha särskilt stor effekt.

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).