Gallring

[erikandersson]

tor 18 nov 2010, 11:53#107261Funderar på att gallra min skog lite och tänkte att 5 ha bör räcka. Är det någon som vet vad det kan landa på prismässigt? Och vilken gallringstyp och metod är lämpligast?

• Läs mer om Gallring
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[Skogsola]

tor 18 nov 2010, 13:47#107272Menar du gallra eller menar du röja?
Ska du gallra så kan du förhoppningsvis få en liten peng.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Contorta]

tor 18 nov 2010, 13:58#107274Kostnaden för att gallra beror på hur klena stammarna är, för varje stam tar (nästan) lika lång tid för maskinerna att hantera oavsett stort eller litet träd. Skulle tro du betalar 300 kr/m3fub i kostnad på de klenaste och 100-150 kr/m3fub för grova träd.

Sedan får du ju en intäkt också.

Det man skall se upp med, är VAD man gallrar. Virkesköparens trick i att bjuda över varandra är att ta ut värdefulla träd ur din skog. Då ser det ut som om du får ett bättre gallringsnetto. Men en gallring är ju främst avsedd att kvalitetsdana din skog, så att du skapar ett värdefullt bestånd för en framtida slutavverkning. Du vill ha ut undertryckta träd, krokiga stammar, träd med sprötkvist, grova kvistar långt ner på stammarna osv. Kanske är björken avverkningsklar men du vill få upp diametrarna på tallbestånd osv osv.

Ställ därför krav på din gallring baserat på vad du vill ha kvar, inte på viklket netto de kan erbjuda just nu.

[nisse]

tor 18 nov 2010, 15:51#107280Jag har inte hittat ngn bra offertmodell för gallring. Stafflade priser för olika diameterklass låter intressant. Någon som provat?

[Contorta]

tor 18 nov 2010, 17:07#107291En personlig åsikt, är att stämpling av de träd som skall gallras ut är enda sättet att
1) säkerställa den kvalitetsdaning man vill ha
2) kunna jämföra två offerter med varandra

[Camwood]

tor 25 nov 2010, 23:10#108105

En personlig åsikt, är att stämpling av de träd som skall gallras ut är enda sättet att
1) säkerställa den kvalitetsdaning man vill ha
2) kunna jämföra två offerter med varandra

Svar till contorta ! 1) = Kan fixas med entrepenörer som man har ett långt sammarbete och förtroende med: utan stämpling!!!
För att man vet pga. av erfararenhet hur entreprenören arbetar i fält:

SMV 21 s SMV Drivax Fendt Dieselross med halvband BM55 med kedjor och kälke MF 35 Ockelbo 8000 med kälke

[Mangan]

fre 26 nov 2010, 08:57#108127Camwood, man vet hur han gjort innan i alla fall. Kanske det blir den nye killen som kör just ditt skifte?

Självvald väg i egen skog

[OAS-forests]

fre 26 nov 2010, 17:56#108171

Funderar på att gallra min skog lite och tänkte att 5 ha bör räcka. Är det någon som vet vad det kan landa på prismässigt?

Om vi antar att det står 150 m3sk/ha och du gör en traditionell gallring -> tar ut 35% av volymen
Detta medför då att total volym blir 50 x 5 = 250 m3sk

Det torde vara ganska klena träd som avverkas vilket medför 0,75 x 250 = 187 m3fub

Om vi antar att det kostar 150 kr/m3fub att gallra och köra fram virket till väg och att allt gagnvirke blir massaved så kommer det att resultera i följande netto;

350 kr (för massaveden) x 187 = 65 450 kr i intäkt
150 kr (kostnad avverk) x 187 = 28 050 kr i kostnad
Totalt netto hela gallringen blir 37 400 kr + moms

Ångermanlänningen

[OAS-forests]

fre 26 nov 2010, 21:29#108203

Tar bort citeringen. Kul siffror, men värdelösa

Nej, detta stämmer om han nu gallrar ett bestånd som stämmer in på gjorda antaganden.

[haggloader]

fre 26 nov 2010, 21:38#108204OAS-forests skrev::

Intressant, men kan du förklara teorierna kring koefficienten 0,75 ?

[OAS-forests]

lör 27 nov 2010, 11:10#108256Läs grunderna om skogstaxering och virkesmätning i Praktisk Skogshandbok.

Ångermanlänningen

[Emil N]

lör 18 dec 2010, 15:53#110820

OAS-forests skrev::

Intressant, men kan du förklara teorierna kring koefficienten 0,75 ?

I planerna anges oftast volymen i skogskubik vilket är hela trädets volym ovanför stubbskäret. Om man säljer massaved får man ju bara betalt för massan under bark och exklusive grenar och barr. Volymen under bark brukar ligga runt 0,8 av skogskubiken.

MF Robur III -68
Fordson Super Dexta -64
Ford 3000 -69
BM 320 Buster -64
Ferguson TE-D20 Grålle -51

Husqvarna 346XPG
Husqvarna 345

[haggloader]

lör 18 dec 2010, 21:59#110865Tack Emil N, det är på såna som dig forumet drivs framåt!

Blir dock bekymrad då jag läser OAS-forests "hjälpsamhet"...
Bara sådana och forumet kommer att dö sotdöden.

[OAS-forests]

lör 18 dec 2010, 22:16#110867Förlåt då om ni tog illa upp! Menade inget illa men uppmanar alla att läsa på grunderna i teorierna för skogsvetenskap.

Jag trodde alla hade PS liggande på nattduksbordet. Om ni inte har den så rekommenderar jag er att köpa den. Den senaste versionen köpte jag under senaste Elmia-mässan. Tycker dock att den tidigare versionen förklarade de grundläggande begreppen bättre. Man kan väl säga att de kompletterar varandra.

Angående siffran 0,75. Jag kan ju försöka förklare detta med några meningar men riktigt så enkelt är det inte.

För att räkna om skogskubikmeter till fasta kubikmeter under bark används omräkningstal framtagna empiriskt.
Ex. grov skog har omräkningstalet 0,85 medan medelgrov skog har 0,81.
Klen skog kan ha 0,75.

[haggloader]

lör 18 dec 2010, 23:17#110874

Angående siffran 0,75. Jag kan ju försöka förklare detta med några meningar men riktigt så enkelt är det inte.

För att räkna om skogskubikmeter till fasta kubikmeter under bark används omräkningstal framtagna empiriskt.
Ex. grov skog har omräkningstalet 0,85 medan medelgrov skog har 0,81.
Klen skog kan ha 0,75.

Förklaringen kändes väldigt bra och enkel!
Hade du direkt använt koefficienten ca 0,83 hade jag direkt förstått att det var en sortomvandling, men blev bara så konfunderad då jag såg siffran 0,75.