fre 08 dec 2017, 19:15#484781
Det här är en tråd i en hel serie där var och en avhandlar en "myt om gallring". Underlaget kommer från Urban Nilsson, professor vid SLUs sydsvenska forskning och här hittar du seriens startsida. Åtta myter om gallring
På startsidan finns en del förklaringar som är viktiga för helhetsperspektivet.
Behöver täta bestånd gallras?
Nja… Enligt Urban Nilsson, SLU så är tidig slutavverkning ofta ett bättre alternativ än att gå in allt för sent och börja gallra i ett bestånd som är stamtätt och där det finns risk för självgallring. Framför allt på grund av risken för stormskador. Går man in och gallrar i äldre, täta bestånd är tiden fram till slutavverkning normalt sett för kort för att man ska få en ”gallringseffekt” på diameterutvecklingen.
Slutsats:
Ur ett skogligt perspektiv kan det vara säkrare och bättre att låta bli en allt för sen gallring och istället sikta på en tidigarelagd slutavverkning. Men det kan finnas andra skäl som t ex att skogsägaren behöver pengar från skogen.
Myt 1 – Gallring ökar tillväxten
Myt 2 – Gallring ger större (grövre) träd
Myt 3 – Gallring ger livskraftigare bestånd
Myt 4 – Gallring ger högre inkomst vid slutavverkning
Myt 6 – Gallring är lönsamt för skogsägaren
Myt 7 – Trädens rumsliga fördelning efter gallring är viktig
Myt 8 – Höggallring minskar produktionen
Och här kommer du tillbaka till startsidan: Åtta myter om gallring
Kort information om skogsforum.se