Myt 5 – Täta bestånd behöver gallras

 
 Kommentar  1 inlägg  4576 visn.  1 följer
Användarvisningsbild

Myt 5 – Täta bestånd behöver gallras

Torbjörn Johnsen  
#484781 Det här är en tråd i en hel serie där var och en avhandlar en "myt om gallring". Underlaget kommer från Urban Nilsson, professor vid SLUs sydsvenska forskning och här hittar du seriens startsida. Åtta myter om gallring
På startsidan finns en del förklaringar som är viktiga för helhetsperspektivet.


Behöver täta bestånd gallras?
Nja… Enligt Urban Nilsson, SLU så är tidig slutavverkning ofta ett bättre alternativ än att gå in allt för sent och börja gallra i ett bestånd som är stamtätt och där det finns risk för självgallring. Framför allt på grund av risken för stormskador. Går man in och gallrar i äldre, täta bestånd är tiden fram till slutavverkning normalt sett för kort för att man ska få en ”gallringseffekt” på diameterutvecklingen.

Slutsats:
Ur ett skogligt perspektiv kan det vara säkrare och bättre att låta bli en allt för sen gallring och istället sikta på en tidigarelagd slutavverkning. Men det kan finnas andra skäl som t ex att skogsägaren behöver pengar från skogen.


Myt 1 – Gallring ökar tillväxten
Myt 2 – Gallring ger större (grövre) träd
Myt 3 – Gallring ger livskraftigare bestånd
Myt 4 – Gallring ger högre inkomst vid slutavverkning
Myt 6 – Gallring är lönsamt för skogsägaren
Myt 7 – Trädens rumsliga fördelning efter gallring är viktig
Myt 8 – Höggallring minskar produktionen

Och här kommer du tillbaka till startsidan: Åtta myter om gallring



   TS
Malwa Gallring
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).