Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 Svara  23 inlägg  9468 visn.  5 följer
Användarvisningsbild

Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 
#484774 Det här är en tråd i en hel serie där var och en avhandlar en "myt om gallring". Underlaget kommer från Urban Nilsson, professor vid SLUs sydsvenska forskning och här hittar du seriens startsida. Åtta myter om gallring
På startsidan finns en del förklaringar som är viktiga för helhetsperspektivet.


Sanningen är att gallring aldrig ökar den totala tillväxten. Det gäller både tall och gran. Den ogallrade referensen i gran- och tallförsöken har producerat mer kubikmeter över tid än något annat försöksled. Det gäller alltså den totala virkesproduktionen. Om man däremot tittar på gagnvirkesutfallet och räknar bort det självgallrade virket. Alltså träd som har stått undertryckta och till slut har dött så, då ser det lite annorlunda ut. Här ska noteras att det finns lite bortfall (självgallring eller annan dödsorsak) i alla försöksled men att den är klart störst i de ogallrade.

Tall
Försöksledet med flera svaga (första gallring ca 30% uttag och sedan svagare) gallringar producerar nästan lika mycket gagnvirke som den ogallrade referensen (97-98%). Däremot så tappar den hårt gallrade ytan (en gallring med drygt 60% uttag) i gagnvirkesproduktion jämfört med det ogallrade och producerar ca 90% i förhållande till det ogallrade.

Slutsats: Gallring ger varken mer totaltillväxt eller gagnvirkesproduktion i tallbestånd.

Gran
När det gäller granen så blir det helt klart mer gagnvirke efter gallring än utan. Flera svaga gallringar ger ca 12% mer gagnvirke än den ogallrade referensen. Även ett hårdare gallringsprogram (2 gallringar med ca 45% uttag i första) ger 8-9% mer gagnvirke än ogallrat. Tittar man på det mest extrema gallringsprogrammet, en gallring med 70% uttag, så ger även en sådan skötsel nästan lika mycket gagnvirke som det ogallrade (ca 98%). Granen verkar helt enkelt otroligt flexibel!

Slutsats: Gallring i granbestånd ökar inte den totala tillväxten men kan öka volymen gagnvirke under omloppsperioden.

1512755378_myt-1.jpg


Här kommer du till de andra sidorna i serien Åtta myter om gallring:


Myt 2 – Gallring ger större (grövre) träd
Myt 3 – Gallring ger livskraftigare bestånd
Myt 4 – Gallring ger högre inkomst vid slutavverkning
Myt 5 – Täta bestånd behöver gallras
Myt 6 – Gallring är lönsamt för skogsägaren
Myt 7 – Trädens rumsliga fördelning efter gallring är viktig
Myt 8 – Höggallring minskar produktionen

Och här kommer du tillbaka till startsidan: Åtta myter om gallring


Senast redigerad av Torbjörn Johnsen ons 31 jan 2018, 04:05, redigerad totalt 5 gånger.

   TS
Malwa Gallring
Användarvisningsbild

Re: Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 
#484775 Men gallring ger ved varje år och en trevligare skog. Det är då ingen myt.
Men hade jag en större skog så skulle jag vilja sätta av säg 4Ha och låta vara ogallrat bara för att veta att mina barn sen kan få veta hur utfallet blev.

Avatar Fallback

Re: Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 
#484777
Uvskogen skrev:Men gallring ger ved varje år och en trevligare skog. Det är då ingen myt.
Men hade jag en större skog så skulle jag vilja sätta av säg 4Ha och låta vara ogallrat bara för att veta att mina barn sen kan få veta hur utfallet blev.


Du är en modig man @Uvskogen. Med dagens politiska strömningar torde utfallet, med stor sannolikhet, bli nyckelbiotop eller avverkningsförbud med hänvisning till t.ex. Artskyddsförordningen - och något sådant hade jag aldrig önskat att orsaka framtida generationer.

MVH
Alias

Användarvisningsbild

Re: Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 
#484779 Äsch då snart kommer samhället till sans.

Användarvisningsbild

Re: Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#484825 Varför pratas det bara volym på gagnvirket? Kvalitén borde ju också vara en faktor, Om man ökar gallringen brukar ju tillväxten öka men ofta på bekostnad av kvalitén, dvs. större årsringar och därmed sämre timmerkvalité.

Avatar Fallback

Re: Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#484826 Ingen vill betala dig en spänn mer för täta årsringar.

Användarvisningsbild

Re: Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#484828
Skogsola skrev:Ingen vill betala dig en spänn mer för täta årsringar.

Det är därför jag har eget sågverk :grin:

Användarvisningsbild

Re: Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 
#485087
th skrev:Varför pratas det bara volym på gagnvirket? Kvalitén borde ju också vara en faktor, Om man ökar gallringen brukar ju tillväxten öka men ofta på bekostnad av kvalitén, dvs. större årsringar och därmed sämre timmerkvalité.


Jag skulle vara benägen att hålla med, vore det inte för att kvalité även handlar om stamprofilen. Om man låter beståndet självgallras har man ju ingen koll på vilka träd som står kvar, och dom som har bästa förutsättning att stå kvar är nog inte jämt dom man vill ha på sågen. Om man sen vill ha smalare årsringar lär man nog göra fler gallringar/röjningar om man inte hällre vill acceptera det naturliga urvalet.

Hursomhelst tycker jag något av det som är roligast med skogen är att det finns så många möjligheter, men sällan blir någonting helt fel ändå. Man får även sköta sin skog med tanke på hur världen ser ut om sådär 80 år, så det är nog ingen idé att tänka för hårt, utan göra vad man tycker själv blir rätt :-bd

Avatar Fallback

Re: Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#485108 Även om man bortser från årsingsbredd och sådana finesser utan nöjer sig med att kvalitet= sågbart så måste man vinna en hel del på att gallra bort de fulaste exemplaren i god tid innan slutavverkning.

Avatar Fallback

Re: Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#485145 Hemma har vi alltid petat och huggit ved och gallrat lite, för lite enligt en del, men det står i mina ögon en hel del kubik där.
Nu i vinter blir det torrtall att städa bort på ett skifte vi haft i drygt 20 år, en del var röjt på 50-60-talet, tre vintrar i mitten av 90-talet gallrade vi dessa 5 ha, varit och städat flera gånger sen dess, fått vara varsamt med gallring. Man får hoppas att det blir något av tallen trots allt.

Avatar Fallback

Re: Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#485156 Maximal volymproduktion får man med ideliga svaga gallringar så att man tillvaratar det som skulle bli självgallring. Men då talar vi teori eller väldigt småskaligt.

Användarvisningsbild

Re: Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 
#485166
th skrev:Varför pratas det bara volym på gagnvirket? Kvalitén borde ju också vara en faktor, Om man ökar gallringen brukar ju tillväxten öka men ofta på bekostnad av kvalitén, dvs. större årsringar och därmed sämre timmerkvalité.


Just sett till kvaliteten, så stamkvistar ju även jag ALLA träd som står kvar. Och när man utför den åtgärden, ser man ju även om vissa träd är felaktiga/dubbeltoppar etc. och tar bort dem i vedgallringen. Men den mest betydande delen är väl att stormkänsligheten minskar. Att ev. risken för röta under maskinella gallringsåtgärde minskar. Att man INTE har ett gallringsnetto som ligger på minus. Dessa minskar ju även slutavverkningsnettot, som även om drivningskostnaderna blir något högre. Så har man ju i alla fall inte skänkt bort eller i sämsta fall fått betala för att få sin förstagallring bortkörd. Och med en högre total volym i slutavverkningen, ökar ju intäkterna om man begränsat utgifterna över tid. Och en stamkvistad tät skog är också mycket trevlig att gå i. Och veden ger ju även en minskad uppvärmningskostnad för egen del eller att man säljer till någon bättre behövande.

Användarvisningsbild

Re: Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#485255
Oleab skrev:
th skrev:Varför pratas det bara volym på gagnvirket? Kvalitén borde ju också vara en faktor, Om man ökar gallringen brukar ju tillväxten öka men ofta på bekostnad av kvalitén, dvs. större årsringar och därmed sämre timmerkvalité.


Jag skulle vara benägen att hålla med, vore det inte för att kvalité även handlar om stamprofilen. Om man låter beståndet självgallras har man ju ingen koll på vilka träd som står kvar, och dom som har bästa förutsättning att stå kvar är nog inte jämt dom man vill ha på sågen. Om man sen vill ha smalare årsringar lär man nog göra fler gallringar/röjningar om man inte hällre vill acceptera det naturliga urvalet.

Total självgallring är nog inte så lyckat om man vill hålla uppe kvalitén. Jag har mer eller mindre frivilligt testat detta på någon hektar granplantering och jag vet inte om det är så lyckat eftersom det blir en del träd med diverse defekter som överlever.

Användarvisningsbild

Re: Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#485257
Älgfoderodlare skrev:Just sett till kvaliteten, så stamkvistar ju även jag ALLA träd som står kvar. Och när man utför den åtgärden, ser man ju även om vissa träd är felaktiga/dubbeltoppar etc. och tar bort dem i vedgallringen. Men den mest betydande delen är väl att stormkänsligheten minskar. Att ev. risken för röta under maskinella gallringsåtgärde minskar. Att man INTE har ett gallringsnetto som ligger på minus. Dessa minskar ju även slutavverkningsnettot, som även om drivningskostnaderna blir något högre. Så har man ju i alla fall inte skänkt bort eller i sämsta fall fått betala för att få sin förstagallring bortkörd. Och med en högre total volym i slutavverkningen, ökar ju intäkterna om man begränsat utgifterna över tid. Och en stamkvistad tät skog är också mycket trevlig att gå i. Och veden ger ju även en minskad uppvärmningskostnad för egen del eller att man säljer till någon bättre behövande.

Jag är också lite av en stamkvistningsfantast. Det ser ju riktigt trevligt ut efteråt, särskilt när man ser lite längre sträckor i skogen :grin:

Användarvisningsbild

Re: Myt 1 – Gallring ökar tillväxten

 
#485314 Helt klart en trevligare skog att gå i, utan att kvistar repar ansiktet eller skottillfället vid jakt går en ur händerna. Sen för tanken en till hur stormar tar i på samma sätt som att ett glest vindskydd inte ger samma turbulens bakom som en tät.
D.v.s att vinden kommer in i skogen men med begränsad fart o håller via vindspridningen även träden stabilare o därmed mindre vindfällen i ett stamkvistat bestånd. Det föll ju mycket vid Ivar i vårt län totalt sett. Men trots att stormen gick rakt över vår mark hade vi endast 4 vindfällen. Stamkvistat men tätt tror jag var räddningen. Och med alla träd kvar har man ju en mycket bättre tillväxt, än om hälften eller mer hade legat på backen istället,

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Tidigare vår ökar tillväxten och binder mer kol av Torbjörn Johnsen - ons 25 okt 2017, 13:39
i Skogsnyheter
0 svar
730 läst
av Torbjörn Johnsen     
ons 25 okt 2017, 13:39
Myt 2 – Gallring ger större (grövre) träd av Torbjörn Johnsen - fre 08 dec 2017, 20:09
i Gallring
2 svar
4046 läst
av bengt.a     
lör 09 dec 2017, 09:45
Myt 3 – Gallring ger livskraftigare bestånd av Torbjörn Johnsen - fre 08 dec 2017, 20:13
i Gallring
2 svar
3247 läst
av Torleif     
mån 11 dec 2017, 00:05
Myt 4 – Gallring ger högre inkomst vid slutavverkning av Torbjörn Johnsen - fre 08 dec 2017, 20:24
i Gallring
6 svar
4252 läst
av isteskog     
lör 09 dec 2017, 10:18
Myt 6 – Gallring är lönsamt för skogsägaren av Torbjörn Johnsen - fre 08 dec 2017, 20:39
i Gallring
12 svar
7191 läst
av loppan     
lör 20 jan 2018, 07:44
Annonser