Gallring
Gallring med drönare, kan detta ge bättre lönsamhet?
lör 25 feb 2023, 20:03#793837Tror inte heller det blir verklighet inom närmsta 10 åren, finns helt för många olika sorters problemträd i en Första gallring
sön 26 feb 2023, 08:34#793875
Vi får hoppas att dom har jurister som ser till att dom inte blir stämda.
Filmen ser skum ut med sina klipp. Jag gissar att aggregatet hänger från en kran. Hur funkar aggregatet på en stam med en rejäl krok eller en stam med klyka/dubbeltopp.
När jag kollade senast så tyckte jag mig se några kursare från teknisk datavetenskap. Ska vi vara ärliga så har institutionerna ägnat åtminstone 25 år åt autonom teknik inom skogen. Jag kan inte komma på någon produkt som har blivit kommersiell.
Avslutat-06 skrev:Snubblade över denna ganska nyinspelade "pitch" från Airforestry. Lite mer info kommer fram i klippet, tex att drönaren kan lyfta 400kg men är optimerad för 200 kg, även lite klipp på när deras aggregat kvistar en tall.
Vi får hoppas att dom har jurister som ser till att dom inte blir stämda.
Filmen ser skum ut med sina klipp. Jag gissar att aggregatet hänger från en kran. Hur funkar aggregatet på en stam med en rejäl krok eller en stam med klyka/dubbeltopp.
När jag kollade senast så tyckte jag mig se några kursare från teknisk datavetenskap. Ska vi vara ärliga så har institutionerna ägnat åtminstone 25 år åt autonom teknik inom skogen. Jag kan inte komma på någon produkt som har blivit kommersiell.
"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"
- Richard Feynman
- Richard Feynman
sön 26 feb 2023, 09:07#793880Finns mycket som bör gå att utveckla med ny teknik utan mänsklig förare.
Markberedning, plantering , sådd, inventering, m.m m.m
Men tror nog att det behöver göras i huvudsak från marken..😉
Markberedning, plantering , sådd, inventering, m.m m.m
Men tror nog att det behöver göras i huvudsak från marken..😉
sön 11 jan 2026, 15:36#903728Nu har det ju gått fyra år, hur ser deras resultat ut än så länge?
Kom att tänka på detta projekt när jag såg filmen om Heli-stat.
Kom att tänka på detta projekt när jag såg filmen om Heli-stat.
Självvald väg i egen skog
mån 12 jan 2026, 07:52#903772kollade bokslutet deras, verkar vara ca 1 mkr i omsättning och 27 mkr i lönekostnader
syftet kanske är att plocka ut lön?
syftet kanske är att plocka ut lön?
Valtra 6750, Ford 7700, BM 4400, DB 990, Pilkemaster evo36, Canam 400, Kranman P25 B Pro, BMF 11t1 Pro, SM868,Bröderna Lindqvist 1958, Woodmizer MP260,Stihl 362, 261, 201, Husqvarna 550xpg, 545fxt
mån 12 jan 2026, 09:10#903777
Det var kanske därför svaret blev ett flin när jag frågade en av teknikerna bakom drönaren om han verkligen trodde att det skulle fungera kommersiellt..🤑
Camaro1969 skrev:kollade bokslutet deras, verkar vara ca 1 mkr i omsättning och 27 mkr i lönekostnader
syftet kanske är att plocka ut lön?
Det var kanske därför svaret blev ett flin när jag frågade en av teknikerna bakom drönaren om han verkligen trodde att det skulle fungera kommersiellt..🤑
Re: Gallring med drönare, kan detta ge bättre lönsamhet?
mån 12 jan 2026, 11:07#903784Intäkter på en miljon? Är det något de verkligen har gjort? Eller stöd av olika sorter?
Re: Gallring med drönare, kan detta ge bättre lönsamhet?
Lars Lundqvist SLU - mån 12 jan 2026, 12:19
mån 12 jan 2026, 12:19#903786Om det är AirForestry AB ni skriver om så var deras omsättning 14 Mkr under 2024 och rörelseresultat -25 Mkr enligt Ratsit.
Re: Gallring med drönare, kan detta ge bättre lönsamhet?
mån 12 jan 2026, 12:50#903788När det gäller startup-företag av den här typen så bygger affärsmodellen initialt på att man lyckas dra in tillräckligt mycket kapital för att kunna utveckla en färdig produkt (och/eller tjänst). Airforestry drog enligt bokslutet för 2024 in 100 miljoner kr i kapital under 2024. Enligt samma bokslut fanns ca 57 miljoner kvar vid utgången av 2024 och Airforestry skriver i verksamhetsberättelsen att de bedömer att finansieringen ska "räcka i 12 månader". Det betyder att det behöver in mer kapital under det här året.
Enligt bolagets årsredovisning för 2024 så omsatte de 26 miljoner kr och gick med 25 miljoner i förlust. De har därmed "förbrukat" 51 miljoner kronor för sitt utvecklingsarbete. Av de 26 miljonerna som redovisas som omsättning var ca 1,4 miljoner "riktiga" intäkter. Troligen från försäljning av utbildningstjänster för drönarpiloter och liknande (enligt årsredovisningen). Ungefär 12 miljoner av omsättningen kommer direkt från balansräkningen som "Aktiverat arbete för egen räkning" som det så fint heter. Man kan ta upp/omvandla en del av kapitalet till värde i rörelseverksamheten om det bidrar till att öka värdet av bolaget. Lite som när skogsbolagen räknar upp värdet på sin skog och får ta upp det som en rörelseintäkt i resultaträkningen. Ytterligare 12 miljoner av omsättningen är "Övriga intäkter" vilket t ex kan vara bidrag från olika håll.
För lönsamma bolag i full drift är ju den här affärsmodellen lite udda. Det blir lite som ett chicken-race att försöka hinna få fram tillräckligt med kapital från investerare i tillräcklig takt för att få igång sin affär. Ett exempel som inte lyckades med detta konststycke var Northvolt som slutade i konkurs. Det tog helt enkelt för lång tid att få upp produktionen och försäljningen vilket gjorde att investerarna drog sig ur. Ett annan exempel som är i en kritisk fas just nu är gröntstål-företaget Stegra som verkar ha befunnit sig i liknande situation som Northvolt. Men nu fick de tydligen klart med ny miljardfinansiering med tyskt stålbolag idag så då går det ett tag till och kanske de lyckas ända fram?
Ett annat exempel (än Airforestry) på Startup från skogen är Virlesbörsen eller Treebula som de nu kallar sig. De har tagit in kapital i många omgångar sedan starten men har ännu inte uppnått en intjäning i sin affär som gör att de står på egna ben utan externt kapital. Det återstår att se om de lyckas dra in pengar fram till dess de kan få upp sin affär till en lönsam nivå.
Alla startup-bolag behöver finansiering för att komma igång. Om verksamheten kräver lång tid av utveckling, av produkter eller tjänster, så behövs det mycket kapitaltillskott. Om det dessutom tar lång tid så behövs det uthålliga investerare och ännu mer pengar. Det återstår att se om Airforestry lyckas med sina ambitioner men hittills har de i alla fall varit framgångsrika i att få fram kapital, samarbeten och investerare.
Enligt bolagets årsredovisning för 2024 så omsatte de 26 miljoner kr och gick med 25 miljoner i förlust. De har därmed "förbrukat" 51 miljoner kronor för sitt utvecklingsarbete. Av de 26 miljonerna som redovisas som omsättning var ca 1,4 miljoner "riktiga" intäkter. Troligen från försäljning av utbildningstjänster för drönarpiloter och liknande (enligt årsredovisningen). Ungefär 12 miljoner av omsättningen kommer direkt från balansräkningen som "Aktiverat arbete för egen räkning" som det så fint heter. Man kan ta upp/omvandla en del av kapitalet till värde i rörelseverksamheten om det bidrar till att öka värdet av bolaget. Lite som när skogsbolagen räknar upp värdet på sin skog och får ta upp det som en rörelseintäkt i resultaträkningen. Ytterligare 12 miljoner av omsättningen är "Övriga intäkter" vilket t ex kan vara bidrag från olika håll.
För lönsamma bolag i full drift är ju den här affärsmodellen lite udda. Det blir lite som ett chicken-race att försöka hinna få fram tillräckligt med kapital från investerare i tillräcklig takt för att få igång sin affär. Ett exempel som inte lyckades med detta konststycke var Northvolt som slutade i konkurs. Det tog helt enkelt för lång tid att få upp produktionen och försäljningen vilket gjorde att investerarna drog sig ur. Ett annan exempel som är i en kritisk fas just nu är gröntstål-företaget Stegra som verkar ha befunnit sig i liknande situation som Northvolt. Men nu fick de tydligen klart med ny miljardfinansiering med tyskt stålbolag idag så då går det ett tag till och kanske de lyckas ända fram?
Ett annat exempel (än Airforestry) på Startup från skogen är Virlesbörsen eller Treebula som de nu kallar sig. De har tagit in kapital i många omgångar sedan starten men har ännu inte uppnått en intjäning i sin affär som gör att de står på egna ben utan externt kapital. Det återstår att se om de lyckas dra in pengar fram till dess de kan få upp sin affär till en lönsam nivå.
Alla startup-bolag behöver finansiering för att komma igång. Om verksamheten kräver lång tid av utveckling, av produkter eller tjänster, så behövs det mycket kapitaltillskott. Om det dessutom tar lång tid så behövs det uthålliga investerare och ännu mer pengar. Det återstår att se om Airforestry lyckas med sina ambitioner men hittills har de i alla fall varit framgångsrika i att få fram kapital, samarbeten och investerare.
mån 12 jan 2026, 13:33#903792
i de 14 miljoner ingår ca 13 mkr som aktiverade kostnader
sen finns ca 1 mkr kvar som vanlig omsättning
Lars Lundqvist SLU skrev:Om det är AirForestry AB ni skriver om så var deras omsättning 14 Mkr under 2024 och rörelseresultat -25 Mkr enligt Ratsit.
i de 14 miljoner ingår ca 13 mkr som aktiverade kostnader
sen finns ca 1 mkr kvar som vanlig omsättning
Valtra 6750, Ford 7700, BM 4400, DB 990, Pilkemaster evo36, Canam 400, Kranman P25 B Pro, BMF 11t1 Pro, SM868,Bröderna Lindqvist 1958, Woodmizer MP260,Stihl 362, 261, 201, Husqvarna 550xpg, 545fxt
Re: Gallring med drönare, kan detta ge bättre lönsamhet?
Lars Lundqvist SLU - mån 12 jan 2026, 14:33
mån 12 jan 2026, 14:33#903796
Nej, i de 14 ingår bara Resultatavräknade fakturor och Övriga rörelseintäkter. Sen tillkommer 12 Mkr Aktiverat arbete för egen räkning, precis som Torbjörn skrev, vilket ger 26 Mkr när man räknar in även det som inte kommer utifrån så att säga. Det är därför Ratsit redovisar 14 Mkr som omsättning och inte 26.
Men det är tack vare de 12 Mkr "egen räkning" som resultatet stannar på -25 Mkr och inte -37.
Camaro1969 skrev:i de 14 miljoner ingår ca 13 mkr som aktiverade kostnader
sen finns ca 1 mkr kvar som vanlig omsättning
Nej, i de 14 ingår bara Resultatavräknade fakturor och Övriga rörelseintäkter. Sen tillkommer 12 Mkr Aktiverat arbete för egen räkning, precis som Torbjörn skrev, vilket ger 26 Mkr när man räknar in även det som inte kommer utifrån så att säga. Det är därför Ratsit redovisar 14 Mkr som omsättning och inte 26.
Men det är tack vare de 12 Mkr "egen räkning" som resultatet stannar på -25 Mkr och inte -37.
mån 12 jan 2026, 15:17#903804nja, beror på vad man menar
nettoomsättning 1,1 mkr
aktiverat arbete 12 mkr
övriga rörelseintäkter 12,8 mkr
enligt mig är då den "vanliga" omsättningen på 1,1 mkr
övriga rörelseintäkter är ofta något som inte bolaget själv skapat... någon sort bidrag kanske?
nettoomsättning 1,1 mkr
aktiverat arbete 12 mkr
övriga rörelseintäkter 12,8 mkr
enligt mig är då den "vanliga" omsättningen på 1,1 mkr
övriga rörelseintäkter är ofta något som inte bolaget själv skapat... någon sort bidrag kanske?
Valtra 6750, Ford 7700, BM 4400, DB 990, Pilkemaster evo36, Canam 400, Kranman P25 B Pro, BMF 11t1 Pro, SM868,Bröderna Lindqvist 1958, Woodmizer MP260,Stihl 362, 261, 201, Husqvarna 550xpg, 545fxt
mån 12 jan 2026, 15:19#903805
edit, jag skrev lite slarvigt i förra inlägget, fritt taget ur minnet, men dessa siffror dubbelkollade jag nu mot ÅR
Camaro1969 skrev:nja, beror på vad man menar
nettoomsättning 1,1 mkr
aktiverat arbete 12 mkr
övriga rörelseintäkter 12,8 mkr
enligt mig är då den "vanliga" omsättningen på 1,1 mkr
övriga rörelseintäkter är ofta något som inte bolaget själv skapat... någon sort bidrag kanske?
edit, jag skrev lite slarvigt i förra inlägget, fritt taget ur minnet, men dessa siffror dubbelkollade jag nu mot ÅR
Valtra 6750, Ford 7700, BM 4400, DB 990, Pilkemaster evo36, Canam 400, Kranman P25 B Pro, BMF 11t1 Pro, SM868,Bröderna Lindqvist 1958, Woodmizer MP260,Stihl 362, 261, 201, Husqvarna 550xpg, 545fxt
Annons:
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).