longframe200 skrev:........Teori och praxis kan många gånger skilja sig åt, även från individ till individ. alt är inte svart eller vitt......
Håller fullständigt med på det, men vissa (nudge nudge. ulf) vill inte inse det
longframe200 skrev:........Teori och praxis kan många gånger skilja sig åt, även från individ till individ. alt är inte svart eller vitt......
longframe200 skrev:longframe200 skrev:Att tillverka papper av skogen är, om man tittar på alternativen helt vansinnigt. Processen är från början till slut förstörande, smutsig och dyr.
"Som naturligt odlat fiber promotar många odlare och intressenter av industrihampa dess miljövänliga egenskaper. Det är just som hållbart alternativ man som odlare av hampa har sin stora konkurrensfördel och där man bör lägga krutet."
https://www.foretagande.se/affarsideer/ ... strihampa/
http://hampa.net/index.html
Bax skrev:longframe200 skrev:........Teori och praxis kan många gånger skilja sig åt, även från individ till individ. alt är inte svart eller vitt......
Håller fullständigt med på det, men vissa (nudge nudge. ulf) vill inte inse det
longframe200 skrev:"https://pub.epsilon.slu.se/8195/1/svenn ... 110620.pdf
Är ingen expert på området men tittade på länkarna och läste på sidan 29 i ovanstående länk att nettoproduktionskostnad var 9,39 kr/kg så med medelpris på 6 kr/kg så inte blir man rik"
Teori och praxis kan många gånger skilja sig åt, även från individ till individ. alt är inte svart eller vitt. Sedan bygger väl i stort sätt alt jordbruk i dag på stöd / bidrag.
Tidigare länk:
"Nyhet från Jordbruksaktuellt, 2007-02-15
Lönsam hampaodling i Gudhem"
https://www.alternativ.nu/index.php?topic=14932.0
Odling av industrihampa är fortfarande i sin linda, så mycket kan hända.
Bax skrev:
Men om Lasse inte äger någon åkermark, utan bara skog, varför skulle han då vara intresserad av hampa?
massa-ved skrev:
Hampa odling har inte mycket med skog att göra, det odlas på åkermark så det borde jämföras med vete, oljeväxter och potatis tex. Priset på briketter var för 10 år sen 2,50 - 3,00 kr/kg idag 3,00 - 4,00 kr/kg vid köp av ett 10 kg paket. Om det är så oerhört lönsamt varför odlar Kungsgården i Gudhem ekologisk spannmål idag ingen hampa.
longframe200 skrev:massa-ved skrev:
Hampa odling har inte mycket med skog att göra, det odlas på åkermark så det borde jämföras med vete, oljeväxter och potatis tex. Priset på briketter var för 10 år sen 2,50 - 3,00 kr/kg idag 3,00 - 4,00 kr/kg vid köp av ett 10 kg paket. Om det är så oerhört lönsamt varför odlar Kungsgården i Gudhem ekologisk spannmål idag ingen hampa.
Som jag skrev tidigare, Till att börja med tror jag det kan underlätta att tänka utanför ”boxen”. Sverige kanske inte kommer att producera papper (fiber) i framtiden. Arealer för odling finns det gott om globalt sätt, utan att därmed konkurrera ut annan odling, särskilt för en växt som hampa.
longframe200 skrev:Om fiberindustrin börjar ta sin råvara från annat håll eller lämnar Sverige, skulle kanske Lasse satsa småskaligt på att ta fram special och eller kvalitetsvirke med egen såg och hyvel.
Lars Lundqvist SLU skrev:I debatten om skogsskötsel glömmer nästan alla de långa tidshorisonter det handlar om. Longframes förslag är ett bra exempel:
Lasse kan inte helt plötsligt ta fram special- eller kvalitetsvirke av det enkla skälet att han bara kan ta fram det virke som redan finns i skogen. Det går att påverka den framtida virkeskvalitén om man börjar i ungskogen eller senast vid första gallringen, men sen är det egentligen för sent. Att ta fram en senvuxen tall på 150 år tar naturligtvis just 150 år.
longframe200 skrev:......Eftersom Lasse inte har skövlat all sin skog kommer han att lyckas.