Skogsfastigheter

Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

25 inlägg 5642 visningar 10 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

Sweden-viking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#375216 Problemet är att lantmäteriverksamhet är baserad i matematiska och fysikaliska kunskapsområde, medans juridiken i huvudsak är bisak.
Precis som med öst och väst mötas aldrig de två.
Det vill säga att det krävs mer än vanliga juridiska ansträngningar för att kunna korrigera lantmäteriverksamhetens brister.

Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#379468 Ärende med tomtgräns tog över fem år http://www.atl.nu/skog/arende-med-tomtg ... ver-fem-ar
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

kungsis  
#380681 Jag blir lite irriterad när jag läser sådant. Har själv arbetat på lantmäteriet i ett antal år och har kompetens och kunnande för att utföra arbete som förättningslantmätare. Men det duger inte och de har hellre personalbrist. Man ska ha Lantmätarexamen för att få arbete hos dom, fast det egentligen inte är ett formelt krav. Misstänker att det är en kombination mellan prestig och möjlighet att begära en hög timpenning som ligger bakom deras agerande. Samhällsnytta kommer tydligen i andra hand :evil:
Hoppas att jag inte får en massa skit, nu när jag avslöjat en del av min bakgrund. Lantmäteriet tillhör ju inte direkt de populäraste.

Mvh
Kungsis

Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#384865 Lantmäteriet - var god och dröj http://www.skogen.se/nyheter/lantmateri ... god-droj-0
Gustav II Adolf hade inte gillat detta http://www.skogen.se/nyheter/gustav-ii- ... om-det-har
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#409093 Lantmäteriet klarar inte av sitt uppdrag http://www.lantbruk.com/skog/de-klarar- ... tt-uppdrag

Lantmäteriet: Vi har för få handläggare http://www.lantbruk.com/skog/vi-har-fa-handlaggare
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

Sweden-viking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#409131 Lantmäteriet har i dag gått över till att vara i första hand en vinstdrivande statlig verksamhet som ska tjäna pengar och skicka vinst till staten bland annat inom markvårdsområde.
Framförallt är det Anläggningslagen som gör markägaren i stort rättslös när lantmätaren till varje pris vill tjäna pengar och uppfylla den sökanden som oftast är en annan privat avundsjuk sökande eller ett privat företag.

Att godtyckligt vantolka anläggningslagen eller nonchalera jordabalken och grundlagen med allt för låga ersättningsnivåer är alltför vanligt efter det jag hört från många drabbade.

Lantmäteriet har även i sitt uppdrag att minska privat ägande. Argumenten är officiellt att för det allmänna säkerställa tillgång till fast egendom som annars skulle förloras till den enskildes intressen och ansvar.

Den Svenska statsapparaten har tyvärr sällat sig till skaran länder som lever i tron att staten är bäst på att äga/ta ansvar. Referenser på hur framgångsrikt det visat sig vara finns:
Kina, nord-Korea ,Kuba, Sovjetunionen, DDR osv.
Idag omtalas också Grekland som ett statsskick där ansvar för ägande har suddats ut.

Så långsamt är vi i Sverige på väg mot samma synsätt, med lantmäteriverket som ivrig tillskyndare.

I lantmäteriets uppdrag står det att de ska vara opartiska men allt för många fall och överklagningar till domstolar visar att de inte sköter sitt uppdrag på ett rättssäkert sätt, men de tar ändå hutlöst betalt för sin ”produkt”
Dessutom vill man gärna ta betalt för att rätta sina egna fel en gång till..och en gång till..

Tyskarna skrattar åt det naiva sätt som Svenska staten urholkar rätten till ägande.
Om, jag säger om, Sverige vore medlem i Eurogruppen, skulle också vi här vara föremål för tvångsförvaltning.
I vilket fall vad avser ägande och dess begränsningar.

Men fortfarande finns en häpnadsväckande nonchalans inom den egna myndighetsutövningen.

En markägare i södra Sverige upptäckte att en sommarstugeägare med en liten tomt inom hans skog byggt en avloppsanläggning helt på hans mark. Utloppet mynnar dessutom i hans ädelfiskodling.
När han påtalade den olagliga anläggningen beslutade Lantmäteriet att ge servitut till stugägaren! Denne hade tydligen berättat för Lantmäteriet att han hade fått ett muntligt löfte av den som han trodde var den riktige markägaren. Detta kollades aldrig upp med markägaren. Det kan alltså ha varit en ren lögn eller i värsta fall en muta till någon på Lantmäteriet.
Skogsägaren har föreslagit andra lösningar, även på hans mark, men ingen har accepterats av stugägaren som nu fått lagen på sin sida. Den aktuella placeringen av avloppsanläggningen har försvårat skogsägarens användning av sin mark.

Själv har jag blivit utsatt för precis samma sak och lantmätaren anser att stugägarna representerar allmänhetens intresse och har därför bättre rätt än markägaren.
Min egen erfarenhet av Lantmäteriet är att som drabbad av anläggningslagen så utför lantmäteriet bara samråd med de sökande privata aktörerna före mötet. Inga kontakter med drabbade markägare före Lantmäteri sammanträdet, allt är hemligt tills mötet. Förslag läggs i alltför snabb takt fram för sittande mötesdeltagare och klubbas direkt, ingen möjlighet till eftertanke eller fördjupning eller kontroll av sakfrågor finns. Enligt utredningen som var skriven med datering före sammanträdet kan utläsas att besluten är tagna redan innan mötet. Folk har visserligen möjlighet att räcka upp handen och protestera under mötet. Vilket är meningslöst eftersom ingen notis görs eller anteckning i protokoll förs. Denna teknik att köra över drabbade markägare verkar drivas till sin spets av lantmäteriet.
Tyvärr är man rättslös mot lantmäteriet och det man kan göra är att överklaga med risk att man får betala och förlora..

Vi måste bli mycket tydligare på att kalla saker vid dess rätta namn och vi måste göra det var gång det uppdagas

Vi måste få till stånd ett bättre skydd för äganderätten och vi måste få tillbaks det tjänstemannaansvar som skrotades 1974.

Avatar Fallback

Re: Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

waratha  
#573667 Gammal tråd.
Vi har i många år försökt köpa ett stycke mark som gränsar till vår övriga mark.
Det är ett skogsbolag som äger men just det vi vill ha är öppen kuperad terräng, blandskog och väldigt lite ren skog. Allt som allt bara 20 ha.
Ingen mark som är attraktiv för ett skogsbolag. Ingen mark som är attraktiv alls mera än för oss för att bevara det vi ser ut genom föntret :)
Nu har skogsbolaget kommit till skott och sagt ett pris och vi har accepterat och lagt handpenning och resterande ska läggas då lantmäteriet styckat av så det så att säga "finns".
Det hela ligger hos lantmäteriet och nu vet helt plötsligt andra utomstående om det hela.

Fasar för att någon nyfiken vill sätta käppar i hjulet eller kan lantmäteriet säga nej eller dra ut så länge på tid så det blir typ öppet mål för miljömuppar, andra interessenter, såna som har protest som fritidssyssla?

Hör att det kan kosta vad som helst från 10 - 60.000 och kan ta allt från 3 - 8 månader. (vid google sökningar)
Vi vågar inte ens störa lantmäteriet med att fråga.

Avatar Fallback

Re: Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

Chainsaw Charlie  
#573680 Min avstyckning och fastighetsreglering blev nyligen klar. Det tog 15 månader och kostade 80 000 kr innan allt var färdigt. Då ingick även en utredning om fiskerätt som kostade 20 000 extra.

Så du får nog räkna med de högre siffrorna både vad gäller kostnad och tidsåtgång.

Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

Johan_84  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#573693 Vi gjorde också en avstyckning m.m vid ett generationsskifte. Tog ca 14månader.

Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

Arvid0  
#573710 Ett år 45000 kr, och då skulle ett skifte från fastigheten jag köpte regleras till en annan fastighet säljaren hade. allt annat oförändrat.

Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

Camaro1969  
#573718
waratha skrev:Gammal tråd.
Vi har i många år försökt köpa ett stycke mark som gränsar till vår övriga mark.
Det är ett skogsbolag som äger men just det vi vill ha är öppen kuperad terräng, blandskog och väldigt lite ren skog. Allt som allt bara 20 ha.
Ingen mark som är attraktiv för ett skogsbolag. Ingen mark som är attraktiv alls mera än för oss för att bevara det vi ser ut genom föntret :)
Nu har skogsbolaget kommit till skott och sagt ett pris och vi har accepterat och lagt handpenning och resterande ska läggas då lantmäteriet styckat av så det så att säga "finns".
Det hela ligger hos lantmäteriet och nu vet helt plötsligt andra utomstående om det hela.

Fasar för att någon nyfiken vill sätta käppar i hjulet eller kan lantmäteriet säga nej eller dra ut så länge på tid så det blir typ öppet mål för miljömuppar, andra interessenter, såna som har protest som fritidssyssla?

Hör att det kan kosta vad som helst från 10 - 60.000 och kan ta allt från 3 - 8 månader. (vid google sökningar)
Vi vågar inte ens störa lantmäteriet med att fråga.



har ni skogsmark idag?

annars är det inte ens säkert att så lite som 20 ha går hantera...

Avatar Fallback

Re: Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

waratha  
#573808 Det är mest kuperad öppen terräng med blandskog och stora ekar. Bara 3-4 ha är ren skog.
(nationalromantik :) :) )

Avatar Fallback

Re: Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

waratha  
#582991
kungsis skrev:Jag blir lite irriterad när jag läser sådant. Har själv arbetat på lantmäteriet i ett antal år och har kompetens och kunnande för att utföra arbete som förättningslantmätare. Men det duger inte och de har hellre personalbrist. Man ska ha Lantmätarexamen för att få arbete hos dom, fast det egentligen inte är ett formelt krav. Misstänker att det är en kombination mellan prestig och möjlighet att begära en hög timpenning som ligger bakom deras agerande. Samhällsnytta kommer tydligen i andra hand :evil:
Hoppas att jag inte får en massa skit, nu när jag avslöjat en del av min bakgrund. Lantmäteriet tillhör ju inte direkt de populäraste.

Mvh
Kungsis


Hej,
Måste bara fråga.
Vi har hyrt en gård med löfte om köp. (sen 50 talet)
Vi drev det som lantbruk i flera generationer.
När dags för köp så fick enbart tomter säljas och bara med några tusen kvm tomtyta. (60 talet)
Fortsatte driva kringliggande mark tillsammans med arrendator.
Så nya ägare och ny arrendator och allt tog slut.
Några ägarbyten senare så får vi köpa en större del runt oss, det vi bedrivit lantbruk på.
MEN, det finns en smal remsa skog på en ås mot en större väg.
Lantmäteriet vil vi tar ned den skogen och gör det till öppet betesmark trots att det aldrig varit det och så branta marker så djur ej kan gå där. Annars ingen avstyckning och försäljning till oss.
Får de bestämma att vi vill ha några tallar och granar? Varför kan de säga så här?
Allt måste sågas ned innan lantmäteriet säger OK.

Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet inte stolt över kötiderna

Torbjörn Johnsen  
#583058 Verkar mycket märkligt att Lantmäteriet ska ha synpunkter på markanvändningen. Det är ju inte direkt deras uppdrag? Någon mer som råkat ut för liknande? Var i Sverige ligger marken? Nära tätort?

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).