Skogsfastigheter

[isteskog]

ons 15 dec 2021, 17:38#739204 Fixpunkter och måttband eller rättare sagt måttsnöre! Och medhjälpare förstås...

[Mangan]

ons 15 dec 2021, 17:53#739206 Markeringstyper

dg (=dubb i betonggjutning), db (=dubb i berg), ds (=dubb i sten), dm (=dubb i mur), rg (=järnrör i betonggjutning), rb (=järnrör i berg), rm (järnrör förankrat i mark), hb (=borrhål i berg), hs (=borrhål i sten), jk (=järnkonsol), ms (=mässingsskruv), fr (=femstenarör), rn (=råsten), gr (=glaserat rör), js (=järnstång), tp (=träpåle), mp (=målpunkt)

http://www.nllf.se/aldre-matmetoder/

Självvald väg i egen skog

[Rättselarn]

ons 15 dec 2021, 18:03#739207 Hs, hål i sten, är min favorit. Råstenar, rösen, visare och rör har i vissa byar en tendens att "röra på sig", men hål i sten är så diskreta och svåra att hitta så de ligger alltid kvar. Normalt borrade man i flata stenar som låg i markplanet och de växte rätt snart över med mossa och försvann ur sikte. Om man med hjälp av måttsatta förrättningskartor kan hitta igen dem så kan man vara säker.

[Camaro1969]

ons 15 dec 2021, 18:30#739213

Markeringstyper

dg (=dubb i betonggjutning), db (=dubb i berg), ds (=dubb i sten), dm (=dubb i mur), rg (=järnrör i betonggjutning), rb (=järnrör i berg), rm (järnrör förankrat i mark), hb (=borrhål i berg), hs (=borrhål i sten), jk (=järnkonsol), ms (=mässingsskruv), fr (=femstenarör), rn (=råsten), gr (=glaserat rör), js (=järnstång), tp (=träpåle), mp (=målpunkt)

http://www.nllf.se/aldre-matmetoder/

Stämde ju inte med TR som var träpåle i bild nr 1 ? 🤔

Valtra 6750, Ford 7700, BM 4400, DB 990, Pilkemaster evo36, Canam 400, Kranman P25 B Pro, BMF 11t1 Pro, SM868,Bröderna Lindqvist 1958, Woodmizer MP260,Stihl 362, 261, 201, Husqvarna 550xpg, 545fxt

[Tralsmo]

ons 15 dec 2021, 18:46#739217 Ja har nog skrivit det här i nån annan tråd förut.

Hur som helst så köpte ja till en fastighet för några år sen där gränsen skulle upprättas igen. Alltså en gräns som skulle upprättas mellan det ja köpte och som skulle delas mot det säljaren skulle behålla. En gammal gräns , gissningsvis några hundra år gammal.

Grannen letade efter gränssten. Ja letade efter den. Lantmäterigubbarna letade efter den när dom kom. Vi hittade den inte trots att vi visst på 5 10 meter va den skulle va.

Efter att lantmäterigubbarna hadde utgått från den gammla förättningsbeskrivningen och mätat utifrån en känd gränssten ca 1200-1500m därifrån visa det sej att den låg inom en halv meter från där den borde vara.

Hur vi kunde missat den när vi letade ( allihopa) är helt obegripligt.

[Rytter]

ons 15 dec 2021, 22:07#739249

Säkerligen

Man fattar inte hur de gjorde.. hur lyckades de göra en rak linje i täta skogar?

En rågång är i verkligheten inte helt rak i alla fall inte i normal kuperad skogsmark, visst att dom hade en önskan att få den så rak som möjligt, men det är i praktiken endast i kartan den är helt rak mellan två ytterhörn.

Då det är råstenar och rösen och andra markeringar som är det man går efter när man går upp gränser så är det linjen mellan två efterföljande punkter/markeringar som ska vara rak, inte hela linjen från hörn till hörn, dessa råstenar och rösen och övriga markeringar ligger ofta lite förskjuta i verkligheten jämfört med linjen i kartan, i vissa fall kan det skilja rätt mycket mot den "raka" linjen från hörn till hörn, men det är markeringarna i terräng som gäller.

[forest.]

lör 03 sep 2022, 22:10#769576 Finns det något exakt avstånd mellan gränsmarkeringarn eller är det olika? gick en gräns och där var markeringarna på 150m avstånd.

[Rättselarn]

sön 04 sep 2022, 15:49#769656 Hur man ska markera och redovisa på Förrättningskartorna har det funnits regler för under mycket lång tid och sedan 1925 så har det regleras i en mätningsförordning. Det har dock aldrig funnits några regler om avstånd mellan gränspunkter. Här är det skilda traditioner beroende på när förrättningen är gjord och var i landet du befinner dig.