Fjällnära markägare vann över staten

Förra våren konstaterade statliga Skogsstyrelsen att frågan är så juridiskt komplicerad att det krävs klargöranden från både domstolarna och regeringen.

I våras gick en majoritet i riksdagen emot regeringen och uppmanade den att se över reglerna och ersättningen när skogsägares möjligheter att avverka stoppas av miljöhänsyn.

Frågan finns också med som punkt 26 i överenskommelsen mellan S, MP, C och L. Där framhålls att rättssäkerheten för markägare ska stärkas och att de ska få ekonomisk kompensation för inskränkningar i ägande- och brukarrätten.

vinterrojarn skrev:varför göra av med mera skattemedel på detta, de förlorade, acceptera gå vidare. lägg ner.

vinterrojarn skrev:nu är det ju så att om jag väljer att driva något får ja betala inte skattebetalarna, jo om jag stämmer staten och vinner.

men i och med detta att staten har förlorat, behöver då mera skattemedel gå åt till trams.
som skrivet, acceptera gå vidare.

om nu skogsstyrelsen har fått mindre i anslag, ta då en riktig funderare på om detta är rätt väg att gå....

NÄ.....

ananders skrev:

vinterrojarn skrev:nu är det ju så att om jag väljer att driva något får ja betala inte skattebetalarna, jo om jag stämmer staten och vinner.

men i och med detta att staten har förlorat, behöver då mera skattemedel gå åt till trams.
som skrivet, acceptera gå vidare.

om nu skogsstyrelsen har fått mindre i anslag, ta då en riktig funderare på om detta är rätt väg att gå....

NÄ.....

Rent krast så kommer de ju att spara mer pengar om de de vinnet och inte behöver betala ut någon ersättning överhuvud taget, så då kan snart skatten sänkas.