tor 08 feb 2018, 08:39#496879Här är en länk till debattartikel i Dalademokraten. Inte exakt en skogsfråga men mycket nära, berör det alltför ofta framförda påståendet att s.k. ekologisk produktion är bättre för klimatet.
http://www.dalademokraten.se/opinion/in ... imatatgard
Skogsmiljö och Trädlära
Mytbildning kring ekologisk produktion
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in TS
tor 08 feb 2018, 09:46#496890Tycker nog inte att alternativodlad mat ska subventioneras mer än konventionell mat. Sedan får marknaden bestämma utbud och efterfrågan.
Å förresten så finns det ju flera olika skolor inom alternativodlad mat, så som Krav och antroposofiskt odlat. Skillnaden mellan dem är stor, ungefär som skillnaden mellan Älgfoderodlare (Krav) och Ulf 1 (antroposofiskt). http://www.faktoider.nu/biodynamiskt.html
/Niklas
Å förresten så finns det ju flera olika skolor inom alternativodlad mat, så som Krav och antroposofiskt odlat. Skillnaden mellan dem är stor, ungefär som skillnaden mellan Älgfoderodlare (Krav) och Ulf 1 (antroposofiskt). http://www.faktoider.nu/biodynamiskt.html
/Niklas
/Niklas
tor 08 feb 2018, 12:09#496909Nja Niking Krav har sitt ursprung i den antroposofiska rörelsen precis som homeopati.
2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor
tor 08 feb 2018, 12:15#496911Tja, Busholle! Även om ursprunget må vara samma, så är skillnaden idag stor.
Det är ju jämförbart med socialdemokraterna och APK, som också har samma ursprung, men som idag är väldigt olika.
/Niklas
Det är ju jämförbart med socialdemokraterna och APK, som också har samma ursprung, men som idag är väldigt olika.
/Niklas
/Niklas
tor 08 feb 2018, 13:07#496919Skillnaden mellan rörelserna är mindre än du tror. Svenska antroposofiska rörelsen grundade Biodynamiska föreningen som sedan var med och startade krav. Kravs regler har inget med vetenskap att göra utan tar sin inspiration från den biodynamiska odlingen.
2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor
tor 08 feb 2018, 15:42#496939Mja, jag tycker nog att det är en stor skillnad mellan dessa läror, om du frågar mig, där KRAV är rätt seriösa, medan antroposofiskt jordbruk är mest svammel.
Å upplysningsvis köper jag om möjligt konventionellt odlade livsmedel.
/Niklas
Å upplysningsvis köper jag om möjligt konventionellt odlade livsmedel.
/Niklas
/Niklas
fre 09 feb 2018, 17:58#497196"Låt er aldrig förledas av Big Foods kampanj mot ekologisk odling. Den kampanjen drivs bara av det faktum att denna typ av odling lämpar sig dåligt för industriell produktion och att industrin är djupt bekymrad över att vi ökar våra inköp av det ekologiska hela tiden. Det hotar deras ytterst lukrativa marknad."
Människokroppen är ingen motor
https://anthropocene.live/2018/02/04/ma ... gen-motor/
Människokroppen är ingen motor
https://anthropocene.live/2018/02/04/ma ... gen-motor/
“I have never let my schooling interfere with my education.” “A lie can travel half way around the world while the truth is putting on its shoes.” “It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.” - Mark Twain.
fre 09 feb 2018, 21:39#497261...
Senast redigerad av Älgfoderodlare sön 18 dec 2022, 04:44, redigerad totalt 1 gång.
Re: Mytbildning kring ekologisk produktion
lör 10 feb 2018, 00:35#497283Varför envisas folk att blanda ihop eko/krav med klimatet?
Ekologiskt handlar om mindre miljöpåverkan, bättre villkor för djuren och giftfriare mat i magen.
Ekologiskt handlar om mindre miljöpåverkan, bättre villkor för djuren och giftfriare mat i magen.
//Henke månskensskogsbonde
sön 11 feb 2018, 19:21#497674Eko och krav mänsklighetens största bluff!
Var och en kan ju välja vad de vill tro men att använda offentliga medel till subventioner och inköp av nåt som inte är bevisat vara bättre varken för människor djur eller natur är sjukt slöseri.
( nu pratar jag mat producerad i Sverige, utländskt kan jag inte yttra mig om)
Var och en kan ju välja vad de vill tro men att använda offentliga medel till subventioner och inköp av nåt som inte är bevisat vara bättre varken för människor djur eller natur är sjukt slöseri.
( nu pratar jag mat producerad i Sverige, utländskt kan jag inte yttra mig om)
Re: Mytbildning kring ekologisk produktion
sön 11 feb 2018, 20:20#497693
Vill du att dina barn skall äta besprutad mat eller att köttet/mjölken ska innehålla pencilin så skicka med dem matlådor.
bgsentr skrev:Eko och krav mänsklighetens största bluff!
Var och en kan ju välja vad de vill tro men att använda offentliga medel till subventioner och inköp av nåt som inte är bevisat vara bättre varken för människor djur eller natur är sjukt slöseri.
( nu pratar jag mat producerad i Sverige, utländskt kan jag inte yttra mig om)
Vill du att dina barn skall äta besprutad mat eller att köttet/mjölken ska innehålla pencilin så skicka med dem matlådor.
//Henke månskensskogsbonde
sön 11 feb 2018, 20:34#497700
Det finns inte mer gift i logiskt producerad mat än i ek-ologiskt producerad
Hur var det tex med dioxinäggen? Ett av de farligaste gifterna, väldigt mycket högre i ek- ologisk produktion
Hema skrev:bgsentr skrev:Eko och krav mänsklighetens största bluff!
Var och en kan ju välja vad de vill tro men att använda offentliga medel till subventioner och inköp av nåt som inte är bevisat vara bättre varken för människor djur eller natur är sjukt slöseri.
( nu pratar jag mat producerad i Sverige, utländskt kan jag inte yttra mig om)
Vill du att dina barn skall äta besprutad mat eller att köttet/mjölken ska innehålla pencilin så skicka med dem matlådor.
Det finns inte mer gift i logiskt producerad mat än i ek-ologiskt producerad
Hur var det tex med dioxinäggen? Ett av de farligaste gifterna, väldigt mycket högre i ek- ologisk produktion
Re: Mytbildning kring ekologisk produktion
sön 11 feb 2018, 20:59#497711
Har du belägg för din första mening? Källa? Vad jag minns var det högre nivå av dioxin ja, men inte så högt att det skulle anses skadligt. Tom. egna frigående höns skulle ligga däromkring. Men jag kan minnas fel.
Det är väl delvis tack vare Krav osv. som vi fått frigående höns? Burhöns är snart historia förhoppningsvis.
bgsentr skrev:Hema skrev:bgsentr skrev:Eko och krav mänsklighetens största bluff!
Var och en kan ju välja vad de vill tro men att använda offentliga medel till subventioner och inköp av nåt som inte är bevisat vara bättre varken för människor djur eller natur är sjukt slöseri.
( nu pratar jag mat producerad i Sverige, utländskt kan jag inte yttra mig om)
Vill du att dina barn skall äta besprutad mat eller att köttet/mjölken ska innehålla pencilin så skicka med dem matlådor.
Det finns inte mer gift i logiskt producerad mat än i ek-ologiskt producerad
Hur var det tex med dioxinäggen? Ett av de farligaste gifterna, väldigt mycket högre i ek- ologisk produktion
Har du belägg för din första mening? Källa? Vad jag minns var det högre nivå av dioxin ja, men inte så högt att det skulle anses skadligt. Tom. egna frigående höns skulle ligga däromkring. Men jag kan minnas fel.
Det är väl delvis tack vare Krav osv. som vi fått frigående höns? Burhöns är snart historia förhoppningsvis.
//Henke månskensskogsbonde
mån 12 feb 2018, 10:49#497779Med tanke på alla kemikalier och gifter som används vid odling/uppfödning, och den uppsjö av olika tillsatser som livsmedelsindustrin använder sig av blir mitt val enkelt.
Det behövs endast medvetenhet, sunt förnuft och logisk tänkande för att inse fördelarna med så kallad ekologisk mat, men all ”ekologisk” mat är inte fri från kemikalier, gifter och tillsatser. Girighet kan få många att fuska.
https://www.svd.se/kemikalierester-i-maten
http://www.wwf.se/press/1131849-kemikalier-i-maten
https://newsvoice.se/2018/02/09/frukt-o ... evigt-liv/
https://www.aktavara.org/News.aspx?r_id=181593
Det är lättare att lura människor än att övertyga dem att de blivit lurade. - Mark Twain
Det behövs endast medvetenhet, sunt förnuft och logisk tänkande för att inse fördelarna med så kallad ekologisk mat, men all ”ekologisk” mat är inte fri från kemikalier, gifter och tillsatser. Girighet kan få många att fuska.
https://www.svd.se/kemikalierester-i-maten
http://www.wwf.se/press/1131849-kemikalier-i-maten
https://newsvoice.se/2018/02/09/frukt-o ... evigt-liv/
https://www.aktavara.org/News.aspx?r_id=181593
Det är lättare att lura människor än att övertyga dem att de blivit lurade. - Mark Twain
“I have never let my schooling interfere with my education.” “A lie can travel half way around the world while the truth is putting on its shoes.” “It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.” - Mark Twain.


Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).