silva Illuminatio Mea
Skogsmiljö och Trädlära
Vår tjäderkamp mot SKS och LS
tor 06 okt 2016, 08:12#411185Jag hade höggallrat hela området. utan att be någon om lov!
tor 06 okt 2016, 13:04#411211
Det absurda i saken är ju att deras inventeringar ligger som skikt i Sks kartprogram! Lite som att en av Länsstyrelsen anställd miljöaktivist skulle inventera skog på fritiden. Ehh, vänta nu...
T Landström skrev:Peteflamingstar skrev:Kände inte till Tjäderkommittén eller Rönning innan denna tråd men googlade lite och hittade denna intervju från Skogssällskapets sida. Låter som en väldigt rabiat skogsbruksmotståndare som ser konspirationer i varenda buske...
https://www.skogssallskapet.se/artiklar ... hotad.html
Ja, Göran ja...
Lite konspirationsteori kring jägarna...
Det absurda i saken är ju att deras inventeringar ligger som skikt i Sks kartprogram! Lite som att en av Länsstyrelsen anställd miljöaktivist skulle inventera skog på fritiden. Ehh, vänta nu...
tor 06 okt 2016, 13:42#411215
Hemma hos oss (kanske hos alla) så har dom ju "inventerat" alla myrar...
Peteflamingstar skrev:T Landström skrev:Peteflamingstar skrev:Kände inte till Tjäderkommittén eller Rönning innan denna tråd men googlade lite och hittade denna intervju från Skogssällskapets sida. Låter som en väldigt rabiat skogsbruksmotståndare som ser konspirationer i varenda buske...
https://www.skogssallskapet.se/artiklar ... hotad.html
Ja, Göran ja...
Lite konspirationsteori kring jägarna...
Det absurda i saken är ju att deras inventeringar ligger som skikt i Sks kartprogram! Lite som att en av Länsstyrelsen anställd miljöaktivist skulle inventera skog på fritiden. Ehh, vänta nu...
Hemma hos oss (kanske hos alla) så har dom ju "inventerat" alla myrar...
tor 06 okt 2016, 15:52#411221
Såvida det inte är en användare som varit snitsig med sitt användarnamn så är det Bings crawler, dvs microsofts söktjänst.
Seb macahan skrev:Inte för att det har med saken o göra men jag ser att en användare som heter MSNbotMedia läser i tråden. @Fredrik Vad betyder detta?
Såvida det inte är en användare som varit snitsig med sitt användarnamn så är det Bings crawler, dvs microsofts söktjänst.
fre 07 okt 2016, 13:03#411388Hej,
Ursäkta sent svar från mig.
Det är precis som skogsbasse skriver. Microsofts söktjänst som är inne och samlar på sig info, likt Google, DuckDuckGo osv osv.
Ursäkta sent svar från mig.
Det är precis som skogsbasse skriver. Microsofts söktjänst som är inne och samlar på sig info, likt Google, DuckDuckGo osv osv.
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
fre 07 okt 2016, 15:18#411404Uppdatering igen
Pratade precis med Länsstyrelsen, som överlagt med Naturvårdsverket, och de var positivt inställda till att bilda ett reservat. De vill ha hela morfars skifte till ett reservat, men tyckte att 80 ha var lite i minsta laget, så de ville gärna ha med hela det mindre skiftet också (34 ha). Förklarade att detta är all skog vi har, och att vi då kommer stå helt utan brukbar skog... Vi vill isåfall dra gränsen i fastighetsgränsen mellan dessa två, så den mindre fastigheten inte berörs av något reservat alls. Detta var en förhandlingsfråga, och de verkade inte helt omöjliga.
Men även om det inte blir reservat på den mindre fastigheten så kunde det i framtiden bli svårt att få göra åtgärder på denna, då vi troligen blir tvungna att söka dispens från artskyddsförordningen då det ligger ett reservat med tjäderspel i närheten. Så... Nu står vi inför alternativen att låta dom lösa in båda fastigheterna till ett reservat, och vi åtminstone får ersättning, eller ta en chansning med den mindre fastigheten och hålla den utanför reservatet - men med risken att vi i framtiden inte kommer få bruka skogen som står där. Och då har tåget med reservatsbildan redan gått.
Pratade precis med Länsstyrelsen, som överlagt med Naturvårdsverket, och de var positivt inställda till att bilda ett reservat. De vill ha hela morfars skifte till ett reservat, men tyckte att 80 ha var lite i minsta laget, så de ville gärna ha med hela det mindre skiftet också (34 ha). Förklarade att detta är all skog vi har, och att vi då kommer stå helt utan brukbar skog... Vi vill isåfall dra gränsen i fastighetsgränsen mellan dessa två, så den mindre fastigheten inte berörs av något reservat alls. Detta var en förhandlingsfråga, och de verkade inte helt omöjliga.
Men även om det inte blir reservat på den mindre fastigheten så kunde det i framtiden bli svårt att få göra åtgärder på denna, då vi troligen blir tvungna att söka dispens från artskyddsförordningen då det ligger ett reservat med tjäderspel i närheten. Så... Nu står vi inför alternativen att låta dom lösa in båda fastigheterna till ett reservat, och vi åtminstone får ersättning, eller ta en chansning med den mindre fastigheten och hålla den utanför reservatet - men med risken att vi i framtiden inte kommer få bruka skogen som står där. Och då har tåget med reservatsbildan redan gått.
TS
fre 07 okt 2016, 15:25#411408Det har ju hänt tidigare att ett befintligt reservat har utökats, så hoppet är kanske inte helt ute för den lilla fastigheten, ifall skogsbruk skulle förbjudas där i framtiden.
Men jag avundas inte ert val precis....
/Niklas
Men jag avundas inte ert val precis....
/Niklas
/Niklas
fre 07 okt 2016, 15:39#411411Men fyfan så förbannad man blir när man läser detta!!
Husqvarna 346 XPG TRIOBRAKE
Husqvarna 55 XP
Husqvarna 560 XPG
Husqvarna 550 XPG
Husqvarna 390 XPG
Husqvarna 242 XPG 2x
Husqvarna E70
Husqvarna 545 FR
Mcculloch 10-10
Mcculloch 2-10
Mcculloch 1-40
Mcculloch mini mac 320
Mcculloch mini mac 310
Jonsered 2152
Husqvarna 55 XP
Husqvarna 560 XPG
Husqvarna 550 XPG
Husqvarna 390 XPG
Husqvarna 242 XPG 2x
Husqvarna E70
Husqvarna 545 FR
Mcculloch 10-10
Mcculloch 2-10
Mcculloch 1-40
Mcculloch mini mac 320
Mcculloch mini mac 310
Jonsered 2152
fre 07 okt 2016, 16:00#411414
Länsstyrelsen har i princip ingen utbytesmark kvar i kommunen efter omarronderingen som genomfördes tidigare, då de friskt bytte in reservatsmark. Har dock inte djupgrävt i ämnet, men jag jobbade som virkesköpare i detta område tidigare så jag känner till de flesta skiftena, och det är enbart reservat som Länsstyrelsen äger vad jag kan minnas.
isteskog skrev:Utbytesmark? Är det något som ni har funderat på?
Länsstyrelsen har i princip ingen utbytesmark kvar i kommunen efter omarronderingen som genomfördes tidigare, då de friskt bytte in reservatsmark. Har dock inte djupgrävt i ämnet, men jag jobbade som virkesköpare i detta område tidigare så jag känner till de flesta skiftena, och det är enbart reservat som Länsstyrelsen äger vad jag kan minnas.
TS
fre 07 okt 2016, 18:29#411460Artskyddsförordningen är en jurídisk avgrund som politikerna måste lösa. LRF driver lavskrikefallet som pilotmål. Det måste bli ersättning eller lagändring.
Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
fre 07 okt 2016, 21:48#411528
Skulle vilja säga att det måste bli ersättning och lagändring/ändrad lagtolkning för att det ska bli drägligt.
MVH
Alias
Skogsola skrev:Artskyddsförordningen är en jurídisk avgrund som politikerna måste lösa. LRF driver lavskrikefallet som pilotmål. Det måste bli ersättning eller lagändring.
Skulle vilja säga att det måste bli ersättning och lagändring/ändrad lagtolkning för att det ska bli drägligt.
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain
-Mark Twain
lör 08 okt 2016, 06:23#411570Är det verkligen acceptabelt och rimligt att skogsvårdsstyrelsens styrelse genom Mikael Karlsson uppmanar till bojkott av Svenska skogsprodukter.
Samtidigt hånar han Skogsstyrelsens nye generaldirektör Herman Sundqvist.
Är detta rimligt att styrelsemedlemmar i Skogsvårdsstyrelsen vill bojkotta Svenskt skogsbruk
och Svenska skogsprodukter:
Vilka konspirations avsikter har Mikael Karlsson och Håkan Wirtén, generalsekreterare för WWF.
Detta innebär att två ledande profiler ur miljörörelsen får alltför stort inflytande över skogsbruket, vilket är uppseendeväckande av regeringen, anser LRF.
De har båda i debatten och i dokument ställt krav på en ny svensk skogspolitik. De accepterar med andra ord inte vår nuvarande skogspolitik,
Jag ser helt klart en risk att förtroendet för myndigheten skadas,
Samtidigt hånar han Skogsstyrelsens nye generaldirektör Herman Sundqvist.
Är detta rimligt att styrelsemedlemmar i Skogsvårdsstyrelsen vill bojkotta Svenskt skogsbruk
och Svenska skogsprodukter:
Vilka konspirations avsikter har Mikael Karlsson och Håkan Wirtén, generalsekreterare för WWF.
Detta innebär att två ledande profiler ur miljörörelsen får alltför stort inflytande över skogsbruket, vilket är uppseendeväckande av regeringen, anser LRF.
De har båda i debatten och i dokument ställt krav på en ny svensk skogspolitik. De accepterar med andra ord inte vår nuvarande skogspolitik,
Jag ser helt klart en risk att förtroendet för myndigheten skadas,
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM
HUSKVARNA, VOLVO-BM
Annons:
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).