bork skrev:klart vi måste ha en bra älgstam...tänk vad många turister från Europa älgen drar så vi kan hyra ut boenden
ulf 1 skrev:nä bork de flesta kommer hit för naturen
Så viltfattig natur drar fler turister än viltrik natur?
bork skrev:klart vi måste ha en bra älgstam...tänk vad många turister från Europa älgen drar så vi kan hyra ut boenden
ulf 1 skrev:nä bork de flesta kommer hit för naturen
ulf 1 skrev:det finns en naturlag som jag upptäckt ... att särintresset MÅSTE ljuga
bork skrev:klart vi måste ha en bra älgstam...tänk vad många turister från Europa älgen drar så vi kan hyra ut boenden
axwell skrev:Jägarna vill gärna förneka att dom sparar kor och hellre skjuter tjurar.
Man lindar in det i omskrivningar som; "vi sparar kor nu för att få hit fler kor och tjurar till oktoberjakten".
Siffrorna(samma som grafen i ulf1:s) i Palakangas länk visar att det årligen skjuts färre kor än tjurar.
Inte konstigt att betesskadorna blir så omfattande år efter år med så stort antal ko+kalvar.
axwell skrev:Siffrorna(samma som grafen i ulf1:s) i Palakangas länk visar att det årligen skjuts färre kor än tjurar.
bork skrev:jag som alltid trott att älgen hörde till naturen...
lite lustigt att tyska turister gärna vill se älg då
Lars Lundqvist SLU skrev:Titta en gång till. Brunt är kor, blått är tjurar.
axwell skrev:Lars Lundqvist SLU skrev:Titta en gång till. Brunt är kor, blått är tjurar.
Jodå, jag har tittat på grafen en gång till och åter kommit till att jag inte förstår den i detalj.
Grön linje för samtliga, blå för tjur, brunt kor och ??? för kalvar.
Väljer därför att lita mer på reella förklarande siffror intill för där borde inte faktasamlaren ha kunnat missa så grovt.
https://jordbruketisiffror.wordpress.co ... -20142015/