Alternativt skogsbruk, blädning och hyggesfritt

[HannuRöj]

Igår, 20:04#914113Eller så hade vi lika mycket löv so nu, men nu har vi avsevärd mer barr. Med tanke på skogsdikning, sjösänkningar mm. 🤔

Hannu
"Pappa trivs i skogen, verkstaden och pannrummet"

[Fredrik Reuter]

Igår, 20:09#914115

Hur menar du att något av det talar för att det skulle ske nåt katastrofalt om det inte brinner utan man istället kalhugger 1% av skogmarken per år?

Var har jag skrivit att det skulle vara katastrofalt? Jag invände mot påståendet att trakthyggesbruket ligger mycket nära naturlig skogsbrand.

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[gurka]

Igår, 20:26#914116

Var har jag skrivit att det skulle vara katastrofalt? Jag invände mot påståendet att trakthyggesbruket ligger mycket nära naturlig skogsbrand.

Har du förslag på någon annan avverkning/ föryngrings-modell som mer påminner om skogsbrand?
(jag antar att schackrutehuggning går bort)

[Lars Lundqvist SLU]

Igår, 20:40#914119

Hur menar du att något av det talar för att det skulle ske nåt katastrofalt om det inte brinner utan man istället kalhugger 1% av skogmarken per år?

Var har jag skrivit att det skulle vara katastrofalt? Jag invände mot påståendet att trakthyggesbruket ligger mycket nära naturlig skogsbrand.

Du är sen på bollen... Det är ingen som påstått att "trakthyggesbruket ligger mycket nära naturlig skogsbrand"

Allt började med detta av Sundhult

Samtidigt har dagens svenska skogsbruk, med plantering, likåldriga bestånd och ett successivt mer mekaniserat arbete, bara hunnit verka under mycket få omloppstider. - - Ändå har vi ännu inte sett hur hela brukningskedjan, upprepad genom flera skogsgenerationer, påverkar ekosystemet.

Det blir tydligare om man jämför med lantbruket. - - Först efter många varv har man kunnat se hur små förändringar kan läggas ovanpå varandra och till slut ge stora negativa följder, även när skörden länge hållits uppe.

På det svarade gurka

Ett avverkningssystem som påminner om brand men där vi tar tillvara råvaran är mycket nära ett utprovat system som redan gått många "varv".

Så vad talar för att det blir stora negativa följder om man kalhugger istället för att det återkommande brinner? I såna fall för vad (förutom brandberoende arter)?

[Bosse1]

Idag, 00:17#914127Lägger det här då 😎
Bosse1 - Nytt förslag om nyckelbiotoper - möte 30 nov