Skogsekonomi

Vindkraft större avkastning än skogsbruk ...

58 inlägg 7990 visningar 12 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Vindkraft större avkastning än skogsbruk ...

Alvarsson  
#817457 95% är en helt fel siffra
https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... indprojekt

Landshypotek Bank
Avatar Fallback

Re: Vindkraft större avkastning än skogsbruk ...

aho  
#817468 Måste finnas fler svenska bolag än Vattenfall som äger vindkraft i Sverige.
Vattenfall redovisar 5 parker i drift med en sammanlagd effekt av 567 MW, totalt installerat i Sverige är 14 GW.
Siffran borde snabbt ändras när de projekt de har på gång driftsätts under förutsättning att de väljer att behålla dem.

https://powerplants.vattenfall.com/sv/v ... /sort=name

Avatar Fallback

Re: Vindkraft större avkastning än skogsbruk ...

Alvarsson  
#817469 Yes, bara SCA har närmare 700 vindkraftverk.

Användarvisningsbild

Re: Vindkraft större avkastning än skogsbruk ...

Wilhelm Dyrssen  
#817472 Om du inventerar alla företag i Sverige som driver vindkraft så får du en mycket hög siffra som är förlustdrivna operatörsbolag som i sin tur ägs av utländska bolag Till slut i ägarkedjan hittar du stor övervikt KINA! Ren Skattekonstruktion med ränte snurra om du undrar.
Inte redovisar Vattenfall och SCA några vinster från Vindkraftverksamheteren. Du har väll sett Vattenfalls senaste nedskrivning med över miljarder kronor. Eller nådde inte den nyheten dig?
Wilhelm

Avatar Fallback

Re: Vindkraft större avkastning än skogsbruk ...

aho  
#817475 20% av svenska vindkraftverk (685 st) står på SCAs mark, den enda i drift som de verkar äga själva är Skogsberget på 85 MW.
De har två projekt med avsikt att öka sin ägarandel i vindkraften, verkar som att de nu anser att det är bättre att äga själva än att arrendera ut marken. https://www.sca.com/sv/fornybar-energi/ ... ndomraden/

Ett tecken på att markägarna får för dåligt betalt idag, fick de för bra betalt skulle SCA fortsätta att arrendera ut 😀

Avatar Fallback

Re: Vindkraft större avkastning än skogsbruk ...

Alvarsson  
#817483
Wilhelm Dyrssen skrev:Om du inventerar alla företag i Sverige som driver vindkraft så får du en mycket hög siffra som är förlustdrivna operatörsbolag som i sin tur ägs av utländska bolag Till slut i ägarkedjan hittar du stor övervikt KINA! Ren Skattekonstruktion med ränte snurra om du undrar.
Inte redovisar Vattenfall och SCA några vinster från Vindkraftverksamheteren. Du har väll sett Vattenfalls senaste nedskrivning med över miljarder kronor. Eller nådde inte den nyheten dig?
Wilhelm


Det är ingen övervikt Kina, Kinas ägarandel av Svensk vindkraft är mycket begränsad. SCA har en mycket lönsam division med förnybar energi.

Avatar Fallback

Re: Vindkraft större avkastning än skogsbruk ...

aho  
#817486 Stämmer de här siffrorna som Svensk Vindenergi anger: https://svenskvindenergi.org/fakta/agare-av-vindkraft
Att CGN är största enskilda ägare är inte samma sak som att de dominerar, de ser ut hamna på 6.5% 2025.
Av topp 5 verkar enbart SR Energy vara svenskägda, i huvudsak pensionsfonder.

SCAs division för förnybar energi borde vara mycket lönsam om de i huvudsak ägnar sig åt att arrendera ut mark till vindkraft.
Att sälja biobränsle och ballast till vägbyggen för vindkraft är sedan grädde på moset.

Avatar Fallback

Re: Vindkraft större avkastning än skogsbruk ...

Alvarsson  
#817491 Jo men det Kinesiska ägandet är mycket begränsat.

Användarvisningsbild

Vindkraftens lönsamhet

Wilhelm Dyrssen  
#817494 Du har inte sett igenom Kinas roll som bakomliggande ägare av svenska vindkraftsbolag.?
Har du problem med något annat i min replik? Är du överens om vindkraftens ohållbarhet och risken för markägarna med svaga ägarbolag som motpart i hyresförhållanden? Har du missat att vindkraften upplever ett stort internationellt motstånd idag p.g.a. olönsamhet och miljöproblem? Tillverkarna Siemens, Örsted och Vestas har betydande finansiella problem.
Wilhelm

Avatar Fallback

Re: Vindkraft större avkastning än skogsbruk ...

Alvarsson  
#817497 Jag kan konstatera att investerarna mer än gärna vill investera i Svensk vindkraft. I första han med Nordiskt kapital.
https://www.di.se/nyheter/dansk-borskra ... gger-fast/
https://www.statkraft.se/media/news-and ... tsforvarv/
https://www.di.se/nyheter/norska-staten ... i-sverige/

Användarvisningsbild

Re: Vindkraft större avkastning än skogsbruk ...

Iskogen  
#817550 VINDKRAFT - en mycket komplex fråga
Självklart att aktiebolag ser riskfria vinster i de upplägg som serverats genom EU, Europeiska Investereringsbanken, rika lobbyorganisationer,
påkostad marknadsföring och “forskning”, direktivbrev till myndighetrer, okritisk miljöprövning, påverkan på aningslösa lokala politiker mm.
Vi kan konstatera att Riksrevisionverket underkänt Sveriges energipolitik liksom tyska motsvarigheten underkänt Energiwende.
Svarte Petter är elabonnenterna med ökade nätavgifter för balansering, reservkraft, kraftledningar, import, forskning, dvs stödsystem för intermittent vindkraft som Svenska Kraftnät måste upphandla till galopperande kostnader.

När jag flyttade till min skogsgård i Jämtland vid pandemin, upptäckte jag ett 2o-tal nya höga “fladderverk” som stod still bakom min gammelskog. Detta tillsammans med skandalen i Viksjö, konflikter i alla väderstreck triggade mitt intresse, träffade folk, läste böcker och
rapporter och kom fram till att detta var ett ångvältsfenomen i hela landet så av en slump var vi 3 som bildade en riksförening för att
lära oss, samla och förmedla information till folk som tagits på sängen av glättig reklam och enkelriktade “samråd”.

Med helt ideella insatser, eldsjälar, och en egen sökbar portal har vi samlat toppen av isberget med fall, sakkuniga, artiklar,
framställningar till regeringen, remissvar, EU seminarie, samarbeten, överklaganden.
Märkligast är nog avvikelsen från lagar och konventioner där vindkraften torde vara illegal.
Naturligtvis ska varje markägares rätt respekteras. Återkoppla gärna via portalen med din story / bilder

Torbjörn Sjödin
ordförande Motvindsverige.org

https://motvindsverige.org/

Avatar Fallback

Re: Vindkraft större avkastning än skogsbruk ...

aho  
#817643 Roade mig med att titta på de större svenska ägarna av vindkraft enligt den lista Svensk Vindenergi publicerat:
https://svenskvindenergi.org/komm-fran- ... -2017-2024

SR Energy är extremt lönsamma och gjorde ett kanonår 2022, 302 miljoner i vinst av en omsättning på 883 miljoner.
För Vattenfall och Skellefteå kraft är det svårt att bryta ut vindkraften från deras övriga verksamhet.
Eolus Vind hade en vinst på 116 miljoner med en omsättning av 2.3 miljarder, helt OK.

De som sticker ut är Rabbalshede kraft, som haft stigande förluster tre år i rad och redovisade 2022 en förlust på 165 miljoner med en omsättning på 269 miljoner. Verkar vara avskrivningar och finansiering som sänker dem, EBITDA var +87 miljoner och EBIT -28 miljoner.

Alvarsson har säkert örnkoll på Rabbalshede, tror de äger en del parker i hans trakter.
Sedan en knapp vecka så ägs Rabbalshede till 100% av en kanadensisk infrastrukturfond.
Sådana fonder brukar vara hyfsade ägare med inte allt för extrema avkastningskrav.

Avatar Fallback

Re: Vindkraft större avkastning än skogsbruk ...

Alvarsson  
#817645 Jag delar din uppfattning tror det var bra med ett ägarbyte.Rabbalshede har gjort mycket bra, men känns ändå i magen att ägarbytet är positivt.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).