sön 05 jan 2020, 23:00#604987Har köpt mitt första skogsfastighet och startat enskild firma för skogsfastigheten. Sedan tidigare har jag ett AB som inte verkat inom skogen. Planerar att hugga själv och sälja leveransvirke. Funderar på att att köpa in all utrustning (såg, skyddskläder, förbrukningsvaror osv.) i aktiebolaget. Planen är att AB fakturerar den enskilda firman för nyttjandet av utrustningen. På samma sätt som om jag gått till Ramirent och hyrt såg och kläder när jag ska hugga. Detta kanske låter omständligt, men jag har mina goda skäl. Finns det något juridiskt hinder, skattetekniskt eller annat som jag missat för ett sådant upplägg?
Skogsekonomi
Hyra utrustning från eget AB?
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in
TS
sön 05 jan 2020, 23:14#604988Det skall gå bra, även om det blir lite bökigt. Är det skattemässig skäl till att du gör så, eller andra?
Du kan även köpa in själva tjänsten från ditt AB, där du fakturerar enskilda näringsverksamhen ditt arbete i AB (typ driftsbolag). Vanligare i jordbruk.
Du kan även köpa in själva tjänsten från ditt AB, där du fakturerar enskilda näringsverksamhen ditt arbete i AB (typ driftsbolag). Vanligare i jordbruk.
Självvald väg i egen skog
mån 06 jan 2020, 11:39#605052Skattemässigt ser jag inga fördelar men jag är väl lite emotionell och vill inte avveckla mitt AB. Aktiebolaget är ju min reträttväg om min tillsvidare anställning skulle upphöra och jag behöver börjar konsulta igen. Startsträckan blir ju lite kortare om bolaget redan finns, dessutom har det ett inarbetat namn.
Vidare har jag ju en förmånsbil som rullar i aktiebolaget och den sparar många kronor åt mig privat, men det behövs lite intäkter i aktiebolaget för att kunna hålla den rullande. Dessutom är allt praktiskt på plats i aktiebolaget kreditkort, bokföringsprogram osv. Med detta upplägg borde jag kunna sköta enskilda firman med ett bankkonto och bokföringen på ett sk dagboksblad.
Jag blev avrådd "lite diffust" av en bankman på en skogsmässa att inte sälja tjänster mellan enskilda firman och aktiebolaget. Han kunde inte säga vad som var fel med upplägget men han var emot det. Om det även är möjligt att även sälja tjänster är det ju bara till fördel för mig. Hursomhelst vill jag inte ut i någon gråzon juridiskt.
Vidare har jag ju en förmånsbil som rullar i aktiebolaget och den sparar många kronor åt mig privat, men det behövs lite intäkter i aktiebolaget för att kunna hålla den rullande. Dessutom är allt praktiskt på plats i aktiebolaget kreditkort, bokföringsprogram osv. Med detta upplägg borde jag kunna sköta enskilda firman med ett bankkonto och bokföringen på ett sk dagboksblad.
Jag blev avrådd "lite diffust" av en bankman på en skogsmässa att inte sälja tjänster mellan enskilda firman och aktiebolaget. Han kunde inte säga vad som var fel med upplägget men han var emot det. Om det även är möjligt att även sälja tjänster är det ju bara till fördel för mig. Hursomhelst vill jag inte ut i någon gråzon juridiskt.
TS
mån 06 jan 2020, 11:43#605059Nja gråzon är det väl inte...
Men skatteverket har alltid synpunkter om det finns kryphål..
Lämpligt sätt att kunna göra avdrag på..
Har funderat på att göra ungefär samma sak.
Då ha ved tillverkningen i AB:et och även kapa åt den enskilda näringsverksamheten...
Verkstaden kräver ju värme den med......
Och ved....
Men skatteverket har alltid synpunkter om det finns kryphål..
Lämpligt sätt att kunna göra avdrag på..
Har funderat på att göra ungefär samma sak.
Då ha ved tillverkningen i AB:et och även kapa åt den enskilda näringsverksamheten...
Verkstaden kräver ju värme den med......
Och ved....
mån 06 jan 2020, 14:21#605075Fakturera mellan AB och enskild näringsverksamhet ger ju i princip inga skillnader i skatt, så tror inte skv är så bekymrade. Jag har min konsultverksamhet i den enskilda näringsverksamheten, men det finns säkert de som har det i AB här på forumet.
Självvald väg i egen skog
mån 06 jan 2020, 16:08#605090Jag höll på att fundera lite med revisorn över att ha vedmaskin och annat i ett AB, lika så köra röjningen genom detta.
Medans den enskilda näringsverksamheten får sköta gården... Hö mm.
Verkstaden skulle då hyras ut till AB eller om den skulle vara kvar så skulle AB få kapa och klyva veden dit.
Men det blir mera krångel runt....
Medans den enskilda näringsverksamheten får sköta gården... Hö mm.
Verkstaden skulle då hyras ut till AB eller om den skulle vara kvar så skulle AB få kapa och klyva veden dit.
Men det blir mera krångel runt....
mån 06 jan 2020, 17:05#605098
Den i mitt tycke största fördelen med att ha konsultverksamhet i AB är möjligheten att låta intäkterna stå kvar i bolaget. Sen kan man ta ut dem som lön efter 66 då soc sjunker avsevärt.
Fast det är förstås intressant först när man fått lite år bakom sig och dessutom kan försörja sig på annat (som tidig pension).
Jag har själv lag alla maskiner i AB men skogen är förstås EF. Maskinhallen ägs också av "Skogen" och hyrs ut till AB. Sen fakturerar AB EF för den skotar körning jag gör i egen skog (maskintid)
Den enda udda fågeln är förstås min ATV, men varför en sån inte läggs i AB vet ju alla vid det här laget.
Mangan skrev:Fakturera mellan AB och enskild näringsverksamhet ger ju i princip inga skillnader i skatt, så tror inte skv är så bekymrade. Jag har min konsultverksamhet i den enskilda näringsverksamheten, men det finns säkert de som har det i AB här på forumet.
Den i mitt tycke största fördelen med att ha konsultverksamhet i AB är möjligheten att låta intäkterna stå kvar i bolaget. Sen kan man ta ut dem som lön efter 66 då soc sjunker avsevärt.
Fast det är förstås intressant först när man fått lite år bakom sig och dessutom kan försörja sig på annat (som tidig pension).
Jag har själv lag alla maskiner i AB men skogen är förstås EF. Maskinhallen ägs också av "Skogen" och hyrs ut till AB. Sen fakturerar AB EF för den skotar körning jag gör i egen skog (maskintid)
Den enda udda fågeln är förstås min ATV, men varför en sån inte läggs i AB vet ju alla vid det här laget.
mån 06 jan 2020, 17:47#605108I och med expansionsfond så kan man låta pengarna stå kvar i enskild firma också. Man betalar då en skatt på 22%, samma som bolagsskatten. Pengarna eller motsvarande investering måste stå kvar i firman/bokföringen.
Sen när du vill ta ut pengarna som lön, så får du tillbaka de där 22%, men beskattar det du tar ut som vanlig inkomst av näringsverksamhet.
https://www.skatteverket.se/foretagocho ... 2b8ce.html
Sen när du vill ta ut pengarna som lön, så får du tillbaka de där 22%, men beskattar det du tar ut som vanlig inkomst av näringsverksamhet.
https://www.skatteverket.se/foretagocho ... 2b8ce.html
Självvald väg i egen skog
mån 06 jan 2020, 18:04#605116
Jo då är det. Gjorde så när jag körde konsultverksamhet i EF de år det gick riktigt bra. Men som jag förstått det så är möjligheterna större i AB. Sen har du förstås dessutom möjligheten till lågbeskattad aktieutdelning om verksamheten ger vinst. Det finns inte i EF förstås.
Men antar det är som så ofta, man får väga för och emot. Jag vill inte råda, tänkte bara berätta hur jag gjort.
Mangan skrev:I och med expansionsfond så kan man låta pengarna stå kvar i enskild firma också. Man betalar då en skatt på 22%, samma som bolagsskatten. Pengarna eller motsvarande investering måste stå kvar i firman/bokföringen.
Sen när du vill ta ut pengarna som lön, så får du tillbaka de där 22%, men beskattar det du tar ut som vanlig inkomst av näringsverksamhet.
https://www.skatteverket.se/foretagocho ... 2b8ce.html
Jo då är det. Gjorde så när jag körde konsultverksamhet i EF de år det gick riktigt bra. Men som jag förstått det så är möjligheterna större i AB. Sen har du förstås dessutom möjligheten till lågbeskattad aktieutdelning om verksamheten ger vinst. Det finns inte i EF förstås.
Men antar det är som så ofta, man får väga för och emot. Jag vill inte råda, tänkte bara berätta hur jag gjort.
tis 07 jan 2020, 21:30#605370
Lågbeskattad utdelning motsvarar räntefördelning.
Sen skulle jag avråda att fakturera mellan EF och AB om det är av skattetekniska skäl.
Börjar skatteverket knorra så kan det ta en hel del tid som blir kostsam även om man i slutändan får rätt...
Uvskogen skrev:Mangan skrev:I och med expansionsfond så kan man låta pengarna stå kvar i enskild firma också. Man betalar då en skatt på 22%, samma som bolagsskatten. Pengarna eller motsvarande investering måste stå kvar i firman/bokföringen.
Sen när du vill ta ut pengarna som lön, så får du tillbaka de där 22%, men beskattar det du tar ut som vanlig inkomst av näringsverksamhet.
https://www.skatteverket.se/foretagocho ... 2b8ce.html
Jo då är det. Gjorde så när jag körde konsultverksamhet i EF de år det gick riktigt bra. Men som jag förstått det så är möjligheterna större i AB. Sen har du förstås dessutom möjligheten till lågbeskattad aktieutdelning om verksamheten ger vinst. Det finns inte i EF förstås.
Men antar det är som så ofta, man får väga för och emot. Jag vill inte råda, tänkte bara berätta hur jag gjort.
Lågbeskattad utdelning motsvarar räntefördelning.
Sen skulle jag avråda att fakturera mellan EF och AB om det är av skattetekniska skäl.
Börjar skatteverket knorra så kan det ta en hel del tid som blir kostsam även om man i slutändan får rätt...
Valtra 6750, Ford 7700, BM 4400, DB 990, Pilkemaster evo36, Canam 400, Kranman P25 B Pro, BMF 11t1 Pro, SM868,Bröderna Lindqvist 1958, Woodmizer MP260,Stihl 362, 261, 201, Husqvarna 550xpg, 545fxt
Annons:
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).