Skogsekonomi

[Zalman]

mån 22 jun 2009, 23:01#61633 Massiva investeringar i förnyelsebart biobränsle kommer att leda till fyrdubbelt pris på energi på 10 år.
15% i prishöjning i snitt per år i 10 år ger en fyrdubbling av skogspriset.
Grattis alla skogsägare

"Elräkningen fyra gånger högre om 10 år"
Brittiska konsumeter har fått rådet att ”framtidssäkra” sin elförbrukning efter varningar om massiva prishöjningar de närmaste åren, skriver sajten Ananova.
Enligt en prisjämförelse som tidningen presenterar har priserna på el och gas dubblats över en femårs-period. Och det finns inga tecken på att prisrusningen kommer att stanna av.
Ett genomsnittligt hushåll kan därför räkna med energiräkningar på närmare 5 000 pund till år 2020. Det motsvarar cirka 60 000 svenska kronor. Den genomsnittliga årkostnaden i dag ligger enligt undersökningen på 1 243 pund – att jämföra med 580 pund 2004.
En stor del av förklaringen är, enligt Ernst & Young, en massiv investering i förnyelsebara energikällor och upprustning av befintliga anläggningar. ”
http://www.e24.se/pengar24/dinekonomi/e ... 406597.e24

Den som har mest korrekt information vinner.

[Famag]

mån 22 jun 2009, 23:44#61640 De har billig energi i Storbritannien Ca 15000:-
En Svensk fam har ca 7000Kwh hushålls el , och lika mycket till värmepumpen. Totalt 14000 x 1,5 kr = 21000:-
Lite grovt uppskattat men klart rimligt.
Skrev tidigare av elmätare som extraknäck. Elpriset är lite högt men med alla avgifter så är det ok.

[Zalman]

tor 09 jul 2009, 23:06#62643 När får man 500 kr/m3fpb för massaved?

”Skogsägare tjänar på skogsbränsle
Skogssällskapet har sett ett tydligt trendbrott i betalningsviljan för skogsbränsle.
- Nu avverkar vi för första gången skog som går till sågverk och värmeverk, men inte till pappersmassa, säger Lennart Jansson, produktionsledare vid Skogssällskapet i Jönköping i ett pressmeddelande.
Med trenden följer också en ny sorts aptering där groten får sitta kvar på trädets topp.
- Principen är att grenar och toppar helt enkelt sitter kvar på stammen. Det flisas och eldas i värmeverken. Och det vi normalt kallar massaved går till pelletstillverkning.
Den nya apteringen gör också att skogsägaren får bättre betalt. Eftersom ingenting vrakas av värmeverken räknar Skogssällskapet med att 3-4 procent större volym kan tas ut.”
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=54429&a=Skogsägare tjänar på skogsbränsle


”Uppåt för timret - massaveden pressas. Samma massaved är värd 500 kronor i bränslepannan!
Det är inte svårt att få ut 2,2-2,5 MWh från en m3fub massaved. Sedan har du på det cirka tio procent bark som alltid följer med och med ungefär samma energiinnehåll. Då är vi uppe i lågt räknat 2,5 MWh/m3fpb. Om vi bortser från spotpriser på energi utan håller oss till mer normala energipriser på 180-200 kr/MWh och multiplicerar det med 2,5 så hamnar vi på 450-500 kr/m3fpb.
Den betalningsförmågan finns hos bränslesektorn. Jämfört med listpriserna på massaved så skiljer det mer än 200 kronor.
Nu betalar förstås inte bränsleköparna mer än vad de behöver, men ovanstående exempel antyder prispotentialen när konkurrensen om råvaran ökar igen.”
http://www.skogssallskapet.se/aktuellt/nyhet.php?id=526

Den som har mest korrekt information vinner.

[Zalman]

fre 10 jul 2009, 00:17#62650 Priset på mark kommer att stiga drastiskt i framtiden, bl.a. beroende på vattenbrist.
Man kan inte flytta 180 liter vatten till ett varmt land för att odla en tomat, det är enklare och billigare att göra tvärt om.
Jord sol och vatten är bondens guld brukar man säga, vilket blir väldigt påtagligt inom en alltför snar framtid. Snart är det bara Skandinavien, Kanada som man har ett överflöd av rent sötvatten.

Fakta:
År 2020, det finns 7,5 miljarder människor och skördar som är beroende av regn för sin bevattning halveras pga minskad nederbörd.
År 2025, 67% av jordens befolkning måste ransonera sitt vatten.
Är 2030, 20% av Himalayas glaciärer är borta, halva jordens befolkning måste vänja sig med att vattnet tar slut då och då.

En dellösning är att regnrika områden som Skandinavien och Kanada måste drastiskt öka sina odlingar.
www.di.se

Den som har mest korrekt information vinner.

[Zalman]

fre 10 jul 2009, 23:17#62697 Regeringen vill exportera el för att tjäna 100 miljarder per år. Det innebär rejäla elprishöjningar till EU-nivå på 2-3kr/Kwh. Idag har första stora steget tagits med beslutet att bygga en stor elkabel till Baltikum.
Svenska kraftvärmeverk utnyttjas endast till en tredjedel för att producera el idag. Man skulle lätt kunna höja detta avsevärt. En rejäl satsning på biobränsle eldade värme+el producerande kraftverk kommer att ske inom en snar framtid. Och en stor del av biobränslet kommer från skogen…

”Sverige, Litauen och Lettland skrev i dag under en avsiktsförklaring om en elkabel som ska dras på Östersjöns botten för att transportera el mellan Sverige och de baltiska länderna.
Avsiktsförklaringen undertecknades av litauiska Lietuvos Energija, Latvenergo i Lettland och Svenska Kraftnät i Sverige. Utläggandet av den 350 kilometer långa kabeln kommer att kosta uppemot 738 miljoner euro, motsvarande drygt 8 miljarder kronor.
Arbetet väntas vara klart våren 2016, meddelade det lituaiska elbolaget på fredagen.”
www.di.se

”Trots bristerna på EU-nivå finns anledning att granska den svenska energipolitiken. 70-och 80-talens monopol satte likhetstecken mellan svensk elproduktion och elanvändning. Detta gäller inte längre. El måste betraktas som vilken industriprodukt som helst. Svensktillverkad el har alla förutsättningar att bli en framgångsrik exportvara och sänka övriga Europas koldioxidutsläpp med 60-70 miljoner ton per år; lika mycket som vi i Sverige släpper ut totalt idag, inklusive trafiken. En export skulle ge vinster på runt 100 miljarder kronor. Kan vi säga nej till detta?

På kontinenten är elpriset relativt högt, och elanvändningen per capita en tredjedel av vår. Vi har fortfarande billig el. Gemensam handel med el och på sikt utsläppsrätter gör att skillnader i elpris mellan länderna kommer att utjämnas. På längre sikt kommer priset att motsvara vad nya kraftverk kostar att bygga och driva, inklusive miljöavgifter. Detta kommer att påverka svensk industris konkurrenskraft och kostnadsläget för inhemsk konsumtion. Svensk elanvändning kommer att sjunka av kostnadstrycket.

EU föreslår att kraftvärmens andel bör fördubblas till 2010. Idag utnyttjas endast en tredjedel av den svenska fjärrvärmen för elproduktion. Vi har byggt fjärrvärmesystemen men inte utnyttjat möjligheten att producera el fullt ut. Redan med dagens fjärrvärme är det fullt möjligt att producera ytterligare 25 TWh i svenska kraftvärmeverk.”
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article12437.ece

Den som har mest korrekt information vinner.

[Famag]

lör 11 jul 2009, 09:27#62708 Nu har skogssällskapet också vaknat.
De har kommit på alldeles själva, att värmeverken kan betala dubbla massavedpriset.
Få se vilken som blir nästa virkesaktör att hitta till verkligheten.

[Zalman]

mån 13 jul 2009, 15:39#62877 Biobränsle spås en lysande framtid.

"Utveckling för mer skogsbränsle.
Efterfrågan på skogsbränsle växer
snabbt och kommer att öka ytterligare
när Europa ställer om produktionen
för att nå 20 procent förnyelsebar
energi till år 2020. Beräkningar pekar på
ett behov av ytterligare 250 miljoner
kubikmeter, eller 500 terrawattimmar
(TWh), biobränsle från skogen.
Att Europa klarar denna omställning är
avgörande. Vi behöver minska utsläppen
av växthusgaser för att motverka klimatförändringen.
Förutom energieffektivisering
är övergången till energiproduktion
baserad på förnyelsebar skogsråvara förmodligen
det snabbaste sättet."
http://www.sveaskog.se/Documents/Om%20Sveaskog/Beställ%20informationsmaterial/Forum%20Sveaskog%20nr%203%2009.pdf

Den som har mest korrekt information vinner.

[nisse]

tis 14 jul 2009, 11:49#62964 Läste ett intressant kapitel om försök med helträdsutnyttjande,stubbrytning, Grot mm. Slutsatsen var att teknikutvecklingen skulle göra dessa sortiment lönsamma.
Artikeln var skriven i början på 80-talet...

/Nisse

[Zalman]

mån 27 jul 2009, 11:21#63928 Stormvirket är slut och priskriget har börjat.

"Ökad konkurrens i södra Sveriges skogar
Södra laddar för att vinna tillbaka leverantörer när stormlagren tar slut.

Med Gudrun först och sedan Per har Södra haft fullt upp med att ta hand om stormvirke. Något större behov av att bearbeta sina leverantörer har koncernen inte haft. Det förändras nu när de sista terminallagren snart är uppsågade. Enligt Dagens Industri tänker Södra skicka ut vässade och mer aktivt uppsökande inköpare i skogarna i höst. Målet är att medlemmarna ska sälja 85 procent av allt virke till Södra. För massaveden är målet redan nått, men inte för timret.

Den som skriver kontrakt med Södra före den 31 augusti får en premie för timmer på 25 kronor per kubikmeter, mätt fast under bark. Södras konkurrent Sydved lovar också premie i höst. "
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=54616&a=Ökad konkurrens i södra Sveriges skogar

Den som har mest korrekt information vinner.

[Mangan]

mån 27 jul 2009, 11:24#63929

Målet är att medlemmarna ska sälja 85 procent av allt virke till Södra. För massaveden är målet redan nått, men inte för timret.

Jasså, de har gett upp planerna på att utesluta de som inte säljare allt till Södra...

Självvald väg i egen skog

[Zalman]

ons 29 jul 2009, 22:45#64096 Den 25 maj 2009 skrev jag följande i denna tråd:
”Nu börjar det röra på sig i pellets branschen. I Västerbotten har MBAB höjt priset med 12,5%, från 2400kr till 2700kr/ton.
http://www.pelletspris.com/pellets_af.php
Konkurrensen om råvaran stiger nu när allt fler stora värmeverk drar igång.
Detta innebär att pappersbruken får allt svårare att slåss om massaveden, när biobränsle växer snabbt.”

Nu höjs pelletspriserna ytterligare. MBAB Västerbotten har nu höjt från 2700 till 2800kr/ton.
På kort tid har priserna rusat från 2400 till 2800kr/ton, en höjning på 17%.

Man kanske skulle köpa sig en pelletspress.

Den som har mest korrekt information vinner.

[Zalman]

tor 27 aug 2009, 21:10#65877 XL-bygg i Västerbotten höjer priserna på bräder med 15% den 1 september.

I Västerbottningen den 20 augusti kan man läsa att premier på minst 50kr per m3 florerar bland virkesköparna.

Den som har mest korrekt information vinner.

[zorran]

fre 04 sep 2009, 01:11#66519 Kan bara konstatera att trots ett stort sug efter timmer .Så verkar ingen aktör på marknaden vilja betala något för virket. prislistorna är omgjorda Dvs sänkt pris och på dessa prislistor går man ut med vad de nu tycker är frikostiga premier 30-50 kr.
Rotposter och averkningsrätter tyvärr en 100 lapp mindre än tidigare toppar.
Jag trodde att suget efter timmer skulle öppna upp börsen mer för bolagen.
Priserna för timmer verkade vara på väg i rätt riktning tidigare i sommar. Men som vanligt dämpas priserna av aktörerna.
Man tror fan att alla är på samma kräftskiva och gör upp priserna.


Zorran en som tror på virkespriserna.

[Famag]

fre 04 sep 2009, 12:16#66532 Det där med kräftskivan stämmer bra det.
Real värde sänks något lite vid varje incident på världshandeln.

[Dan]

lör 05 sep 2009, 09:29#66571 Besökte Byggmax igår. På kassaapparaten satt en lapp som berättade att Byggmax hade svårt att hålla virkessortimentet
på normal nivå p.g.a rådande virkesbrist. Sortimentet kunde också variera av denna orsak. Kunder uppmanades att inte köpa för lite virke då det kan bli problem att senare kompletteringsköpa av samma sortiment! En säker trigger för prisökning på brädlapparna.....