Torbjörn Johnsen skrev:Eller också så räknar de inte in Norr- och Västerbotten till ”stora delar av landet”. När jag la upp inlägget var inga prislistor uppdaterade så jag la på höjningen på de gamla januari-priserna. Men ev så har de kanske inte höjt i norr? Lite oklart budskap i pressmeddelandet i så fall.
Eller så kanske Sveaskog tycker att det borde räcka att betala 25% mer för massaved och 40% mer för timmer än Norra, vilket dom redan gör i Januari.
Och det vore rimligt på en sund marknad.
Men så länge skogsägarföreningarnas medlemmar är övertygade om att det är bäst att sälja till dom som betalar sämst så är det nog svårt att få högre priser.
Men sen är det väl inte rimligt att tro att skogsägarföreningen i sig får mindre betalt för virket dom säljer än någon annan, men det är ju mellanskillnaden dom livnär sig på. Men det tycks många medlemmar inte ha förstått, för dom tror att det är gratis att vara med i föreningen.
Sen kan det ju tyckas väldigt konstigt att skogsägarna i norr försvarar dom låga priserna med näbbar och klor när det förs på tal tidigare i tråden och till och med hävdar att SCA och Sveaskog är prisdämpande fast dom betalar bättre. Det är svårt att förstå.
Men föreningspropagandan är ristad i sten och allt som inspektorn säger är sant, så det förklarar saken.
Men det är nog dags att inse vilka som lägger prisgolvet.
Som det är nu så vill alla köpa virke så fråga fler, du kommer bli överraskad.
Att göra som man alltid har gjort är dyrt som skogsägare, är min erfarenhet.