Skogsekonomi

[Nabben]

lör 20 jul 2024, 20:34#850443 Vet att detta avhandlas i annan tråd men lyckas inte hitta den. Moderator får gärna sammanfoga.

I vart fall undrar jag om det hörts något mer ang detta, dvs nekade avdrag p g a fastighets storlek och ev upphävande av detta?

Aktuellt case på länken.
https://www.domstol.se/nyheter/2023/12/ ... mstskatt2/

• Läs mer om Skogsekonomi
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[Sörlänningen]

lör 20 jul 2024, 20:49#850444 Jag har inte sett något substantiellt nytt. Min uppfattning är helt enkelt att läget är att man nu vet att den tidigare väldigt restriktiva synen på vad som utgör rationaliseringsförvärd inte gäller längre, men att ingen ännu vet vad gäller istället.

Det konstigaste med den förra praxisen var att man antog att rationaliseringen skedde just när man passerade 400 hektar och att den gränsen gällde över hela landet. Om man skall ha en gräns baserad på yta måste den rimligen varier på något sätt över landet. Just i Sverige är det ju en otroligt stor skillnad på 400 i söder och 400 i norr.

[Nabben]

lör 20 jul 2024, 21:09#850446 Eftersom det återförvisades till Skatteverket vore det intressant att veta statusen där.

[Elis76]

lör 20 jul 2024, 22:51#850449

Eftersom det återförvisades till Skatteverket vore det intressant att veta statusen där.

Du får gärna forska vidare och meddela oss övriga. 😉

Usus magister est optimus

[Fredrik Reuter]

tis 23 jul 2024, 10:05#850580 Skatteverket har skrivit en hel del om ändringarna efter domen, speciellt vid en uppdatering 17 juni 2024. Om jag tolkar detta rätt så upphäver Skatteverket de regler de själva haft men att det sker först med fastigheter som förvärvats efter 1 oktober 2024.

De nya reglerna säger att det inte spelar någon roll om tidigare fastighet varit tillräckligt stor men att den som hävdar att ett förvärv är ett rationaliseringsförvärv måste styrka rationaliseringsvinsterna i det enskilda fallet.

Läs mer:

https://www4.skatteverket.se/rattsligva ... 2024-06-17

https://www4.skatteverket.se/rattsligva ... 2024-06-17

https://www4.skatteverket.se/rattsligva ... 31296.html

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Nabben]

tor 25 jul 2024, 21:53#850840 Tack Fredrik,
Intressant men samtidigt märklkgt. Nu har jag iofs inte lusläst men det skulle innebära att de som gjort regelrätta rationaliseringsförvärv under en viss tid är rökta. Nomalt är väl ändå att man bode kunna begöra rättning eftersom, som jag tolkar det, Skatteverket vidgår att regelverket varit behäftat med fel. Det blir ju diskriminerande mot dem som gjort köp under det tidsfönster som det "felaktiga" regelverket varit gällande.