fre 13 jan 2023, 15:38#788471
skogshare skrev:När det gäller vargen måste vi välja om vi överhuvudtaget vill ha en livskraftig vargstam kvar och då med minst det antal djur som, enligt forskarna, krävs för att undvika inavel. Vid ett lägre antal kommer vargstammen bli defekt och men ändå tillräckligt stor för att väcka tillräckligt många människors vrede. Då bör vi hellre avstå helt från vargen.
Vad tror ni slutligen om stödutfodring av varg för att få bort den från ren, tamboskap och tätbebyggelse?
Forskare svarar efter hur frågan är ställd. De 170-270 vargar som beslutades efter en utredning inom naturvårdsverket är baserade på forskningen.
Då fastställdes en absolut lägsta nivå på 70-100 individer som sedan med lite säkerhetsmarginaler sattes till just de 170-270. Du kan hitta forskare som hävdar en miniminivå om 3000 individer så spannet är stort.
Under tiden som gått så verkar alltid svaret på vargstammens storlek vara ''lite fler än nu''.
När det gäller stödutfodring så fick jag lära mig något bra av en viltforskare. ''Det är lätt att locka vilt till något men det innebär sällan att man lyckas locka dem från något''
De hade gjort en rätt stor undersökning på vildsvin med sändare och man styr dem med utfodring men bara till något och inte från något annat. De fick större födosök med fler uppehållsplatser men de övergav ingen plats där de tidigare vistats. Liknande undersökningar har gjorts på älg med lika dåligt resultat.
Ska du få bort vilt från en plats så får de störas därifrån och det fungerar bättre på utpräglade flockdjur som gris och dov än mer solitära djur som varg. Möjligen om man generellt skulle skyddsjaga enstaka ungar under tiden de går med honan så skulle man kunna skapa en lärdom inom flocken.
2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor