Jakt och Fiske

Nya vapenförslag – hot mot jakt och viltförvaltning?

162 inlägg 19024 visningar 16 följer Svara, dela mm...  
Den här tråden har en sammanfattning på första sidan.
Avatar Fallback

Re: Nya vapenförslag – hot mot jakt och viltförvaltning?

alias  
#886189På frågan om vad som är bra med halvautomatiska vapen som grupp så vill jag påstå att det är en klar fördel att rekylen hos dessa generellt sett är mildare än hos en vanlig repeterstudsare.

Rekylrädsla bidrar inte till bättre skytte mot viltet!

Bara mina fem ören...

MVH
Alias

Bengtssons båtar
Avatar Fallback

Re: Nya vapenförslag – hot mot jakt och viltförvaltning?

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#886214De kan även lätt hanteras av en vänsterskytt utan att en specialbössa måste beställas. Därmed inte sagt att jag gillar dem.

Avatar Fallback

Re: Nya vapenförslag – hot mot jakt och viltförvaltning?

r93  
#886231Angående hjälpmedel så har grannen en rolig anekdot.

Han var först med att skaffa kikarsikte i jaktlaget, blev nästan utslängd ur laget…

- ser du inte utan det där, då ska du inte vara i skogen!!!

Avatar Fallback

Re: Nya vapenförslag – hot mot jakt och viltförvaltning?

Mikko  
#886263Ja jag kan erkänna att jag personligen inte gillar AR vapen inom jakt och skulle aldrig skaffa mig en halvautomat, den kräver mycket mera skötsel och aldrig skulle jag lita på den i eftersök på björn.
När det gäller rekylen så tar en ljuddämpare bort väldigt mycket på en repeterstudsare, det finns rekyldämpare också.
Har man sånt handikapp så man inte kan repetera manuellt klarar man då av att hålla i en bössa och skjuta.
Ja kikarsiktet har blivit accepterat bland jägare tillåmed jag har ett.
som funktionär på älgbanan har jag bara sett en enda jägare skjuta med öppna riktmedel och han klarade guldmärket.

Avatar Fallback

Re: Nya vapenförslag – hot mot jakt och viltförvaltning?

r93  
#886344
$matches[2]


Det verkar vara mer än snurrigt nu.

Det betyder att denna bössan blir förbjuden.

$matches[2]


Men den här får man jaga med.

1751539933_img_2954.jpg


Nja, jag vet inte om detta blir bra, så gott som alla vapen har väl militärt ursprung?

Användarvisningsbild

Re: Nya vapenförslag – hot mot jakt och viltförvaltning?

Skog10  
#886357
Sundhult skrev:
Mikko skrev:
Sundhult skrev:
Mikko skrev:
Pruppen skrev:
Mikko skrev:

Ja det var ju en här i tråden som skrev att kofoten och fogsvansen var farlig också.
Det är bara trams.
Alla jägare och vapenägare vet väl att alla vapen är livsfarliga.


Jag har dåligt minne och orkar inte gå tillbaka i tråden för att kolla. Så rätta mig om jag har fel men visst tycker du att AR förbudet är bra?
Förklara gärna varför du tycker det.


Jag hör väl till dom gamla jägarna som tycker det har blivit för mycke hjälpmedel inom jakten, däribland AR vapen moderna militärvapen hör inte hemma inom jakt. Det jagas på tok för mycket med hjälp av hundGPS, och hur värmekameran kunnat bli godkänd för all jakt är ju skrämmande.
Jag förstår att den är bra för att skuta vildsvin på nätterna.
Snart blir väl drönare lagliga att ha undre jakt också, tänk få skicka upp en drönare ett par 100m ovanför älgpasset med en värmekamera.


Berätta mer.

Varför är AR ett för bra hjälpmedel för att jag? 🤔
Jag förstår inte riktigt.


Jag tycker jag har förklarat varför jag inte vill ha ett AR vapen, dom och alla halvautomater behövs inte. Förklara för mig vad som är bra med AR vapen.
Sen beskriver ju Tallen 100 det ganska bra också.


Det jag läser får mig mest att tänka på "bittra gamla gubbar som är emot förändring", men jag tror inte det är så egentligen.

Jag tänker att olika personer har olika sätt att uppleva sin jag på, och jagar av olika anledningar.

AR var inte så intressant för mig personligen när jag skaffade en bössa nyligen, samtidigt som jag får står att vissa kan gilla den tack vare hur plattformen är. Det går inte komma ifrån att det är en smart konstruktion som gör det enkelt att hantera tillbehör och ha bra ergonomi.

Jag förstår också de som vill kunna skjuta med halvautomat vid exempelvis vildsvinsjakt och eftersök.

Ljuddämpare, skjutstöd och andra nymodigheter hjälper till att göra jakten säkrare på flera sätt.

jag väljer nog att ha ett öppet sinne, förstår att olika personer vill uppleva jakten på olika sätt, och tänker att nog kan alla parter samexistera utan att nervärdera varandra.

Den som vill ha en rejält gamla Husqvarna-bössa kan ha det och jaga tillsammans med någon som har en AR, och dessutom tycka att att den andre gör helt rätt utefter hur den vill uppleva sin jakt.

Vid farliga eftersök är nog en halvautomat det sista man skulle vilja. Driftsäkerhet är det allra viktigaste. Lägg därtill till att plattformarna knappast ger en bra ergonomi och balans vid stående skytte. Personligen har jag svårt att se vilken funktion en AR skall fylla som inte täcks av ett "vanligt" vapen vid konventionell jakt om man bara ser till utförandet av jaktformen. Populariteten beror snarare på vapenintresse och svårigheterna att få en licens på dem som sportvapen.

Avatar Fallback

Re: Nya vapenförslag – hot mot jakt och viltförvaltning?

r93  
#886363Jag hade hellre valt en tysk välsmord halvautomat än en amerikansk byrålåda till repeter.

Användarvisningsbild

Re: Nya vapenförslag – hot mot jakt och viltförvaltning?

Skog10  
#886368
r93 skrev:Jag hade hellre valt en tysk välsmord halvautomat än en amerikansk byrålåda till repeter.

Men vem väljer amerikanskt idag om det inte är ett customlås eller specialbygge? Det är självklart att ett kvalitetsvapen alltid är bättre än massproducerat nästan oavsett vapentyp. Frågan är val snarare om man behöver ett vapen av AR-typ för att bättre utföra en jaktform och jag kan inte se det. Sedan att det är plakatpolitik är väl en annan sak.

Avatar Fallback

Re: Nya vapenförslag – hot mot jakt och viltförvaltning?

Mikko  
#886380Jag skulle inte välja en välsmord halvautomat på vintern när det är minusgrader och snö. Det blir ju alltid lite is på vapen när det är vinter.

Avatar Fallback

Re: Nya vapenförslag – hot mot jakt och viltförvaltning?

r93  
#886418
Mikko skrev:Jag skulle inte välja en välsmord halvautomat på vintern när det är minusgrader och snö. Det blir ju alltid lite is på vapen när det är vinter.


Modern smörja är mycket mer köldtålig idag än förr.

De som förespråkar halvautomat brukar ha det som argument att eftersom dessa är en sluten mekanism så är dom mindre känsliga för snö och skräp än en repeter.

Användarvisningsbild

Re: Nya vapenförslag – hot mot jakt och viltförvaltning?

Bjänndal  
#886422Ett rakrepeterande vapen har ju inte militär bakgrund, men kan ta ett magasin med tio patroner eller mer. Är det OK?
Eller en bygelrepeter som tar ganska många skott? Vad är det man vill komma åt? Eldhastighet, antalet skott eller möjligheten att snabbt byta magasin?
Troligen har väl de beslutande politikerna inte satt sig in i problemet. Nån slags symbolhandling?

Avatar Fallback

Re: Nya vapenförslag – hot mot jakt och viltförvaltning?

Bosse1  
#886429Lawfare är svaret 🤠

https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp


Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).