Vilken teknik använder du dig av när träden står "lite" dumt till eller lutar åt fel håll i trädgårdar
Skämt åsido, det är nog inte svårt att lura villaägare, de flesta har inte en susning om hur svårt eller enkelt jobbet i själva verket är.
Trädfällning (arborist)
hutlös prisättning
sön 31 maj 2015, 20:18#332085Det har ju ryktats att du röjar kalle stoppar in svärdet, drar på full gas och bara går runt trädet - sedan är allt fixat
Vilken teknik använder du dig av när träden står "lite" dumt till eller lutar åt fel håll i trädgårdar
Skämt åsido, det är nog inte svårt att lura villaägare, de flesta har inte en susning om hur svårt eller enkelt jobbet i själva verket är.
Vilken teknik använder du dig av när träden står "lite" dumt till eller lutar åt fel håll i trädgårdar
Skämt åsido, det är nog inte svårt att lura villaägare, de flesta har inte en susning om hur svårt eller enkelt jobbet i själva verket är.
mån 01 jun 2015, 06:53#332121Det verkar vara svårt att vara alla till lags på detta forum. I denna tråd kritiseras (med all rätt) ett grovt tillyxat debiteringssätt.När jag för några dar sen ,i tråden om biometanol, skrev om en person som hade underlag för att debitera sina kunder på minuten när, då var det också fel!
mån 01 jun 2015, 07:46#332124
Den debiteringsformen använder en kamrat till mig, det blir självklart rättvist mot kunden, men fan så krångligt när jag hyrt in honom och ska omvandla alla minuter till timmar.. 
..
bgl skrev:Det verkar vara svårt att vara alla till lags på detta forum. I denna tråd kritiseras (med all rätt) ett grovt tillyxat debiteringssätt.När jag för några dar sen ,i tråden om biometanol, skrev om en person som hade underlag för att debitera sina kunder på minuten när, då var det också fel!
Den debiteringsformen använder en kamrat till mig, det blir självklart rättvist mot kunden, men fan så krångligt när jag hyrt in honom och ska omvandla alla minuter till timmar.. .. mån 01 jun 2015, 10:37#332134Jag var utförde ett jobb åt ett företag hos privatperson i på tomt.
Dom tyckte att jag skulle ta 1500 -2500 kr per träd i detta ingick då allt, enda som stod kvar var stubbarna.
Så priserna kan nog variera lite,
Det var dock inte det priset jag tog i slutändan.
Dom tyckte att jag skulle ta 1500 -2500 kr per träd i detta ingick då allt, enda som stod kvar var stubbarna.
Så priserna kan nog variera lite,
Det var dock inte det priset jag tog i slutändan.
Valmet 901/945 Husqvarna550xpg Röjsåg 535fbx 545fxt 535rxt
mån 01 jun 2015, 11:07#332139Tycker att man inte kan köpa detta oskäligt höga pris utan att på ngt sätt reagera. Först, lugnt och fint, säga vad man tycker till den som utfört arbetet. Får man ingen respons där får man fundera över nästa steg ??????
mån 01 jun 2015, 18:17#332192Prissättning är ingen lätt sak.Jag brukar räkna 1 timme per träd vinschning,fällning,uppsågning 30 cm bitar normalt timmer träd.Bortforsling befattar jag mig inte med bara problem svårt att räkna på brukar alltid prata med kunden om att då blir det dyrt.Tomt ägarföreningar gör jag heller inga jobb åt längre har man inte bekymmer så får man. Myra nämnde 500 kr timmen plus moms tycker jag är en rimlig ersättning blir det sen frågan om klättring kan man slå på en 500 till i timmen.Sen är det som Jannee säger det beror på hur man upplever vad som är svårt eller lätt kontra erfarenhet och vana.
Sen är det bra man kan diskutera om saker och ting utan att någon blir sur eller trampad på tårna man får tåla att det finns olika uppfattningar om saker och ting.
Sen är det bra man kan diskutera om saker och ting utan att någon blir sur eller trampad på tårna man får tåla att det finns olika uppfattningar om saker och ting.
mån 01 jun 2015, 19:51#332209Du har nog fallit fällan som dom flesta tomtägare gör tar första bästa trädfällare det kan löna sig att med lyssna med fler.Men det är som med igelkotten när han klev av rotborsten man lär sig av misstagen Häng inte upp dig på det här hus och ledningar är ju oskadade det ju det viktigaste.Jag har själv fått skäll av kunder att jag har varit för billig så allt är relativt. 
tis 02 jun 2015, 08:49#332272Hur resonerar ni som arbetar på heltid med sånt här? För en hantverkare får man väl betala 500-600 kr/h. Tänker att jämföra med hantverkare stämmer bättre än att jämföra med okvalificerat arbete. Dessutom får väl en hantverkare får ihop fler debiterbara timmar på en månad än en arborist/trädfällare. Jag menar ett fällningsuppdrag tar väl sällan mer än ett par timmar i effektiv tid. Vilket borde betyda att du måste passera dubbelt, eller kanske tre gånger så många kunder på en månad jämfört med en takläggare tex.
Så jag tänker att det rimliga borde vara 50-100 kr mer i timmen för trädfällning än typ takläggning plus timkostnad för flismaskin/stubbfräs etc. Eller tänker jag fel?
Så jag tänker att det rimliga borde vara 50-100 kr mer i timmen för trädfällning än typ takläggning plus timkostnad för flismaskin/stubbfräs etc. Eller tänker jag fel?
tis 02 jun 2015, 10:35#332276Nu tänkte du nog lite fel bjed0001. Hur många hantverkare är det som inte tittar och räknar på jobb som de inte får. "Tror" att effektiv arbetstid = som är debiteringsbar, är max 80% av den tid hantverkaren lägger ned, sedan kommer all fakturering, beställning av material och liknande.
Hur många presumtiva kunder är det inte som ringer och frågar i all oändlighet.
Trädfällaren eller arboristen kan max debitera den tid som åtgår + reseersättning (tid och km). Vilket timpris han sedan har är något kunden bör efterfråga innan uppdraget.
De flesta hantverkare har dock en dj**la förmåga att runda av rätt duktigt. 1 timme och en kvart blir vanligtvis 2 timmar + restidsersättning och milkostnad på 50kr/mil o.s.v. + en fast kostnad/objekt.
Som grädde på moset kommer en faktureringsavgift också.
Hur många presumtiva kunder är det inte som ringer och frågar i all oändlighet.
Trädfällaren eller arboristen kan max debitera den tid som åtgår + reseersättning (tid och km). Vilket timpris han sedan har är något kunden bör efterfråga innan uppdraget.
De flesta hantverkare har dock en dj**la förmåga att runda av rätt duktigt. 1 timme och en kvart blir vanligtvis 2 timmar + restidsersättning och milkostnad på 50kr/mil o.s.v. + en fast kostnad/objekt.
Som grädde på moset kommer en faktureringsavgift också.
tis 02 jun 2015, 18:21#332333Det är inte kunden som skall betala för att det finns för lite jobb, skulle det finnas jobb åt privata tomt ägare året runt skulle det gå att tjäna bra med pengar.Problemet är att det är lite säsongs betonat så man lär ha några större uppdragsgivare också eller annat jobb.
ons 03 jun 2015, 11:48#332436
Om vi tar exemplet skogsmaskin. När du som entreprenör förhandlar en prislista så antar jag att man utöver kostnader räknar med en viss produktion och en viss uttnyttjande grad. Om snitt avverknigen är 0,5 ha så kommer den effektiva G0 tiden där du producerar något förmodligen vara mindre på ett år än om snitt avverkning vore 50 ha. Och den skillnaden ska rimligen uppdragsgivare betala för. Likadant om man måste stå en månad under vårförfallet varje år. Då måste priset per m3 rymma kostnaderna för stilleståndet.
Så jag tycker nog att kunden ska betala om det finns för "lite" eller om det är för små jobb...
Jobbar du heltid med fällning under säsong? Om jag får vara nyfiken, hur stor andel av din arbetstid är effektiv, debiteringsbar under en normal arbetsvecka?
röjar kalle skrev:Det är inte kunden som skall betala för att det finns för lite jobb
Om vi tar exemplet skogsmaskin. När du som entreprenör förhandlar en prislista så antar jag att man utöver kostnader räknar med en viss produktion och en viss uttnyttjande grad. Om snitt avverknigen är 0,5 ha så kommer den effektiva G0 tiden där du producerar något förmodligen vara mindre på ett år än om snitt avverkning vore 50 ha. Och den skillnaden ska rimligen uppdragsgivare betala för. Likadant om man måste stå en månad under vårförfallet varje år. Då måste priset per m3 rymma kostnaderna för stilleståndet.
Så jag tycker nog att kunden ska betala om det finns för "lite" eller om det är för små jobb...
röjar kalle skrev: skulle det finnas jobb åt privata tomt ägare året runt skulle det gå att tjäna bra med pengar.Problemet är att det är lite säsongs betonat så man lär ha några större uppdragsgivare också eller annat jobb
Jobbar du heltid med fällning under säsong? Om jag får vara nyfiken, hur stor andel av din arbetstid är effektiv, debiteringsbar under en normal arbetsvecka?
ons 03 jun 2015, 13:29#332448Dette med prising av jobber vil alltid være tema for diskusjon. Folk har forskjellig erfaring, teknikk og timepris, og prisen på et oppdrag vil alltid variere fra leverandør til leverandør.
For å si det med en gang: Slik jeg ser det, er 6000,- for denne jobben i meste laget. Jeg mener dessuten at man som leverandør alltid skal oppgi pris (timepris/fast) før jobben starter, selv om kunden ikke spør.
Selv har jeg en minstepris på 1.200,- uansett oppdrag. En gang skulle jeg felle og kviste en 5 meter høy tuja. Kunden skulle rydde selv. Jeg var på plassen i 20 minutter fra jeg parkerte til jeg kjørte avgårde igjen. Det gir en aktiv timepris på 3.600,-...
Hadde jeg vært på plassen i 2 timer, hadde jeg fakturert 1.600,- og dermed en aktiv timepris på 700,-
Poenget mitt er at man kan ikke bare se på aktiv tid og regne seg frem til en timepris ut fra det.
Min erfaring er forøverig at det er mye lettere å få forståelse for hvorfor sluttprisen er som den er hvis man priser alle oppgavene separat i tilbudet/fakturaen.
Selv har jeg et par faste poster jeg bruker:
- Oppstartskost
- Bil / kjøregodtgjørelse
- Felling (fast pris, oppgir aldri antall timer eller timepris)
- Kvisting / kapp av stamme
- Flising
- Bortkjøring / rydding
Det synliggjør kostnadene mye bedre enn om det bare står: Felling og fjerning av trær: 8.000,-
Om folk fakturerer 400,- eller 1000,- pr time får være opp til hver enkelt. Jeg velger å tro at timeprisen folk har er basert på et regnestykke som gir en passende sum etter at alle kostnader, skatt, etc er betalt. Er summen for høy, vil man antakelig ikke få så mange oppdrag...
For å si det med en gang: Slik jeg ser det, er 6000,- for denne jobben i meste laget. Jeg mener dessuten at man som leverandør alltid skal oppgi pris (timepris/fast) før jobben starter, selv om kunden ikke spør.
Selv har jeg en minstepris på 1.200,- uansett oppdrag. En gang skulle jeg felle og kviste en 5 meter høy tuja. Kunden skulle rydde selv. Jeg var på plassen i 20 minutter fra jeg parkerte til jeg kjørte avgårde igjen. Det gir en aktiv timepris på 3.600,-...
Hadde jeg vært på plassen i 2 timer, hadde jeg fakturert 1.600,- og dermed en aktiv timepris på 700,-
Poenget mitt er at man kan ikke bare se på aktiv tid og regne seg frem til en timepris ut fra det.
Min erfaring er forøverig at det er mye lettere å få forståelse for hvorfor sluttprisen er som den er hvis man priser alle oppgavene separat i tilbudet/fakturaen.
Selv har jeg et par faste poster jeg bruker:
- Oppstartskost
- Bil / kjøregodtgjørelse
- Felling (fast pris, oppgir aldri antall timer eller timepris)
- Kvisting / kapp av stamme
- Flising
- Bortkjøring / rydding
Det synliggjør kostnadene mye bedre enn om det bare står: Felling og fjerning av trær: 8.000,-
Om folk fakturerer 400,- eller 1000,- pr time får være opp til hver enkelt. Jeg velger å tro at timeprisen folk har er basert på et regnestykke som gir en passende sum etter at alle kostnader, skatt, etc er betalt. Er summen for høy, vil man antakelig ikke få så mange oppdrag...
ons 03 jun 2015, 18:46#332494Jag jobbar inte på timme jag tittar på jobbet sen får kunden ett pris.Om en kund ringer och säger att han har 11 st träd som skall fällas åker dit och tittar konstaterar lätt fällning ingen uppsågning.Säger till kunden 1500 kr vill jag ha för jobbet kunden godkänner 1 timme senare sitter Röjar Kalle i bilen på väg hem.Det tycker jag är djävligt bra betalt kan dra fler exempel men orkar inte.Sen slutligen du förhandlar inte med skogsbolagen du står med mössan i hand och tar det dom erbjuder.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).