mån 19 feb 2007, 23:01#6419
Mangan skrev:Huggis skrev:Blir nog att jag ersätter 346:an med 339:an för motorsågröjningsarbetet framöver med.
Jag har en 339:a, vet inte om jag gillar den (har ca 0 i erfarenehet av motorsågning), skulle vara intressant om du gav din syn på den. Kommer in mycket skit (och snö) i luftfiltret, tycker jag.
Är det gamla eller nya 339:an, den med lite mer kräm i (2,4 häst) du har?
Jag kommer använda den till att röjja undertryckta träd (träd som håller på att dö, konkurreras ut av andra större/ mer livskraftiga). Vi gör det så att maskinerna slipper ta dom (blir mer ekonomi då en skördare kostar ca 1100-1200 i timmen) samt lättare ser och kommer fram i skogen när dom ska gallra. Då behöver man något lätt så man kan springa på snabbt, 346:an har ju alltid funkat, men ju lättare verktyg man har, desto mer orkar man prestera. 339:an kan ju även vara en lätt och smidig såg för hemmaanvändaren om man inte hugger så mkt. Så fort det blir lite grövre skulle jag rekommendera en lite grövre såg.
Vad gäller filtret så har jag inte hört några klagomål av mina jobbarkompisar, sågar och filter blir ju alltid smutsiga när man använder dom. Jag tvättar mina filter när jag märker att sågen går lite sämre, det är säkert inte så Husqvarna rekommenderar, men det tycker jag funkar för mig ialf. Dessutom utförs dessa röjningar inte när det snöar, vi måste ha någon form av barmark för att kunna såga undan större områden. Och skulle man mot all förmodan åka på en förberedande gallring när det är snö ute skulle jag kört med 346:an så jag har värme i handtagen (har ju faktiskt hänt trots allt).
Bara såhär rent spontant så ser jag 339:an som en proffssåg för att användas vid motorsågröjningar och inget annat, och som bara bör användas när det är någorlunda varmt ute
Sen generellt så är det väl igentligen bara 372:an som klarar av snö å blöta riktigt bra.
Men visst, ytterligare en miljöpryl som försämrar.
Kort information om skogsforum.se